推 x86t : 皮卡也高 就算隔熱紙沒貼也看不到 12/26 11:05
→ SnoopyBiBi : 想太多了 就算不裝玻璃 三寶也不會注意 12/26 11:05
推 gorhow : 車子可以稍微往右偏 後面可以看到前方車也是方式 12/26 11:07
推 gazelle74 : 這讓我來教你吧，開google map隨時注意前方車流，就 12/26 11:08
→ gazelle74 : 可以提早知道前方狀況，當時一定是橘色或紅色，就應 12/26 11:08
→ gazelle74 : 該拉長車距還有提早煞車 12/26 11:09
噓 andys86498 : 隔熱紙是陋習 我猜皮卡有貼 12/26 11:10
→ ruln : 原po內文不要寫 前方急煞就好了吧，沒有的事。 12/26 11:11
→ ruln : 他怎麼煞我沒意見，忠實呈現就好。就不會被戰反應 12/26 11:11
推 acesslai : 皮卡比你想得更大台點，也更寬。然後前車還是貨車 12/26 11:12
→ ruln : 慢啊。 12/26 11:12
→ acesslai : 。基本上就是安全距離抓好，該點煞，急煞自己決定 12/26 11:12
推 ninelai : 應注意而未注意（？ 12/26 11:14
推 jason88633 : 原po邏輯會飆車等於會開車才被戰更兇吧XD 12/26 11:17
推 kobe760903 : 會被戰是原po也怪前車急煞 不然本來就後車全責 12/26 11:18
推 ninelai : 貼前車屁股很近也是事實啊 12/26 11:20
噓 andys86498 : 到底為什麼要貼賽車影片證明自己會開車? 12/26 11:21
→ sted0101 : 車版車神們愛貼出事了就變巨嬰 12/26 11:23
推 AustinRivers: 歐洲車煞住 日本車煞住 兩種反應 12/26 11:27
推 G773 : 有的APP會直接跳語音警示，告知前方車流速度驟減， 12/26 11:28
→ G773 : 還蠻準確的 12/26 11:29
推 TCdogmeat : 隔熱紙當然要貼30% 台灣氣候環境世界嚴苛 12/26 11:43
→ TCdogmeat : 還要顧及隱私 車窗貼5% 12/26 11:43
推 Baumgartner : 會被戰是因為原po反應慢3拍，搞到極限煞車，還覺得 12/26 11:45
→ Baumgartner : 自己會開車 12/26 11:45
→ ainor : 慢三拍有安全距離還是停的住啊,所以?? 12/26 11:45
→ Trybeer : 沒肇責就不能檢討，那大家幹嘛檢討神經病殺人 12/26 11:46
→ ainor : 貼車車神們自以為反應快那麼會貼還不是撞上,笑死~~ 12/26 11:46
→ Trybeer : 反正說醫生判斷心智不正常殺人都無罪啊大家說好不好 12/26 11:46
→ ainor : 啊檢討什麼?? 反應慢嗎? 前車還後車~ 噗 12/26 11:48
→ eric00169 : 可以檢討 但他的駕駛觀念就跟本次後方車撞上無關 12/26 11:48
→ eric00169 : 我綠燈走在斑馬線上被轉彎車撞 請問是我防禦性觀念 12/26 11:48
→ eric00169 : 不夠還是轉彎車違規？ 12/26 11:48
→ ainor : 來討原po沒用個緩和又能煞住的煞車,來引導貼車巨嬰 12/26 11:49
→ ainor : 轉彎車：A柱啊，那裡不是，你要會閃啊 12/26 11:50
→ eric00169 : 而且開車本來就是要看前方注意前方視野路況 我又沒 12/26 11:50
→ eric00169 : 要切車道為什麼要注意後面？ 12/26 11:50
推 bigwesttt : 管人家慢幾拍啊，人家就煞得住啊 12/26 11:55
推 Baumgartner : 要是我都不會極限煞車，大老遠就會停了。他皮卡視野 12/26 12:02
→ Baumgartner : 那麼好，還搞到F1一樣 late brake，車神是逆 12/26 12:02
→ iPadProPlus : 哈 因為他就是F1的什麼車手啊 很強欸 12/26 12:03
→ ruln : 是它內文自己講"前方急煞"才被戰反應慢吧 12/26 12:03
→ ruln : 一堆人是不是不看內文只看推文阿 0.0 12/26 12:03
推 aj46 : 樓上還扯什麼過斑馬線 過斑馬線本來就要注意轉彎車 12/26 12:12
→ Trybeer : 檢討沒有防禦駕駛概念啊不然還以為自己真的開的一 12/26 12:12
→ aj46 : 對方違規硬要過 你還不是要讓他 難不成要用肉身阻 12/26 12:12
→ Trybeer : 級棒喔 12/26 12:13
→ aj46 : 擋？ 12/26 12:13
推 iPadProPlus : 主因原原po說前車急煞，然後分兩派戰翻 12/26 12:15
→ eric00169 : 轉彎車要禮讓過斑馬線的是法規好嗎 看一下道路交通 12/26 12:19
→ eric00169 : 條例很難？ 12/26 12:19
→ eric00169 : 防禦性觀念就是一堆雞腿駕照駕駛人衍伸出來的東西 12/26 12:19
→ eric00169 : 你也知道他違規 不違規不就不會發生？不違規到底是 12/26 12:20
→ eric00169 : 多困難 12/26 12:20
推 jack18262 : 就沒觀念還自以為會開車 被追撞還沾沾自喜沒肇責 然 12/26 12:21
→ jack18262 : 後貼賽車影片嘴他會開車 太多地方可以戰惹 12/26 12:21
推 pigking75 : 說真的4樓的方法真的有效 12/26 12:21
推 Trybeer : 我也是都用4樓方法 12/26 12:22
→ jack18262 : 顧聊天 沒注意車前狀況 AEB作動 反應慢半拍還嘴硬不 12/26 12:22
→ jack18262 : 敢承認 12/26 12:22
推 aj46 : 問題在於對方違規 你不讓而受傷 這樣有比較好？ 你 12/26 12:24
→ eric00169 : 那人駕駛觀念確實不好 但車禍事件主因跟這是兩回事 12/26 12:24
→ aj46 : 的觀念在國外可行 可是這是台灣 12/26 12:24
→ eric00169 : 就是了 12/26 12:24
推 Mentor : 我也會看google maps的路況 很準 12/26 12:25
→ eric00169 : 所以我說防禦性觀念是衍伸出來的有什麼問題 防禦性 12/26 12:26
→ eric00169 : 觀念是果 原因還是違規 我沒說防禦性觀念是錯的 但 12/26 12:26
→ eric00169 : 這次事件就是兩回事 12/26 12:27
→ aj46 : 台灣法官就是一堆奇奇怪怪判例 明明就是絕對路權 12/26 12:27
→ aj46 : 但常常冒出一個因注意而未注意 所以自己才要有防禦 12/26 12:27
→ aj46 : 駕駛的觀念 12/26 12:27
→ Trybeer : 根本沒人在戰肇責-.-大家都知道後方車100% 12/26 12:29
→ aj46 : 回到這件事 原po一開場就說前車急煞 看影片不是這 12/26 12:29
→ aj46 : 回事 反而是自已急煞 12/26 12:29
→ Trybeer : 前方煞車燈都亮三秒以上了 12/26 12:30
→ eric00169 : 沒 我說的也不是肇責 是一堆人把他的駕駛觀念跟車禍 12/26 12:30
→ eric00169 : 綁一起 害後車 但其實是要分開看 12/26 12:30
推 chshser : 皮卡視野高(>RAV4) 基本不會只看到那台貨車 12/26 12:31
→ eric00169 : 這次就只是原po描述跟態度很有問題而已 12/26 12:31
推 aj46 : 對啊 後車沒保持安全距離是一回事 但原po的煞車也 12/26 12:31
→ aj46 : 有問題 12/26 12:31
→ Asir0678 : 就繼續這樣開 絕對被撞不止一次 巨嬰車神 12/26 12:32
→ iPadProPlus : 從頭到尾沒人戰肇責 只是有些飆仔想轉移風向 12/26 12:35
→ eric00169 : 他的急煞也不太算違規 就是觀念差 這種只能閃遠一點 12/26 12:36
→ eric00169 : 但基本上我在高速公路有保持距離都能反應過來 12/26 12:36
→ iPadProPlus : 就像一般常見的我直行你要讓我啊 即使我開150你還 12/26 12:36
→ iPadProPlus : 是要讓。你不讓就是你的錯 12/26 12:36
推 lwamp : 不覺得跟在原po後面會撞到呀 貼車仔別再崩潰了 12/26 12:37
→ iPadProPlus : 明明就是在討論你能怎麼煞車 又不是討論肇責 12/26 12:37
→ iPadProPlus : 有人就會想成貼車仔崩潰？到底誰幫貼車仔護航了？ 12/26 12:38
推 lwamp : 有貼車仔在要怎麼防禦駕駛 開在路上也會被飛機撞 12/26 12:39
→ lwamp : 有人能教我怎麼避免被飛機撞嗎 呵呵 12/26 12:39
→ iPadProPlus : 我要討論煞車方式，卻變成我要聲援貼車仔？到底怎 12/26 12:39
→ iPadProPlus : 麼得出這個結論的啊，好好討論不行嗎 12/26 12:40
→ kevinq33 : 不管啦，檢討原原po一定都是貼車仔 12/26 12:42
推 lwamp : 怎麼有貼車仔對號入座呢 呵呵 12/26 12:44
推 techih : 先學會保持安全距離很難嗎？駕照雞腿換的？ 12/26 12:46
→ iPadProPlus : 反正鄉民就是非我族類其心必異 掰 12/26 12:49
推 lwamp : 對呀 鄉民水準看到性侵案應該都會檢討女生裙子穿太 12/26 12:50
→ lwamp : 短 12/26 12:51
推 kprc : 開車邊教學蠻厲害的 12/26 12:55
推 CCNCCN : 主因就是怪前車急煞、後面跟車仔，千錯萬錯我都沒錯 12/26 12:58
推 s605171995 : 煞住了 他還真的沒錯 12/26 13:20
推 MaySnow2010 : 對呀，這麼長的安全距離都要用急煞煞住，後車沒煞住 12/26 13:26
→ MaySnow2010 : 賭輸了，重點還是被撞 12/26 13:26
噓 mansonrock : 前方是皮卡你要怎麼看到更前面的車？ 12/26 13:30
推 Baumgartner : 要是全台灣都學他開法，停紅燈前10公尺才全力急煞， 12/26 13:34
→ Baumgartner : 法律上也沒錯啊，我也不會從後面追撞，只是覺得很北 12/26 13:34
→ Baumgartner : 爛而已 12/26 13:34
推 sted0101 : 你不跟那麼近 也可以看到紅燈 12/26 13:44
推 MurderKiller: 我也是看google map，可以早點知道拉長車距與閃燈 12/26 13:45
→ Qcloud : 前面就算是皮卡，旁邊車道早就閃燈了 12/26 13:48
噓 bigtree520 : 什麼都能扯隔熱紙 12/26 13:52
推 Arashi0731 : 開車習慣不好就別檢討前車，明明把安全距離拉到50米 12/26 14:03
→ Arashi0731 : 就沒事了，那台現代安全距離只有不到30米。 12/26 14:03
推 sted0101 : 開現代的可以上來取暖罵原po急煞 12/26 14:28
推 gazelle74 : 有人在問貼車仔在後面要怎麼預防駕駛，這很簡單，第 12/26 14:48
→ gazelle74 : 一拉長跟前方的車距逼後方換車道，放油門減速而不是 12/26 14:48
→ gazelle74 : 踩煞車，第二自己換車道，別讓貼車仔在後方，第三確 12/26 14:49
→ gazelle74 : 認你的左右方沒有車可以緊急轉向，多花點時間學習安 12/26 14:49
→ gazelle74 : 全防禦駕駛，而不是在馬路上爭論對錯，馬路上亂開車 12/26 14:49
→ gazelle74 : 的三寶一堆，重點是找到方法不讓對方傷害到你 12/26 14:49
→ gazelle74 : 並不是煞停者是贏家，真正的贏家是不出車禍，沒有罰 12/26 14:51
→ gazelle74 : 單，然後安全到家，這就是為什麼明明綠燈，經過路口 12/26 14:52
→ gazelle74 : 也要放慢車速的原因，過路口都要放油門，腳放在煞車 12/26 14:52
→ gazelle74 : 他板上方 12/26 14:52
推 annaxuan : 檢討前車就一定覺得後車沒錯？什麼邏輯 12/26 15:08
→ annaxuan : 被後車撞就是沒肇責而已 還不是要花時間修車 12/26 15:09
推 hahaxd78 : 推GoogMap方法 12/26 15:35
推 aj46 : 樓上gazelle74說的真好 防禦駕駛就是減少被撞的機 12/26 16:26
→ aj46 : 會 如果出事了就算0肇責 光跑醫院和修車廠就浪費多 12/26 16:26
→ aj46 : 少時間 12/26 16:26
→ aj46 : 更何況如果有肇事比例 光調解或是上法院也是很煩的 12/26 16:28
→ aj46 : 一件事 12/26 16:28
→ a901922001 : 前三70後三40或全車55 不過皮卡太高了 應該完看不到 12/26 17:14
→ hcshin : 鍵盤酸民連開車最基本觀念【安全距離】都無知，愚蠢 12/26 18:34
→ hcshin : 連小學生都知道安全距離觀念，酸民是幼稚園程度笑死 12/26 18:34
→ hcshin : 一堆無知鍵盤酸民不知道【安全距離=時速/2】嗎?滾! 12/26 18:52
→ hcshin : 後車只離20幾公尺是啥洨?不保持安距就不要出門害人! 12/26 18:53
推 mathrew : 鄉民只會二分法啦，不是你錯就是我錯，沒有所謂的 12/26 19:31
→ mathrew : 是不是可以做得更好 這件事 12/26 19:32
推 noChance : 推gaze 12/26 21:10
推 jack18262 : 真的 嘴原Po都被當成貼車仔 不然就說原po沒肇責 感 12/26 21:40
→ jack18262 : 覺很多都那種內線110的龜仔 12/26 21:40
→ yesyesyesyes: 前面皮卡，大車會擋人視線啦 12/26 23:12
推 z7890706 : 內線100才是龜仔 12/26 23:26
→ z7890706 : 還遇過上坡內線開70 12/26 23:27
噓 j3 : 隔熱紙…這反應真好 12/26 23:34
→ waterdesign : 我沒貼隔熱紙… 12/26 23:40
噓 yumeixuan : 皮卡車高估計又有隔熱紙 害後方車輛視野差 12/27 09:02
→ yumeixuan : 最重要的是皮卡又未注意車況 但肇責算後車 真棒 12/27 09:02
→ waterdesign : 果然是上帝，連我有沒有貼隔熱紙都知道！ 12/27 11:53
→ waterdesign : 但應該是冒牌的上帝，因為我沒貼隔熱紙 12/27 11:53
→ waterdesign : 可能想說路上99.99%的車都有隔熱紙 12/27 11:54
→ waterdesign : 用這點來提高一些自己的車版參與度穩了 12/27 11:54
→ waterdesign : 不然什麼交通法規煞停距離實在太困難插不上嘴 12/27 11:55
→ waterdesign : 結果卻遇到那0.01%沒貼隔熱紙的 12/27 11:55
推 s9151169 : 所以大家車越換越高越換越大台阿 12/27 16:16