看板 car 關於我們 聯絡資訊
我覺得很奇怪,大家狂靠北前車是為什麼? 當然可以說前車有更好的做法,更高的專注度 但針對這次事件 到底提早兩秒煞車,可以改變被追撞的結果嗎? 我看行車紀錄器、還有撞擊的程度,應該是不太可能改變拉 一堆人為了反而反,沒保持安全距離不是這次撞擊主因嗎? 看起來前車也沒任何肇責,那到底是在靠北什麼? 假設 綠燈直行被闖紅燈的撞,是不是也一堆人上來靠北綠燈車該防衛駕駛? 路口要減速觀察,看到闖紅燈要停下來給他過這樣子? 就算零肇責,就算你永遠對,但你沒防衛駕駛害自己被撞,就是你有問題 現在一堆靠北原PO的人嘴臉就長這樣子.. 甚至還有無限上綱到逼車、危險駕駛等等,是有困難嗎? 真他媽的這世界到底怎麼了? ※ 引述《zzxzero (zzx)》之銘言: : 看影片明顯發現右邊兩車道都大量減速,但是原po在聊天沒發現還是保持高速前進 : 隔壁貨車都慢到快停下,原po還保持快速前進兩秒左右才開始加重煞車,就是這慢兩秒害後面撞上 : 原po一直強調他煞車沒煞車痕,但是前面是煞到煞車痕都出來所以不是他的問題,但是不能這樣看,原po是因為右邊,前面都在大量煞車所以他早知道要放慢,已經有放油門跟輕踩煞車,但是速度完全沒甚麼減,讓後車以為只是輕微減速沒有心理預期要開始重踩煞車,這樣前面突然無預期就直接重踩到停止,如果是鄉民我想10個會有五個撞上 : 後車並沒有跟特別緊,真正逼車仔有的跟到後面10米了,這個明顯還有一段距離,主要原因就是原po沒留給後車反應時間,讓後車以為內線還是在高速前進狀態,而原po看到右邊跟前面都已經大量煞車亮起兩秒了 ,有心理預期所以煞的住,要是原po是後車,絕對也是突然就撞上去,因為前車沒留給後車足夠反應時間 : 有提前煞車跟高速沒預期突然煞車是兩回事 : 看影片後車是完全沒提早減速撞上,要是原po真的有提早踩煞車提醒後車,那應該不太可能是六車連環撞,我猜是看別人在煞車,就先放油門慢慢滑行,最後滑行發現來不及才開始重踩煞車,這樣才好造成後車完全反應不及直接撞上,如果後車有提早看到前面在煞車減速,就算來不及煞也不至於會撞這麼大力,這個是完全沒預期要煞車才會這樣撞,所以實際事故是原po跟後車都有責任,而六台連撞,那主要原因就不是第二天保持安全距離問題,是前車沒提醒後面要減速才會造成這麼嚴重的連環撞,而原po一直自以為他有煞停不是他的問題,而實際上他煞成功就是前面ꠊ: 恕l有提早減速提醒他要放慢他才沒撞上,而別人提早減速,原po還是開快,慢兩秒才開始重踩減速讓後面沒預期直接撞上 : 要是所有事故都是後車責任,那就不會有危險駕駛一說,雖然危險駕駛符合條件必須前車無故突然急煞,但是對後車來說這行為都一樣,就是前面沒提醒就突然煞車到停沒預留反應時間,這才是事故造成主因,沒保持安全距離不會六台連撞,完全沒預期減速才會六台直接撞上 -- doraBBO: 跑3K頂多五分半的速度,突破不了五分 deann: 唬爛也打草稿3000m跑5min30sex.. deann: 1500m男子全國紀錄也要3:46 2倍 deann: 3K跑5分半內 根本唬爛都要7分鐘了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.116.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1640513703.A.DCE.html
abelppa : 就一群牛啊,所以別彈琴了啦,沒用的 12/26 18:16
zzzyyan : 最原始的原PO 說前車急煞 造成他急煞 導致後車追撞 12/26 18:17
NinJa : 你會覺得"狂"靠北原PO 只是因為爭論點已經改變了... 12/26 18:18
zzzyyan : 。請問前一台貨車急煞的點在哪裡 12/26 18:18
ghjkl5566 : 因為他們只是逮到機會嘴水設計 12/26 18:18
beebaa : 最終目的不都是不要撞車省得麻煩嗎 提醒一下還好吧 12/26 18:19
NinJa : 然後在講不同東西的 混在一起吵而已 12/26 18:20
zzzyyan : 就直接說自己沒注意 急煞 所以後車來不及煞車撞到 12/26 18:20
zzzyyan : 車尾 後方全責 不就好了?跟前方貨車有個鳥關係? 12/26 18:20
ultratimes : 我還覺得原PO沒撞到前車只是運氣好而已 12/26 18:20
oplk : 會靠北原PO是因為後車100%沒啥值得得靠北的點(哈欠) 12/26 18:20
ultratimes : 相同程度的再來一次就未必會煞住了 12/26 18:20
abelppa : 就單純對人不對事,他人緣不好 XD 12/26 18:26
twoboy : 早兩秒當然可以避免 12/26 18:28
twoboy : 你就想啦,原po 時速20還會發生追撞嗎? 12/26 18:29
JOHNJJ : 我覺得是他標題問題,如果今天是學長po文應該 12/26 18:29
JOHNJJ : 早就被噓爆了。 12/26 18:29
hcshin : 鍵盤酸民連開車最基本觀念【安全距離】都無知,愚蠢 12/26 18:29
twoboy : 第二台就是也急煞所以第三台才追撞 12/26 18:29
twoboy : 原po不要開車不專心就沒這些事 12/26 18:30
hcshin : 連小學生都知道安全距離觀念,酸民是幼稚園程度笑死 12/26 18:30
認同一堆小學生都懂的安全距離觀念 我沒想到的是酸民不知道........... ※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 12/26/2021 18:37:33
UrFather : 就反應慢還要一直強調自己賽車手很會開 12/26 18:37
castorfi : 你講得完全正確,守法有極限,守法就是守法了。 12/26 18:41
castorfi : 防禦駕駛沒有上限,永遠有更小心更好的駕駛方法。 12/26 18:41
castorfi : 台灣人最喜歡講防禦駕駛,因為怎麼講永遠都可以更好 12/26 18:42
castorfi : 後車那種安全距離,就算用鍵盤開法,也是有很高的機 12/26 18:43
castorfi : 率會發生車禍啦。 12/26 18:43
對阿,所以我才說那些人到底有什麼病? 防衛駕駛很重要我知道,但這次事件乾防衛駕駛屁事 後車撞前車,除非刻意逼車,就是後車的問題 只要安全距離足夠,後車100%不可能撞上 ※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 12/26/2021 18:45:47
gorhow : 請問前面哪裡急煞? 12/26 18:44
aj46 : 你的假設 在台灣被闖紅燈的撞 也要負擔部分肇事責 12/26 18:44
aj46 : 任 光一條應注意而未注意就夠你幹聲連連 所以遇到 12/26 18:45
aj46 : 闖紅燈的 不想被撞就只能讓他先過 12/26 18:45
hcshin : 一堆無知鍵盤酸民不知道【安全距離=時速/2】嗎?滾! 12/26 18:45
hcshin : 後車只離20~30公尺是怎樣?不保持距離就不要出門害人 12/26 18:46
castorfi : 我之前有一次時速60遇到支線直接衝出來,後來回去看 12/26 18:48
castorfi : 影片,我因為路況熟,一看到支線車行為怪異就踩 12/26 18:49
castorfi : 只花了0.6秒開始煞車,花了35公尺煞停,在下坡路段 12/26 18:49
castorfi : 再讓我做一次我也沒把握煞得住,結果被我爸說我應該 12/26 18:50
castorfi : 更小心,更早開始減速,聽到這種言論真的是會氣死。 12/26 18:50
foxbrush : 因為原po靠北前車急煞,所以被用同樣標準檢視,有機 12/26 18:51
foxbrush : 會不急煞卻沒有,至於後車絕對肇責最重 12/26 18:51
gazelle74 : 原原Po鬼扯說前車急煞,根本是胡說八道,開車有問題 12/26 18:52
gazelle74 : 還嗆別人說有上賽道,可笑欸 12/26 18:52
alexgp02 : 不就看不出前車急煞,然後原po貼賽車影片強調會開車 12/26 18:54
alexgp02 : ,標題順便虧其他車太軟 12/26 18:54
hcshin : 一堆無知鍵盤酸民不知道【安全距離=時速/2】嗎?滾! 12/26 18:55
hcshin : 後車只離20幾公尺是啥洨?不保持安距就不要出門害人! 12/26 18:55
hcshin : 對了,酸民最喜歡說保持安距會被插,所以不保持較安全 12/26 18:56
hcshin : 這完全是混淆是非、本末倒置、嚴重錯誤的誤導言論 12/26 18:57
hcshin : 看推文就知道為什麼台灣這麼多追撞事故了,無知愚蠢 12/26 18:58
Smite : 罰你重看原文+推文 12/26 19:01
hcshin : 後車只離20幾公尺是啥洨?不保持安距就不要出門害人! 12/26 19:02
vaude : 好了護衛隊下去啦 擋住視線製造急煞的車禍元兇沒肇 12/26 19:06
vaude : 好爽喔賽道高手 12/26 19:06
re340 : 加害者已知錯 所以台灣只能檢討受害者 這樣臭了嗎 12/26 19:10
iPadProPlus : 因為是兩件事 一堆人混在一起講。喬不清的 12/26 19:22
syterol : 沒看到前前車沒看到煞車燈就不會保持安全距離了, 12/26 19:26
syterol : 最沒用的老東西就是講這種人啦,還敢說人比電腦強 12/26 19:27
zxcvbnmnbvcx: 就一堆逼車仔在崩潰啊 12/26 19:31
ckgodboy : 回去重看再發文 12/26 20:09
kilof : 還在崩 12/26 20:10
cutethau1 : 早2秒煞車為何不能改變事實? 多2秒慢慢煞你知道對 12/26 20:35
cutethau1 : 後面的車子來講差別多大嗎? 12/26 20:35
togetrich : 前方整排都亮,不貼車不會目小看不到 12/26 20:49
togetrich : 怪東怪西怪自己駕駛習慣差吧。 12/26 20:50
Qcloud : 所以前車哪裡急煞 ,急煞的明明就是原po 12/26 20:50
noChance : 講的一口好戲,你發個毒誓說你永遠都保持法定距離 12/26 20:56
Qcloud : 所以有哪個人說後車沒問題的,沒有啊。原原po可以 12/26 20:56
Qcloud : 不用急煞的 12/26 20:57
Qcloud : 你為什麼可以看成早兩秒急煞呢,早兩秒是慢慢煞好 12/26 20:59
Qcloud : 嗎。閱讀能力堪憂 12/26 20:59
hhhhhh : 補血。一直說前車反應慢的有沒有想過後車反應更慢才 12/26 21:00
freeclouds : 不要開車出門就是最好的防禦性駕駛 12/26 21:00
hhhhhh : 會撞上?有把握貼車就要反應更快啊 12/26 21:00
Qcloud : 沒有人說後車沒問題,你是前車你還載著朋友家人, 12/26 21:02
Qcloud : 你選擇急煞相信後車煞得住XDD,是我不想坐原原po的 12/26 21:02
Qcloud : 車子喇 12/26 21:02
morrishh : 跟皮卡跟那麼近真的是勇者,不要命的那種 12/26 21:55
HMDS : 靠北前車急煞 對後車來講 原PO也急煞阿 12/26 22:14
HMDS : 那原PO有沒有可能不急煞 再學學吧 12/26 22:15
yesyesyesyes: 又來一個,老實說,我才不會像原po這樣開車,還有那 12/26 23:10
yesyesyesyes: 種說話態度 12/26 23:10
waterdesign : 嘿咩!被撞還沒有出來跪著道歉怎麼對? 12/26 23:34
heronesby : 就結果輪來說才會覺得原PO要早點踩煞,但如果前車只 12/27 00:51
heronesby : 是煞車但沒到停又馬上再加速,原PO那個煞就變是讓塞 12/27 00:52
heronesby : 車更塞下去而已 12/27 00:52
LexusNo1 : 好多逼車仔貼車仔在崩潰,後車沒保持安全距離100%很 12/27 01:02
LexusNo1 : 難懂?檢討受害者真好笑,不愧是充斥著勁戰車手的反 12/27 01:03
LexusNo1 : 指標版xddd 12/27 01:03
waterdesign : 沒事,鄉民都上帝,都知道前車會煞停 12/27 01:04
oplk : h大即便你看到周遭車況速差這麼大第一反應也是假設 12/27 01:09
oplk : 前車會再加速嗎...... 12/27 01:09
heronesby : 我只是舉例,就算沒加速原PO一開始安全距離很夠,放 12/27 01:11
heronesby : 油門就很夠了 12/27 01:11
oplk : 對 真的夠到像海一樣寬 所以最後煞到跟前方貨車離 12/27 01:18
oplk : 這麼近會是什麼原因呢?我也挺好奇 12/27 01:18
LexusNo1 : 沒撞到前車就贏了,還有什麼好講的? 12/27 01:19
oplk : 這當然有好講的地方,因為我不但不想當現代的前車,也 12/27 01:20
oplk : 不想當原PO的前車 所以原因當然很重要 12/27 01:21
oplk : 還有原PO損失了假期 你覺得車禍有贏家嗎XDDDDD 12/27 01:23
LexusNo1 : 原po的前車有怎樣嗎? 12/27 01:23
heronesby : 我要表達的是不是只有油門跟煞車,當然情況不對時要 12/27 01:23
heronesby : 車,而且原PO會近成那樣 是後來又被推撞的吧 12/27 01:24
oplk : 原PO的前車沒怎樣僅限於這個case 維持一樣的方式下 12/27 01:24
oplk : 次可不一定沒肇責喔 你若是沒瞧出這一點我也懶得嘴 12/27 01:25
heronesby : 倒是原PO在前段時發現現代車跟太近就要讓他緩一下 12/27 01:26
oplk : 不 我是指煞停時被推撞前的距離 12/27 01:26
heronesby : 那就扯太多了,我也可以說後車在滑手機那你早煞也是 12/27 01:32
heronesby : 撞 12/27 01:32
oplk : 你講的剛好都在我那篇裡回過 12/27 01:35
oplk : 你講個平行時空的狀況叫舉例 我看實際行車畫面叫扯 12/27 01:35
oplk : 太多......這叫人怎麼接受= = 12/27 01:36
oplk : 看畫面問問題 12/27 01:36
heronesby : 平行時空? 我今天才看到這狀況的影片 12/27 01:37
heronesby : 何況開車滑手車的人比你想像中的多 12/27 01:37
oplk : 你說上面00:51~00:52是舉例不是? 12/27 01:38
heronesby : https://www.youtube.com/watch?v=r3cSkb-BP0Y 12/27 01:39
heronesby : 那個舉例說的是如果沒煞停 12/27 01:40
heronesby : 你說的推撞到前車,那就處理阿反正都被後車撞了 12/27 01:41
oplk : 我沒說推撞到前車喔 少個被差很多~"~ 12/27 01:44
heronesby : 沒有被的話,那就煞住了阿 12/27 01:45
oplk : 我就是在講被推撞的原PO喇ZZZZZZZZZZ 12/27 01:48
oplk : 抱歉......表達有誤 只有被推沒往前撞(清醒了) 12/27 01:49
waterdesign : 我被推撞?你要不要先去搞清楚這些名詞再來討論? 12/27 02:17
waterdesign : 只會肉搜資料來酸我這樣不行啦! 12/27 02:17
oplk : 水哥我在你半小時前就更正了 裝作沒看到很牽強啊, 12/27 02:39
oplk : 是說肉搜又是哪一齣讓你一直洗?這支線我沒跟到啊= 12/27 02:39
oplk : = 12/27 02:39
waterdesign : 推?推?推? 12/27 02:42
waterdesign : 被推?交通上沒有這種詞吧? 12/27 02:43
waterdesign : 肉搜酸完 裝作沒看到很牽強啊 12/27 02:43
oplk : 不知道你在崩什麼也不知道誰在肉搜你 至於疫苗梗你 12/27 02:53
oplk : 不喜歡我可以換一個 配合鄉民演出看不出來隨你 12/27 02:53
oplk : 到底是誰在肉搜你我也想看你澄清 免得讓別人以為是 12/27 02:55
oplk : 我= = 12/27 02:55
Trybeer : 好好笑闖紅燈你不讓過要玉石俱焚嗎 12/27 08:24
Trybeer : 要用生命捍衛路權你家的事不要扯全部 12/27 08:31
pigking75 : 重點台灣交通就不是烏托邦啊 不信去你弄台大改剎車 12/27 09:32
pigking75 : 的跑車 每次前面急煞你都搞成最短距離煞車 看可以 12/27 09:32
pigking75 : 釣到多少距離保持不夠的 12/27 09:32
twoboy : 笑死,你都覺得多兩秒應該不會撞上了 12/27 09:34
frank111 : 早兩秒採煞車能避免嗎?當然可以啊,時速80公里=秒速 12/27 11:44
frank111 : 22公尺,兩秒=44公尺,提前44公尺反應綽綽有餘吧 12/27 11:45
jason401310 : 就一群邏輯有問題啊 沒撞到就是沒撞到 講一堆看不懂 12/27 12:19
boycome : 喔 12/27 16:08
austin0353 : 後車錯完全沒爭議,但原po運氣好沒撞到就在吹技術好 12/27 18:26
waterdesign : 對啊!保持安全距離就完全是運氣好 12/28 02:14
mker : 保持安全距離真的是技術好 台灣人就是開車沒技術 12/28 02:35