→ kazami : 如果是純油電車 其實把測試次數拉長就好了 只是很浪 12/27 13:24
→ kazami : 費時間就是了... 12/27 13:25
推 D49361128 : 本來就有了,是一直有人故意拿不同標準比較 12/27 13:30
推 overno : 不管用甚麼方法測,若結果(民調)與消費者實際使 12/27 13:48
→ overno : 用的結果(全國投票結果)有極大誤差,那就是方法 12/27 13:49
推 yur : 你突破盲點了 12/27 13:49
→ overno : 有問題 12/27 13:49
→ overno : 實驗室是用抽樣值來推測實際值(廣大消費者實際油 12/27 13:50
→ overno : 耗),測不準就是試驗或民調方法有問題 12/27 13:50
推 overno : 實驗方法中,抽樣vs 普篩 兩者結果如何連結的問題 12/27 13:53
推 chandler0227: 1. 儀表顯示的跟實際加油跳停會有落差(5%) 12/27 14:47
→ chandler0227: 2. 儀表沒把電量消耗or回充的等效能耗考慮進去 12/27 14:48
→ chandler0227: 所以單看儀表油耗數據 路程不夠長 差異10~20%都可能 12/27 14:49
推 benedict76 : artc寫的沒人用也沒用啊!而且有新的國際測試標準能 12/27 14:52
→ benedict76 : 用了。 12/27 14:52
推 chandler0227: 新的WLTC一樣有用電量平衡,把電耗算進整體能耗 12/27 14:53
推 jason401310 : 測沒有使用標準方法測出的油耗根本不用參考,用民調 12/27 17:58
→ jason401310 : 和公投來舉例也太扯,物理和工程的數據不是投票表決 12/27 17:58
→ jason401310 : 。 12/27 17:59