看板 car 關於我們 聯絡資訊
不是啊這麼單純的事件怎麼搞的那麼複雜 今天退一萬步來說好了,原po因為聊天可能恍神沒有及時注意到前方已經在煞車,但是因為車子警示系統有響所以發現狀況即時踩下煞車,結果也是成功煞停沒有撞到前方,誰還管你在聊天還是在恍神,我他媽有煞住就好啊,今天就算讓原po再早個幾秒反應 但後方未保持足夠安全距離,結果可能也是撞上來。 結論:後車與前車之間應保持隨時可煞停之距離,讓自己有更多的反應時間,大家都是人不是神,開車不會無時無刻都那麼專注,久久也會有恍神或分心的時候,保持好距離,保護保護自己他人。 以上個人看法 大家參考參考 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.220.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1640744102.A.518.html
aa29824306 : 比較好奇 前車有急煞嗎? 原文說前車急煞 12/29 10:17
Gamekingkid : 是說,大家都說前面“一片紅”了原Po還沒警覺,那他 12/29 10:23
Gamekingkid : 的後車也沒警覺不是嗎… 12/29 10:23
hh800315 : 我只知道會開賽車的車神本人崩潰後另開雙戰場 然 12/29 10:23
hh800315 : 後目前被崩潰噓中 12/29 10:23
zzxzero : 你沒錯啊,後車有保持安全距離就不會撞上,但是你開 12/29 10:26
zzxzero : 車從來沒遇過後面貼車?被撞每次都要在那邊檢討安全 12/29 10:26
zzxzero : 距離,就問被撞不危險嗎,最好提早避免狀況不要被撞 12/29 10:26
cheesemi : 噢,有煞住就好,所以都不用防衛駕駛了? 12/29 10:27
azik : 後車本來就有問題,現在是在討論前車如何避免遭撞 12/29 10:28
azik : ,賽車手怒又是另一回事 12/29 10:28
speai18891 : 肇責肯定是後車貼車問題 12/29 10:30
speai18891 : 但是自己分心才讓自己陷入危險跟事故中 12/29 10:30
Qoo20811 : 在貨卡後面是要怎樣注意到前前車 12/29 10:30
speai18891 : 這才是他的問題 12/29 10:30
fayeluo : 沒撞到前車不代表不會被後車撞吧 12/29 10:30
ryanbin : 我看到都是說原po太晚煞啊 原po 就崩潰了還說是賽 12/29 10:31
ryanbin : 車手 12/29 10:31
Qoo20811 : 是不是急煞他自己最知道啦 ADAS都Alarm了還說自己 12/29 10:35
Qoo20811 : 沒怎樣 可憐 開國道通勤的多多少少有碰過前面莫名 12/29 10:35
Qoo20811 : 其妙急煞的 那真的是會嚇到且反應時間遠低於正常塞 12/29 10:35
Qoo20811 : 車的煞車 12/29 10:35
clvmomo : 本來就後車的錯 但重點是防衛駕駛不只有預防自己還 12/29 10:37
clvmomo : 要預防別人啊XDDD 12/29 10:37
panrong : 這些都是要親身經歷過才會懂得啦,上路就要有被 12/29 10:42
panrong : 後車撞的認知 12/29 10:42
comeman : 車神?開車經驗20年?到底有沒有防衛駕駛觀念?今 12/29 11:02
comeman : 天幸運的是後車不是大型重車,這種煞車模式想法遲 12/29 11:02
comeman : 早被收掉。 12/29 11:02
a326100 : 分心就分心,有時就差那短短2秒就差很多了 12/29 11:05
yesyesyesyes: 後車的錯啊 , 問題是原PO這種開法 多人不認同 12/29 11:06
yesyesyesyes: 然後水哥還很嗆 說他會開賽道 很棒棒 12/29 11:06
yesyesyesyes: 前車一堆人煞車 就原PO還在那邊鬆油門 12/29 11:07
terry66 : 這種開法 跟沒保持安全距離有什麼兩樣 12/29 11:08
fck01 : 那也要原原po願意承認他恍神啊!如果他打死不認, 12/29 11:09
fck01 : 你退幾萬步都沒用,因為他一直宣揚在這件事中完全 12/29 11:09
fck01 : 沒問題,假設他是因為賽車手的習慣,所以很晚煞, 12/29 11:09
fck01 : 那怎麼不去升級煞車,還在那什麼死命踩,很明顯就 12/29 11:09
fck01 : 來不及,扯一堆有的沒的,我敢說如果急煞的是前面 12/29 11:09
fck01 : 那個小貨車,原原po在後面撞上去的話,應該會說: 12/29 11:09
fck01 : 前車急煞!怎麼不打雙黃!會不會開車!之類的… 12/29 11:09
F5 : 法理上沒錯 實務上就是吃掉後車反應時間 12/29 11:10
pal42204 : 四輪仔素質就是連安全距離都不懂,難怪能上高速公路 12/29 11:11
F5 : 結果就是困在事故中 本來可以避免的 12/29 11:11
pal42204 : ,cc 12/29 11:11
roben : 明明有影片 影片上面也有秒數 前面貨車煞車燈亮起到 12/29 11:12
roben : 煞停為止大約6秒 12/29 11:13
F5 : 有經驗的看到22秒前面紅一片就會警覺了 12/29 11:14
oplk : 你這篇不就我那篇的分析第一點狀況2......冷飯冷炒Z 12/29 11:14
oplk : ZZZZZ 12/29 11:14
F5 : 新手才繼續高速喇低賽最後來個急煞 12/29 11:14
fonzae : 你都說開車恍神了,就算煞停成功又如何? 12/29 11:15
F5 : 高速公路六車連環撞 一定有一台老鼠屎 12/29 11:15
fonzae : 如果照那位水哥最速傳說,這種煞車距離及格嗎? 12/29 11:15
fonzae : 我就問這個基本問題好了,為何結果是煞到幾乎貼前車 12/29 11:16
fonzae : 拿後車貼屁股能夠無視自己專注力不足問題? 12/29 11:16
comeman : 還在那邊吵6秒笑死人,20秒就可以開始防衛駕駛踩一 12/29 11:17
comeman : 點煞車加點雙黃燈了,他速度一直都比別的車道快, 12/29 11:17
comeman : 這樣叫做有在跟車流一起煞車,真的是好棒棒車神 12/29 11:17
fonzae : 自己煞車完第一句不就是在說自己恍神 12/29 11:18
qzwxec567890: 煞下來沒錯啊,今天重點就是贏了肇責輸了假期啊! 12/29 11:20
JEON : 你講得沒錯有煞住就好 只是你假期泡湯 慢慢去修車瞜 12/29 11:23
j198811 : 真的不知道到底有啥好吵的,只要他有煞停沒撞到就 12/29 11:24
j198811 : 好,而且人家也不是無故急煞,後車本來就該保持安 12/29 11:24
j198811 : 全距離,就算前車急煞,你後車也不應該撞上 12/29 11:24
swjlsc : 貼屁股仔很不爽啊 怪前車急煞囉 12/29 11:27
alurel : 煞車比旁邊慢 但煞車時間也沒特別晚 12/29 11:29
longtimens : 這串會吵起來就是原原po說別人急煞,但他自己才是急 12/29 11:29
longtimens : 煞的那個,根本後車肇責根本無關 12/29 11:29
longtimens : 一直說後車是?腦子? 12/29 11:30
terry66 : 一個急煞仔 一個貼車仔 湊在一起出車禍正常 12/29 11:31
fck01 : 前車不是故意急煞喔?那後車也不是故意親上來耶XD 12/29 11:32
fonzae : 原文會紅是因為影片很明顯前方很早就煞車了 12/29 11:33
fck01 : 這個神邏輯,我覺得可以,以後大家都自掃門前雪, 12/29 11:34
fck01 : 變換車道乾脆也不要管別人有沒有看到,想偏就偏~ 12/29 11:34
longtimens : 今天原原po沒被撞,文章那樣寫一樣被噓翻,自己才是 12/29 11:35
longtimens : 急煞那個還說別人 12/29 11:35
fonzae : 從22秒開始很明顯水哥車速過快了 12/29 11:35
longtimens : 有考慮過原原po前車的感受嗎 12/29 11:36
fonzae : 水哥技術那麼強,沒有意識到可能是想展示煞停技術吧 12/29 11:36
fonzae : 無聊,我要看到血流成河,試車頻道還不快蹭熱度 12/29 11:37
canyou2012 : 後車貼車,要怎麼防衛? 12/29 11:38
roben : 這部分影片也有 會貼到貨車屁股 是因為被後車推撞 12/29 11:43
roben : 旁邊車道減速 而自己車道沒有 這時候加大安全距離 12/29 11:44
aa29824306 : 前車很早之前就在煞了 何來故意急煞? 12/29 11:45
roben : 結果會不會是被插到不要不要的 12/29 11:45
treison : 好啦你的道德底線比較低 12/29 11:45
F5 : 之後大家都表演一秒煞停 抓後車 嘻嘻 12/29 11:46
roben : 前車是指貨車嗎? 貨車沒有"很早就在煞了" 12/29 11:46
F5 : 出外開車就是互相啦 沒肇責不代表正義啦 12/29 11:46
roben : 我指的煞 是指煞車燈亮起 放油門減速大概有 12/29 11:47
fonzae : 前車指的是道路中前方的車輛狀況,誰跟單指單一線道 12/29 11:48
XXPLUS : 防衛駕駛是降低一切自己有肇責的車禍機率,這種零 12/29 11:49
XXPLUS : 肇責完全是別人錯的要怎麼防?穿多點就不會被強姦 12/29 11:50
XXPLUS : ,不要唸客人就不會被挖眼,全家分散過馬路就不會 12/29 11:50
XXPLUS : 被一輛車團滅?反正犯錯的百分百肇責就不必討論, 12/29 11:50
XXPLUS : 改討論被撞的?這什麼馬後砲大會? 12/29 11:50
fonzae : 為何不能討論? 水哥放上影片不就是要讓鄉民討論 12/29 11:51
longtimens : 什麼馬後炮?原原po不要說前面急煞不就沒事了= = 12/29 11:51
roben : 前面貨車確實急煞 所以內線車道 6秒煞停不算急殺 12/29 11:55
lrac : 國道一堆人安全距離不抓 ,只會切車道貼屁股,沒撞 12/29 11:55
lrac : 過都以為自己技術好,不過純粹靠運氣活的 12/29 11:55
oplk : 0肇責有兩種 可討論跟毋須討論的 這 case裡的0肇責 12/29 12:09
oplk : 討論空間比海還大,有人竟然看不出來 笑爛ZZZZZ 12/29 12:09
Baumgartner : 國道非賽道 late brake很北爛 12/29 12:13
Baumgartner : 不過一直有人迴圈late brake合法的問題 12/29 12:13
Baumgartner : 是啊 合法沒錯 就是北爛跟危險而已 12/29 12:13
leo255112 : 所以不應該自認沒有分心啊,煞住了還不是要修車 12/29 12:29
Kentai6 : 邏輯上來看如果承認了可能就產生肇責要素與比例 12/29 12:32
leo255112 : 分心沒撞真的應該謝謝那台車,有夠極限,煞車再差 12/29 12:34
leo255112 : 一點就上去了 12/29 12:34
syterol : 你前面是貨卡或休旅,視線被阻本來就該加大車距阿 12/29 12:36
syterol : ,還當理由喔 12/29 12:36
jinshun : 前車晚煞6秒 後車看到右邊車道一片紅 不也繼續緊貼 12/29 12:46
jinshun : ?連油門都沒放呢 12/29 12:47
ruln : 後車跟太近 這絕對不爭事實,沒人要為後車辯解。 12/29 12:56
yellowya : 在貨卡後面看不到前前車,所以貼車? 12/29 13:27
foxbrush : 是的原事主今天就是車距夠加車好,所以有分心緩衝時 12/29 14:36
foxbrush : 間得以煞住,後車非好車又跟緊緊,自然危險 12/29 14:36
JOHNJJ : 問題是他po出來啊,敢po就要接受公評。 12/29 16:39
JOHNJJ : 沒po出來誰管你怎麼煞,邊口交邊煞也行啊 12/29 16:40
JOHNJJ : … 12/29 16:40
TradePau : 講那麼多鄉民就是雙重標準 12/29 19:47
silence5105 : 後車貼很近尤其前後大車,就是拉長前車距離跟提早亮 12/30 08:31
silence5105 : 剎車燈邊注意後車有沒有注意到,月經文了 12/30 08:31
auir : 看你回的就知道沒看到爭議點 12/30 10:33
freeclouds : 本來就是這樣然後有人自己開爛車覺得要防後車撞 12/31 11:39
freeclouds : 如果你開的是爛尾車還不如就乖乖開別人屁股後面就好 12/31 11:40