[問題] 車禍請益

[GGyogoda (GG有夠大)]

 
是這樣的，阿肥前幾天開車要去買午餐結果在一個Y字路口處發生車禍，Y字路口如圖所示，
藍色線是阿肥的行進的路線，紅點處則是前方機車行駛後突然停車的位置，阿肥沒有撞到前
方機車但是被後方的機車追撞，後方機車追撞後受傷倒下，想詢問各位30cm、Gcup這樣阿肥
會有肇責的問題嗎？
 
https://i.imgur.com/xmE65e2.jpg
 
接著離奇的是在下車後阿肥詢問前方機車為何要停車，前方機車車主表示迴轉後看到對向車
道的里長所以要跟里長打招呼才煞停，更離奇的是發現撞到阿肥的機車騎士剛好是親戚的友
人..，確認完各自的狀況後是
 
A（前方機車）無任何損傷
B（阿肥）汽車後保桿受損及左後側刮傷
C（追撞騎士）人車皆受傷
 
三方在警察測量完現場後也有到警局做筆錄，A提出要私下和解，阿肥想詢問這樣的狀況後續
該如何處置？（阿肥有保丙式）
----
Sent from BePTT 
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.197.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1641104821.A.ED8.html
 
※ 編輯: GGyogoda (27.242.197.13 臺灣), 01/02/2022 14:35:23
→ Laverda     : 直接出丙式車體險, 追償交給保險公司去弄
→ GGyogoda    : A提出的私下和解不用理會嗎？
推 josephcool  : 請他跟保險公司理賠談
→ Laverda     : 不要理會私下和解 一樣出車體險讓保險公司當代理人
推 rrroooqqq   : 感覺你是沒責任，前車無故急煞，後方未保持安全距
→ rrroooqqq   : 離
→ GGyogoda    : 感謝各位，另外警方提醒阿肥因為後方騎士有受傷，
→ GGyogoda    : 阿肥可能會有過失傷害的問題是真的嗎..
→ Laverda     : 提告過失傷害是傷者權利 你若零罩責自然就沒問題
→ Laverda     : 後方車沒保持安全距離撞上你 極高機率後方100%肇責
→ kwinner     : 對方提  是權力，有沒有過失傷害要看判決
推 cospergod   : 給保險去跟對方揮 反正兩輪仔有夠愛裝可憐
推 nieco       : 有的保險肇責也是橋的..問題是過失傷害
→ iPadProPlus : 應注意未注意 結案
→ nieco       : 轉彎車很麻煩 容易被貼肇責
→ Laverda     : 這跟轉彎沒關 純粹後車撞前車
→ JUSTNONE    : 你確定沒肇責的話 跟後車說因你提告導致我浪費的時
→ JUSTNONE    : 間跟金錢 我會在不起訴之後跟你求償 看他什麼反應
推 jackchi     : 告不成 你能求償什麽呢
推 Aixtron     : 看看三聯單下面的注意事項！有保第三人和車體險？有
→ Aixtron     : 就通知保險，不懂就問保險！
→ Aixtron     : 肇責要問您自己車是怎麽開的，筆錄怎麽陳述的，就靜
→ Aixtron     : 待三十天後吧
→ JUSTNONE    : 我被追撞肇責0 後車人受傷說要告我 警察就是這樣回
→ JUSTNONE    : 他的呀 人明明就沒事 硬要提告訴 警察也在搖頭
推 jackchi     : 樓上，我好奇的事，如果後車的人堅持要告你，之後
→ jackchi     : 不起訴，你能求償什麽，除了原本後車該負的責任外
推 Aixtron     : 等不起訴後才告他誣告！
→ Aixtron     : 認真來說應該不會想求償！因為嘴巴說說很容易，但跑
→ Aixtron     : 下來可累了，而且還不見得有實益，如果不是那口氣過
→ Aixtron     : 不去，還不如去做自己想做的事！
→ Aixtron     : 但是告誣告，當事人是檢座，等於後面的人要單獨再跑
→ Aixtron     : 一次程序！開車的成年人了，錯了就賠一賠，錯了還告
→ Aixtron     : 人，尤其是裝或小傷，沒好處的！！