推 ILoveKMT : 很明顯 你全責01/05 06:59
我比較好奇為什麼全責？如果我沒發現他擠過來繼續行駛在自己路線上，兩車擦撞我還是全
責嗎？
推 hsha : 檢舉他跨越雙黃吧 撫平一下怨氣01/05 07:04
推 leo255112 : c+. XD. 我路上遇到開這台的北爛機率非常高01/05 07:32
→ leo255112 : 鑽狗洞的很多01/05 07:33
推 keineAhnung : 真可憐的開法 難怪只買的起這種爛車01/05 07:45
推 strange2301 : 這肇責原po應該不輸吧，求詳解01/05 07:57
→ fire124 : 你贏面很大啊 那台車欠教訓01/05 08:05
推 masterkill : 覺得你會有應注意而未注意的責任01/05 08:15
→ masterkill : 你可以檢舉他變換車道未打方向燈01/05 08:16
是有想說右側超車、逼車、行駛機慢車道、跨越雙黃線，不知道這些成不成立
推 Aixtron : 肇責看您的筆錄，說就是有看到，不爽就給他撞下去！01/05 08:31
→ Aixtron : 檢舉沒意見，但是下次不要去追了！碰到機車三寶，他01/05 08:35
→ Aixtron : 沒事，換您和機車處理車禍，機車撞下去鐵受傷的，他01/05 08:35
→ Aixtron : 這樣開就不要碰到！其實檢舉讓他守規矩反而是救了他01/05 08:35
→ Aixtron : ，我想您應該是想救他才檢舉他！01/05 08:35
哈哈，真的不爽有追上去，但也剛好要走這條路，下次會注意不要追了，回家檢舉就好
※ 編輯: wendyclamp (49.217.109.233 臺灣), 01/05/2022 08:43:20
推 sojay : 右側超車就輸一半以上了 檢舉看看01/05 08:47
→ finasoul : 不用管成不成立檢舉就對了，這種丟了再說01/05 08:50
→ finasoul : 成立是剛好，沒過是他賺到。 你都沒損失01/05 08:51
推 k7881683 : 沒事啦 開這台也是低能機率高 01/05 08:55
→ JUSTNONE : 市區道路檢舉右側超車不會成功 01/05 09:03
推 iPhone3GS : 不要偏離車道比較不會變成你跟別的車糾紛01/05 09:09
→ iPhone3GS : 如果你不是太害怕處理事故，是可以不讓 01/05 09:10
→ iPhone3GS : 檢舉驟然減速、煞停、迫使他車讓道比較難證明 01/05 09:11
→ iPhone3GS : 可以送件看看，有檢舉成功的案例，但因為看起來他 01/05 09:14
→ iPhone3GS : 前面和側面有機車，踩剎車沒有那麼不合理。你還是 01/05 09:14
→ iPhone3GS : 可以把可能符合處罰條例內容的部分說清楚讓承辦員 01/05 09:14
→ iPhone3GS : 警判斷。01/05 09:14
推 noname78531 : 他爸媽兒女快死了 體諒一下01/05 09:53
→ noname78531 : 我都這樣想 然後再檢舉一頓賞粗飽 哀上加哀01/05 09:54
→ frank111 : 你開車習慣也不好，都黃燈了，這麼大的路口硬是要衝01/05 10:20
→ frank111 : 紅車應該完全就是闖紅燈了，紅車是認為你要左轉，01/05 10:21
→ frank111 : 紅車在闖紅燈的狀態下想快點通過路口就繞過你 01/05 10:22
這個路口，我當時到機車停等區燈號變成黃燈，馬上煞停保證後車直接追撞，況且我也沒有
加速闖過，通過路口時時速都在20幾，然後內文說了
，這線主要直行（雖說一堆左轉的），我也沒有打左轉燈也沒靠左，就順順的往前直行，紅
車無預警的從不合理的地方硬擠過來，根本不是繞過我，照理來說他要停下來等我通過
推 chiacuro : 拜託檢舉，這種就是欠教育01/05 10:35
※ 編輯: wendyclamp (49.217.109.233 臺灣), 01/05/2022 10:48:08
※ 編輯: wendyclamp (49.217.109.233 臺灣), 01/05/2022 10:49:57
推 marzcx : 開這台的真的水準都這樣 01/05 11:04
→ pippen2002 : 檢舉跨越線啊!!我剛送出逆向駕駛單*1 01/05 11:25
推 ryanbin : 雖然認為發生碰撞你贏面較大 但是還是算了 檢舉就 01/05 11:26
→ ryanbin : 好 跨越雙黃線跟行駛慢車道 01/05 11:26
推 oocooc : 檢舉就好了，人平安比較重要01/05 11:30
推 iPadProPlus : 檢舉啊 這算逼車了 01/05 12:02
推 zizou : 要是我的話都會讓他..畢竟開這種車在路上跑也是可憐 01/05 13:13
推 vs98and99 : 回你的問題 你如果擦撞到對向車你全責沒錯 01/05 13:17
對向靜止我當然100%肇責
推 chbio : 讓一下再檢舉他就好了，不然出事還要花時間處理01/05 13:50
※ 編輯: wendyclamp (49.217.109.233 臺灣), 01/05/2022 14:08:09
推 berryc : 所以要多看後照鏡, 發現他有超車意圖你就該提前卡位 01/05 14:13
→ berryc : 了. 如果我是你,我開到路口就會加速關門了 01/05 14:13
→ berryc : 同理對付內線左轉專用道直行想硬插的這種也是,你就01/05 14:15
→ berryc : 要比他快先搶進車道, 用鈑金捍衛路權會不會01/05 14:16
還要載小孩，沒空浪費時間在這台車上
推 yesyesyesyes: 如果他先進車道的話，你的路權小一點 01/05 14:36
想問一下怎樣算是先進車道？因為他沒有照道路標線規劃行駛，而是違規開上機慢車道，如
果他加速從右側切入他車右前方，卻造成遵守規則的車輛撞上，也是算他車肇責較大嗎？這
樣的話也太沒理了
推 Laevateinn : 狗不拉屎不意外 01/05 15:16
推 LiveView : 違規右側超車我檢舉過一次有成功、但是要附上前後 01/05 19:08
→ LiveView : 影像 01/05 19:08
※ 編輯: wendyclamp (111.252.5.205 臺灣), 01/05/2022 20:21:36
推 JUSTOUR : 破車不怕撞，膽子自然大 01/06 00:03
推 shuo1010 : 現在都養成不按喇叭和閃燈回家在慢慢檢舉，發現有 01/06 14:23
→ shuo1010 : 些車原本開很兇會龜縮 01/06 14:24