Re: [問題] 90-120 萬休旅選擇

[zacks ()]

同為100~120萬休旅買家

最近賞車試駕後的心得給你參考


先說購車背景

原08年柴油Mondeo車主，前陣子經常壞東壞西修來修去

轉念直接放棄上課直接購入新車。

家有4歲大寶與8個月二寶，因為還是幼兒期需要媽媽坐在後座陪伴

最近看的車有 RAV4汽油旗艦 / KUGA 180旗艦 / CRV VTi-S

CX5不考慮因為魔術小空間

進口車歐洲車不考慮因為妥善率(待料)以及預算(110萬內)

另家中有另一台new sentra，主要為老婆上班用，

目前則是勉為其難的當作假日外出主用車



要動力

KUGA > CRV > RAV4

KUGA的1.5渦輪+8速AT，換檔的速度提升感大於CRV的1.5渦輪+CVT。

KUGA扭力略勝CRV，CRV則是馬力略勝KUGA

常常上山下海或是很常國道超車就選扭力大的。

RAV4無論是馬力扭力都小於這兩台，所以最差。

你說RAV4油電?  就說預算110捏不上去了，且稅金級距差太大




要省油

RAV4 = CRV = KUGA

動力差距不大的話，省油應該也是差不到哪去

官方數據RAV4 15.3，CRV 14.7，KUGA 15.8 KM/L

但CRV有特別將市區(11.7)與高速(17.3)另外分別標出來，

KUGA實際試駕時儀表板就毫無保留地顯示9.4 KM/L，

無論你是高速多還是市區多，一年下來的油錢這三台我相信應該不會差到哪去



要空間

CRV > RAV4 >>>>> KUGA

CRV無論是後坐或後車廂都有非常棒的體驗

後座攤平後的後車廂平整化後更是爽度滿表

RAV4比CRV稍微小那麼一滴滴，但也是非常不錯

KUGA就整個NG，在展示間的車因為法規所以都有那根鐵桿

讓人試乘卻只能坐鐵桿版本的話，後座體驗自然非常差

且鐵桿拆掉後後坐雖然可解封，但同樣要犧牲後車廂空間

CRV同樣也是客貨車，但人家的鐵桿就算沒拆也大勝

再來後坐攤平後KUGA不是全平狀態，基本上是沒啥影響，但就爽度下降



要行車輔助

KUGA = RAV4 > CRV

KUGA標榜完整LEVEL 2可不是說假的，且坊間Copilot 360評價就是比TSS 2.0好。

至於CRV的車道維持只有時速70KM以上才能動作，不能算是完整LEVEL 2。

另外CRV的前後雷達 / 環景 / 盲點BB 都要選配!! 真方面真低慘輸



要安全

RAV4 > KUGA > CRV

RAV4有去國際測撞上課，KUGA雖說沒去報名但有一直說嘴的硼鋼，CRV則是...

加上上面的雷達環景盲點都要選配，CRV輸的不冤。



要科技 (車機/電動座椅/腳踢尾門...etc)

KUGA > CRV > RAV4

RAV4排最後一名的原因就是車美仕，

試駕時引擎啟動後居然還要過個30~40秒車機才開機完成

意思是我想要看到車顯影的話還得等車機開機好

再來民國幾年了還不給Carplay，就算可以外廠破解我也會覺得沒誠意

最後人家導航圖資更新都免錢，就你要錢~


KUGA車機美，該有的功能都有，駕駛前方有抬頭顯示，

有標配8向電動座椅，還有靠腰調整，根本老爸救星

且車身內裝整體科技感就是棒，這邊KUGA完勝


CRV這個版本沒有電動調整座椅(慘)，沒抬頭顯示，沒有腳踢尾門，

車機則是普普，沒太好也沒太差，就內裝整體稍老氣。

嚴格來說科技這項應該最後一名，但好險有車美仕替他墊底。



要隔音

KUGA > RAV4 > CRV

CRV的隔音真低慘，試跑74快速道路轟轟叫

不過大概sentra習慣了，好像CRV也差不多那樣，KUGA則是真的安靜

然後試駕時有帶著8個月的寶寶，

說也奇怪試駕CRV整個就睡的超好，試駕KUGA就中途被吵醒

也許轟轟聲讓他感覺到白噪音比較好入睡，

KUGA太安靜反而有一點動靜就會吵醒~




相信看到這裡大家早就猜到我選哪台了

沒錯就是CRV


其實選車，就是先挑選一兩項關鍵要素來判定，

然後再去合理化其他非關鍵要素


對我來說，開新車就是 1.要空間  2.要科技

先比空間，CRV大勝毫無懸念，RAV4可接受，所以KUGA就忍痛淘汰

再比科技，RAV4那悲劇車美仕淘汰

至於CRV的最大缺點

隔音差?  高科技降躁耳機取代 or 就讓它當作白噪音陪伴寶寶入睡

行車輔助?  本田早就想到了一堆選配讓你加上去(盲點/環景/前後雷達)

你說為啥CRV不選最高階版本?

沒辦法，最高階版本裡面對我來說實用的只有電動座椅，

其他全景天窗，腳踢尾門，序列仕LED方向燈什麼的都對我來說是雞肋

要我多花10萬買雞肋，我可不要。

電動座椅，如果這台車都只有我自己在開的話，倒是沒有常常調整的必要。

(你看又在找理由合理化了)




題外話，福特業務跟我說，因為天災，馬來西亞工廠產能大減，

從2022年1月開始交車只剩平常的30~40%的量，現在預定的話大概都要二月才能交車

且福特國內組裝廠已經開始放假 (沒有零件可以組)

CRV則沒這困擾，業務說現在下1~2週可交車。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.42.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1641793162.A.BF6.html
→ hydra6716   : 這篇正確 正視自己需求才是真的
→ hydra6716   : 畢竟99趴的人都只試乘過 根本不會這幾台都持有過
推 in3         : CRV好車入手 恭喜
推 yur         : 推
→ victor21835 : 100萬左右的車 有些地方互有勝負正常
→ arclenyun   : rav4車美仕還沒開完機是能看倒車顯影的
推 linda0215   : 就選自己喜歡的點去選車即可
→ arclenyun   : 但車美仕真的。。。。
推 beeG        : crv 或 rav4都可，起碼後悔時候要換車省很多
→ toto123     : 省錢的角度 我建議不要買 rav4 2.5 油電
→ toto123     : crv 這種車 稅金 1.5 空間大 保值程度比2.5油電高
→ toto123     : RAV4 保值 其實都是在說 2.0汽油 不是2.5油電
推 monkeydpp   : 為什麼你的mondeo一直修車還會想看kuga呀
推 claymath    : 我也是這台在看 感謝提供心得
推 drunknmunky : 要載兩個小孩結果選車身鋼性最低的crv當別人的虧縮
→ drunknmunky : 區喔
推 bakuman     : 開新車就是 1.要空間  2.要科技
→ bakuman     : 然後你最考慮的兩個 一個選了個最爛的…
→ SetsunaOgiso: 自己的需求才是真的
→ SetsunaOgiso: 鄉民一天到晚嘴爛車  嘴你選錯
→ SetsunaOgiso: 也不是他們在開
推 s952112     : 科技的問題好解決啊 空間小比較沒救吧
推 JEON        : 完全錯誤 科技多出來你如果用不到根本等於沒有
→ JEON        : 空間則是夠用就好 多出來的也是浪費
推 iwei0930    : 序列式頭燈怎麼會是雞肋 頂規還可選配環倉氣氛燈
推 morrishh    : 恭喜牽新車，了解自己的需求才是最重要的
→ morrishh    : 不過CRV的安全性還是很大考量，改日本進口我就買
→ hydra6716   : 空間這種東西每個人需求完全不同
→ hydra6716   : 其實本來就沒啥特別好討論的
→ toto123     : 問題是 何謂空間夠用就好，很多時候空間需求會變
→ toto123     : 單身 跟有沒有小孩差很遠
→ toto123     : 結論就是錢最好用，有本事開個幾年就換 不用擔心
推 peterqlin   : 空間加科技怎麼不選Tucson L，隔音還大勝
→ toto123     : 錢是最好用的
推 a7983115    : 空間 科技 隔音 ，怎不看tucson L
→ a7983115    : 起碼車機是原廠的
推 grizzly     : 把安全性列進去的話crv 第一個出局
→ antiall     : PTT神車Tucson L +1
→ toto123     : 安全性 擺第一 你大概只能選CX5 rav4
推 energizer   : 客觀給推
→ toto123     : 其他都是國產車  我是寧願相信進口
→ terry955048 : 好選擇，二手價CRV沒意外也是大勝KUGA
推 Zodiac10    : 空間大最重要啦，次要保值，不喜歡都能再換車
→ terry955048 : 一百左右非歐韓新車還真沒啥好選
→ sansiaman   : crv 安全真的差嗎？上個月國道看到一台crv撞bmw還是
→ sansiaman   : 賓士五門小車屁股，車尾凹進去半個車廂，成為完整的
→ sansiaman   : crv形狀，crv車頭乍看還頗完整，到底是那邊剛性不好
→ sansiaman   : ？
推 claymath    : 這幾台最中庸的選擇就rain4了吧
推 frank111    : RAV4，小孩要好帶就是放他們自己坐，媽媽幾中間
→ frank111    : 小孩一樣哭翻天
推 MK47        : 客觀給推 其實選符合自己需求的車就是好的 不用在意
→ MK47        : 其他有的沒的條件 像我自己選車 那什麼頭燈我也完全
→ frank111    : 沒有完整Level 2的車說有科技，呵呵
→ MK47        : 不在意 能照明就好了
→ Oo5566      : CRV只有贏空間吧！科技CRV沒電椅腳踢盲點 假Level 2
推 clvmomo     : 這篇猛猛der 給推
推 IAMQT       : 恭喜牽車 就是看需求選也沒什
推 UNG1        : 買地瓜
→ segio       : 從頭看到尾選到最不可能的選項.我看了也是三條線...
推 leo255112   : 我看一看也覺得會買苦瓜XD
推 goodga      : 我也是08 Mondeo 後來換地瓜
推 ru04hj4     : 媽媽不用坐後面 長大自己就會玩了
推 s1023       : 有通風椅ㄉ
推 lawson      : 你的情況就是RAV4
噓 jd061118    : crv?
推 gctseng     : RAV4不是有一款油電尊爵109.9萬的？
推 chbio       : 安全性應該是最重要的吧
→ arclenyun   : 油電109萬應該是今年的，原po可能去年底換車
→ arclenyun   : 不過原po如果去年中換車，油電旗艦折12萬應該也在11
→ arclenyun   : 0萬落點內
推 jinshun     : 可能沒搞清楚自己在選什麼
推 hanabidsca  : 價值觀不同，我是安全第一派
→ jinshun     : 安全墊底 科技墊底 然後我選了它
推 atlaswhz    : 當然選最新世代的tucson L.
推 atlaswhz    : 其實我覺得08柴蟒認真修一下,隔音動力都不輸
推 berryc      : 現在一律推土桑L, 除了那個尾燈跟方向盤看不順眼
推 flymomo2001 : crv可以啦，中規中矩
推 NotOtaku    : 我當初也是RAV4和CRV選，Kuga中國車不考慮，CRV未改
→ NotOtaku    : 版所以只好買RAV4，不過新的土桑好香啊！
推 hotqqa      : 小孩好睡就選他
推 goodgood0331: 全部比較過，買tucson l爽開中
推 CakeCola    : 載二個小孩但選安全性最差的?
推 hotmia      : 我CRV寶寶也都能在車上睡著
推 Windbiker   : cx5真的沒那麼不堪, 當初也是板上都說小所以沒考慮
推 jesuskobe   : tucson l感覺非常符合你的需求阿
→ Windbiker   : 但試駕後只能說滿意
→ komcmc      : tucson香到爆xd
推 wildsky     : Crv那個鋼材..看來家人安全不是第一首選
推 alimama     : 有二個小孩選安全性最差的，這思維跳躍太大 @@
→ ghjkl5566   : 我都放我小孩自己在後面
→ ghjkl5566   : 我車子算蠻大的但我還是覺得坐在2汽座中間很痛苦
噓 larvalevis  : CRV頭燈真的是害人
推 xru03       : 推
推 JustinLYS   : 台本傳說中的780mpa鋼材...怕怕
推 DM1984      : 我反而覺得這種文到最後都是選CRV居多XDDDDD
→ kevin955032 : 是你沒錢不是功能雞肋…
推 WORLDKING56 : 推
推 lopiuytio   : 明智的選擇
推 andykeny    : CRV有標配ANC主動式噪音抑制系統，會發出與噪音相
→ andykeny    : 反的聲波來抵銷噪音，車內噪音其實不會惱人！
推 atlaswhz    : 車內這麼大的空間,ANC根本沒用
→ angellll    : 油價這麼貴 RAV4油電就對了
→ tetsuro     : Tucson
推 LeehomLee   : 又多一台大燈魔王上路了
推 cheesemi    : 看到結論以為是反串…
→ sa062061    : 2011汽蟒換2021CRV 中階路過……
推 ryanbin     : 中肯推
推 blackbrid   : 我也是mondeo MK4換車，不過換mondeo wagon
推 jerrylee666 : 油電Tucson才是你的正選
→ a901922001  : 我會選Tucson L
噓 faithjpk8213: 我交車就把頭燈水平向下調，根本不會有打鳥問題。
推 faithjpk8213: 隔音不好真的是缺點。
推 coldeath    : 你看又在找理由合理化了