推 alfi2016 : 事故應注意未注意3：7這樣吧！ 01/11 22:32
→ Yooooooooo : 後車全責的機會大01/11 22:32
推 hydra6716 : 對方主因以上 有機會全責 結案01/11 22:32
→ Ccsteeker : 保費可能會提高一點點，其他我不知道，開車20年35 01/11 22:33
→ Ccsteeker : 萬公里，0車禍。 01/11 22:33
推 Mentor : 照你描述的話後方全責機率高 01/11 22:35
→ bearq258 : 你沒責保險不會漲。 01/11 22:35
→ Mentor : 出險保費提高機率也高 01/11 22:36
→ Mentor : 不 01/11 22:36
→ valentinejj : 所以估計是對方肇責較大囉！謝謝各位大大的意見 01/11 23:13
推 rainbow321 : 他全責機率頗高的….後車加上不是直行 01/11 23:17
→ rainbow321 : 3.7不太可能 01/11 23:17
推 lion0208 : 對方全責就不用擔心保費 01/11 23:29
推 evilkyo922 : 強烈建議裝行車記錄器，避免糾紛，最好前後都有 01/12 01:19
推 sojay : 對方大一點 行車紀錄器快裝 加油站應該有照到 01/12 05:24
推 Aixtron : 沒行車紀錄器，就比誰會說故事！ 01/12 05:53
推 almostreal : 這應該是支線匯入，跟前後車轉彎車不一樣吧 01/12 07:33
→ almostreal : 不太可能對方全責 01/12 07:33
推 AndyMAX : 支線路權更小 不一樣的點在肇責超過100%嗎？ 01/12 08:52
推 lwrwang : 後面被撞最好是可以注意到啦!後車權責啦! 01/12 08:52
推 lusifa2007 : 什麼年代裝個行車記錄器保護自己ㄚ 01/12 09:05
→ ksk0516 : 超過100%？？？ 01/12 09:10
推 mioaria : 對方全責吧 直行被撞屁股，對方又是轉彎 01/12 09:11
→ Atima : 這算匯入車道 這不一定無責唷 01/12 09:19
→ Atima : 很多判例都是 7:3 甚至有 5:5 的 01/12 09:20
推 nieco : 出險算次數的。保費係數會再加上去30% 01/12 09:24
→ KAOGUY0617 : 如果沒影片 我猜初判會37 01/12 09:31
→ MagicMomo19 : 最近有出險 保險公司說無責不會加保費 01/12 10:43
推 frank111 : 他要跨線，應該是全責，但保險可能會便宜了事7:3分 01/12 11:08
→ cc02040326 : 開霧燈咧 媽的智障 01/12 11:38
→ LiveView : 匯入主線看撞到哪，車尾100，車頭才有可能55或73 01/12 11:54
推 terryate : 可以先出險等肇責出來再決定要不要修理我今年2件都 01/12 14:22
→ terryate : 這樣處理 01/12 14:22
推 ryu38 : 一看就知道對方匯入沒看追撞車尾就全責，哪來的73 01/12 14:38
推 ryu38 : Atima你要不要po一下此案例的判決是73或55，明明追 01/12 14:50
→ ryu38 : 撞哪來73 01/12 14:50
推 tony1357246 : 你這個8成對方全責啦 唯一變數就是沒行車記錄 01/12 16:48
推 windowdoor : 匯入車撞直行車右後方 當然是匯入車全責.. 01/12 16:51
推 lizardc1 : 看撞擊點 對方全責無誤 01/12 18:39
推 tntbear : 你應該沒肇責，出險吧 01/13 00:00
推 Maverick : 最近被撞過，對方撞我前葉子板，對方全責，出險全換 01/13 23:00
→ Maverick : 新，結案 01/13 23:00
※ 編輯: valentinejj (101.12.28.217 臺灣), 04/25/2022 10:40:17