看板 car 關於我們 聯絡資訊
: 推 gx9900824 : 反正後座有跟沒有一樣 01/14 11:51 : 推 apps9661509 : 後座悲劇到門直接拔掉了XD 01/14 12:23 : 推 Yatta : 舊文回顧 https://i.imgur.com/KVLAF62.jpg 01/14 12:28
: 推 Jimmy540i : 真的...反正後座跟沒有一樣不如雙門! 01/14 12:51 : → lplpyy : 台灣目前還真沒有平價三門 01/14 13:10 : 推 yesyesyesyes: 第二排真的不好坐 01/14 13:19 馬三或著說馬自達全車系後座空間都硬是比別家的同級車小是怎樣? 馬三,馬六後座都是小到靠杯。別家拼命在強調主打車內大空間,就 馬自達反向操作,後座就是硬要比人小。 最新的馬三鋼砲,後座腳的距離,比起個2012的Tida(Versa)硬是短個8公分 ,8公分是什麼概念?本來可以175公分坐得舒服,現在只剩下165成人可以坐 。明明現代日本人的身高平均也不矮了,馬自達難道是設計給平成時代的人坐 的嗎?(Tida車長還短6公分) 福斯的Golf後座膝距比馬三只多了2公分,可是人家車長足足短了20公分啊~~ Golf的頭距也比馬三多8cm,身高高的人做直點還可以坐。 還是馬自達鋼板比人厚?椅子比人厚?行李箱空間也沒有比別人大啊 還是多了許多縮潰距離更安全?有嗎?有嗎?有比福斯安全嗎? 有馬自達的達人可以分析一下原因嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.196.68.254 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1642139303.A.D51.html
gx9900824 : 車頭佔據一大半啊 01/14 13:50
Qoo20811 : 馬自達載狗 狗都會想悲鳴了還載人 垃圾車就是垃圾 01/14 13:50
cmchiu : 空間都放在車頭了 01/14 13:50
windlll : 看來看去,單純覺得純粹的日本美學作怪 01/14 13:50
andyeva : 為了外觀比例 車頭拉很長阿 XDDD 01/14 13:50
Qoo20811 : 建議馬自達還是回去賣軟木塞別再造車了 01/14 13:50
ta88893164 : 馬自達 比別人安全數據很多不是嗎 01/14 13:53
kimisawa : 馬三不能載大型犬XD 笑死 01/14 13:53
gx9900824 : Qoo氣噗噗的 拍拍 01/14 13:53
SetsunaOgiso: 馬粉等一下會噓你台灣人每個都190坐不下? 01/14 13:54
SALEENS7LM : 也太氣,跟馬有什麼淵源嗎? 01/14 13:55
ta88893164 : 買車看的不完全是空間你說馬自達空間不是最大的我認 01/14 13:56
ta88893164 : 同啊,但你最後買的車也不一定是同級最大吧 01/14 13:56
toto123 : 外型吧? 馬自達外型擺第一 01/14 13:57
ParkerXue : 馬三我176調到標準坐姿後面還有兩個拳頭啊 01/14 13:57
j42683 : 還真的有比較安全… 01/14 13:59
arcross : 8公分2公分講這麼不清不楚誰看得懂 單位用拳頭好嗎 01/14 13:59
j42683 : https://i.imgur.com/GW56tmy.jpg 01/14 13:59
love9 : 嫌空間小就別買 要分析什麼 笑死 01/14 13:59
j42683 : https://i.imgur.com/eem9QwN.jpg 01/14 13:59
j42683 : 是說這麼氣幹嘛 不喜歡不要買就好…. 01/14 14:00
aimlin : 空間夠用就好,要大可以去買camry 01/14 14:02
eedy8888 : 除了外型,鋼板應該是厚沒錯,安全撞測分數超級高 01/14 14:02
aimlin : 馬就主打外型內裝 01/14 14:02
aimlin : 雙b後驅中型車,後座也是這麼小 01/14 14:03
aimlin : 馬自達就鎖定小眾,把這群顧好就飽了 01/14 14:04
toto123 : 如果是小眾 就不應該引進低階車型了 01/14 14:06
toto123 : 之前馬三價位很貴 賣不出去 近期才一直出低價版本 01/14 14:07
toto123 : 很普通的平民車 說小眾 這種說法怎麼想都好笑 01/14 14:07
toto123 : 又不是什麼超跑 法拉利 小眾 要幹嘛 怪怪的 01/14 14:08
toto123 : 下面經銷商之前一定抱怨車賣不出來 沒錢可以賺保修 01/14 14:09
aimlin : 在日本就小廠啊,市佔不到1成,所以要差異化行銷 01/14 14:09
Qoo20811 : 為什麼不能比 銷量應該跟法拉利差不多吧 01/14 14:10
aimlin : 要拼實用性 價格一定贏不了雙田日產,所以打質感牌 01/14 14:11
aimlin : ,價格高一點點 01/14 14:11
aimlin : subaru suzuki也是這樣吧 01/14 14:11
aimlin : 小廠顧好5趴的市場就能生存了 01/14 14:12
keineAhnung : Tida 01/14 14:12
ru04hj4 : 所以golf在台灣賣比較好嗎 01/14 14:15
ChildX : 每家車廠都作一樣的商品有什麼意思 01/14 14:18
mankaro : Tida ! 01/14 14:22
jhbgybj321 : 可憐 484其他車賣不好來抓戰犯轉移 01/14 14:22
ryanbin : 就車廠特色啊 喜歡的人還是會買 沒什麼好分析的 01/14 14:36
Mentor : Golf 的後座以他車長來說真的表現很不錯 01/14 14:40
Mentor : 和它的經典粗C柱有關 01/14 14:40
xwingxwing : 馬粉:你身高有190嗎 我身高200都沒嫌了 01/14 14:43
taxisy : 是TIIDA 後座不坐人就沒差吧 01/14 14:49
ws643908 : 你有比過椅子長度嗎?馬六的座椅深度滿多的…大腿 01/14 15:09
LexusNo1 : 馬粉會出來說我身高xxx公分很舒服。 01/14 15:09
ws643908 : 支持我覺得還蠻舒適的,當初去BMW看3GT/和520,結果 01/14 15:10
ws643908 : 發現3GT前後座椅距離比較長椅子卻比較淺 01/14 15:10
qwe172839 : 比別人安全啊怎麼了嗎? 你可以繼續開你的踢打 01/14 15:24
qwe172839 : 而且馬6明明沒多小 又來一個鍵盤賞車== 01/14 15:25
Tahuiyuan : 車頭比例縮一下就有救了,好車敗在後座感覺很可惜 01/14 15:31
manny123 : 二樓氣噗噗 一看就知道是馬酸 哈哈 01/14 15:35
gooljasper : 外型要流線,車內空間大,撞測要高分…. 01/14 15:39
JEON : 舒服跟空間本來就不是正相關,model3 後面很大啊, 01/14 15:40
JEON : 舒服嗎科科 01/14 15:40
mida150 : CX5最近板上詢問度高之後,最近突然這類貌似打臉的 01/14 15:50
mida150 : 文多了起來 01/14 15:50
Skylegend : 因為他前提是tiida只能坐175剛好頂到膝蓋,馬三才只 01/14 15:56
Skylegend : 能坐165,但實際tiida頂到膝蓋應該是190吧 01/14 15:56
Skylegend : 用他方法換算是馬三是180 01/14 15:57
okmijnuhyex : 馬三後座空間很棒啊,這樣爸媽才不會整天吵要出門 01/14 16:00
afune12369 : 你說開馬自達遲到我可以忍 說他空間小就不行 01/14 16:09
flymomo2001 : 反串齁?還真的是比福斯安全欸 01/14 16:19
wpd : 坐坐看吧 又不是坐不進去 感受質感就開心了 01/14 16:22
jinshun : 然後還是賣翻 車板就是反指標 勁戰車手一堆 01/14 16:29
lovelock110 : 替打這沒測撞的垃圾就別提了 01/14 16:38
camry10527 : 嚴厲斥責 不准你批評馬自達! 01/14 16:45
jhbgybj123 : 那只好批評蓋沒力惹(? 01/14 16:46
nikesb : 無所謂。反正沒有這麼多人可以載。 01/14 17:05
SALEENS7LM : 凱美瑞:關我沒力屁事? 01/14 17:12
aaboutt : 馬自達如果去掉車頭,其實車身並不長啊。話說馬自達 01/14 17:25
aaboutt : 車頭這麼長是為什麼?引擎也才165匹,馬力這麼小, 01/14 17:25
aaboutt : 幹嘛需要這麼長的車頭? 01/14 17:25
SetsunaOgiso: 美學啊 豪華車的外觀 國產車的價格 01/14 17:28
jhbgybj123 : 車頭長 引擎可以擺更後面啊 運動性比較好 01/14 17:29
SALEENS7LM : 長車頭很帥欸,而且我記得馬川是縱置引擎來著 01/14 17:31
ck13579 : 長車頭比較流線啊 雙B車頭幾乎都蠻長的 雖然馬的引 01/14 17:57
ck13579 : 擎室有點空 01/14 17:57
dong2 : MX-5才是縱置,馬三是橫置 01/14 18:02
Sciarra : 空間不夠就不要買啊 有人逼你買? 01/14 18:06
SALEENS7LM : 欸真的耶,記錯了 01/14 18:09
money1992922: 就車頭太長真的長 01/14 18:10
BlueJet0501 : 165公分等同於5+2的第三排空間耶lol 01/14 18:19
XXPLUS : 車頭長開引擎蓋維修比較不卡手 01/14 19:26
devin0329 : 質疑馬自達安全性有事嗎... 01/14 19:52
j07242054 : 說安全搞不好還真的比福斯安全 01/14 19:58
deeder1 : 比後座,Auris表示: 01/14 20:04
mp60707 : 會買的就是喜歡外型啊 zzzzzz 01/14 20:21
j42683 : 不是搞不好 安全性是真的屌打福斯啊 看一下撞測就知 01/14 20:23
j42683 : 道 01/14 20:23
five07 : 這也能討論....不就看需求.... 01/14 20:24
peehs : 你買替打、甲蟲啊 魔術大空間 01/14 20:33
bone0507 : 你以為人人180喔!如果駕駛170以下,副駕160以下! 01/14 21:14
bone0507 : 空間就夠用了 01/14 21:14
Skylegend : 奇怪 就沒人質疑bmw benz lexus車頭長,人家做帥一 01/14 21:42
Skylegend : 點也要被嫌?? 01/14 21:42
hhd7325030 : 小弟170 副駕160 剛好XD 01/14 21:46
benjamin99 : 跟引擎設計有關的樣子,好像油耗性能的平衡一部分 01/14 21:51
benjamin99 : 就是從空間偷來的 01/14 21:51
atlaswhz : 工程師就廢啊!三代說車頭長才有人馬一體的操駕感, 01/14 22:19
atlaswhz : 還不是被golf痛電,四代就換扭力樑直接不演了 01/14 22:19
leaveleft : 人家講空間,有人拉安全出來,那我也可以嘴銷量, 01/14 22:36
leaveleft : 馬三全球銷量有狗夫的1/3嗎?沒有的話只是走Volvo 01/14 22:36
leaveleft : 的老路嘛!先用安全取勝,再談量 01/14 22:36
FlyBird : 頭比較長撞下去比較安全R 01/15 00:28
rayis8747 : 比福斯安全啊 01/15 01:21
qiryimvjp : 還真的比較安全 屌打你福斯 01/15 01:35
ritchblack : 因為1:1配重? 01/15 02:49
atgo1207 : 人家bmw benz要塞縱置直六或v8才做長 你橫置直四在 01/15 03:02
atgo1207 : 跟人家做長車頭 01/15 03:02
Seattle995 : 有規定不行嗎?你是設計師? 01/15 10:46
CJAKF : 比大比不贏,比小總該不輸了吧? 01/15 11:15
pili20058 : 講白了 車廠設計人家爽就好 你不爽就別買啊…. 01/15 13:02
pili20058 : 一堆人說的只有馬自達可以買...... 01/15 13:02
takeda0727 : 還真的比較安全 01/15 15:36
JoeArtanis : 真的比較安全喔 01/15 21:32
LUDWIN : 業務有說長車頭是車禍潰縮用的。。。。 01/16 08:50
henry0322 : 車頭長才好看 01/26 23:20