[討論] 酒測超標就直接壓毀車輛，可嗎

[Zionward (，)]

問一下各位大家
如果台灣修法

路上臨檢，酒駕值超標
（從嚴，吐氣所含酒精濃度達每公升0.15毫克以上
就算超標）

超標
就直接沒入車輛，直接壓毀

騎機車，就壓毀機車
開汽車，就壓毀汽車
騎腳踏車，就壓毀腳踏車

不管騎腳踏車、開賓利、法拉利、寶藍基尼都一樣
超標，車就是直接壓毀
其他罰則依舊，一樣要罰

但如果撞到人，車就改成拍賣，錢給受害者

這樣大家覺得如何？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.151.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1642476647.A.49F.html
推 keineAhnung : 可以
→ jeff410226  : 出租車怎解？
一樣壓毀
酒駕者自己去賠錢給租車公司
※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 01/18/2022 11:32:18
推 FrankCastle : 很可以 大家都知道怎麼做 但就是不修法
→ leo255112   : 豬公沒那個種修法
噓 henryhao    : 嗯
→ jeff410226  : 而且這樣就會造成大家尾牙都開要報廢的車出門 被壓
→ jeff410226  : 才損失報廢金 比罰款便宜
→ leo255112   : 而且有沒有違憲疑慮？   還是車可以被視為犯罪工具
→ leo255112   : ，所以可以合法沒收銷毀？
推 resiest     : 就地槍決比較快，管你有沒有肇事
→ jeff410226  : 你直接說酒駕關十年還比較有建設性 保證立即有效
推 ccc101419   : 你有聽過比例原則嗎？
推 lice0225    : 連誅九族啦 一人酒駕滿門抄斬
推 iscl6       : 我建議改壓人 酒駕蓄意殺人
推 BlueANSI    : 那個講比例原則的你真的懂比例原則嗎
推 eipduolc    : 車子不是他們的怎麼辦 這種人最厲害就是脫產
→ samuelyen   : 假如酒駕的人開的車是偷來的呢==
推 ccc101419   : Bluansi來來來，我聽你懂比例原則的論述啊？
→ sisley5566  : 人在裡面一起壓毀，大家就是想看到這種
→ ccc101419   : 我洗耳恭聽，但是就怕你什麼屁都講不出來
推 eipduolc    : 乾脆開放跟肇事大車對撞好了
推 XperiaZ5    : 比例原則樓上兩位你們要怎麼講怎麼解釋都是你們自爽
→ XperiaZ5    : 而已，你們又不是有權解釋的機關XD
推 xulglma     : 搶警車開要報廢警車嗎？
推 GGundam     : 直接讓肇事者 同個死法 不就好了
→ bcs         : 小偷拿你家的菜刀殺人，你還會想要那隻刀嗎。。。
推 acenova     : 鞭刑致死
推 ru04hj4     : 車子是無辜的 開20年老車有用嗎
推 longtimens  : 犯罪工具就沒收啊 哪有什麼問題 不想弄而已
→ razan       : 解決根本問題比較快
→ jasonliu0105: 開CM-11勒
推 kazami      : 怎麼可以只有酒駕 違停也應該比較辦理
推 sweet0213   : 在一定程度上有效，當年飆車被扣到沒車騎的不少，飆
→ kazami      : 沒車看你怎麼違停
→ sweet0213   : 車族就變少了，但現在會扣到自己人的車，不容易過
推 x284yk6cjo5 : 可以啊
推 aj46        : 不用壓毀啊 只要超標一率沒入法拍 所得拿去因酒駕
→ aj46        : 傷亡的人
→ ksk0516     : 周春米表示
噓 SALEENS7LM  : 關車屁事喔，直接壓人啦
噓 mingdao     : 不要討論一些不切實際的
推 sjclivelo   : 沒收當警車
→ gd9381      : 期待政治人物修法？
推 lion0208    : 法拍啊，所得直接入地方稅收，車子是無辜的
推 hmt17       : 可以啊 反正我從不喝酒
→ josepharick : 蠢蛋進化論，車輛競技場
推 lovemo0128  : 讚成
推 joybarbarian: 贊成，希望能立法變這樣
推 ewolf       : 其實關起來比較有用
推 yasea2004   : 可以
→ ewolf       : 沒肇事一年以上十年以下
→ lovemo0128  : 犯罪工具！酒駕已經是不能容忍 小弟我贊成車壓掉，
→ lovemo0128  : 不管是用租、跟別人借、自己的也一樣 ，壓掉！誰叫
→ lovemo0128  : 你要喝酒開車！用租的、借的 就賠人家錢
推 birdman4368 : 扣車拍賣啦
→ redwaygg    : 比較希望發廢文壓毀帳號
推 tfct        : 贊成
→ kyo094      : 直接槍斃，保證下次不會再犯。
→ tfct        : 清楚明白的好建議
推 leaveleft   : 要讓酒駕的人過的不舒服，然後又不會侵犯人權，例
→ tfct        : 車商也會支持的
→ leaveleft   : 如車貸最高核准3成，1年內要開車，要用app報備機關
→ leaveleft   : ，然後手機要開定位，若時速移動超過30未報備則請
→ leaveleft   : 來警察局報導，然後酒駕紀錄可上網查詢，宣導公司
→ leaveleft   : 徵聘職業駕駛建議不使用酒駕紀錄，若要讓保險公司
→ leaveleft   : 去漲保險費，讓酒駕的人社會性死亡，讓他跑外送都
→ leaveleft   : 沒辦法....方法很多啦
推 Mimicker1123: 應該也要把人關一個禮拜，特別是初犯！
→ tfct        : 像無牌藍寶堅尼上路也被壓毀 沒話說啊
推 lemon81824  : 建議把人壓毀 車是無辜的
推 Csir        : 只要改成肇事的刑罰就讓他跟被撞的人
→ Csir        : 一樣用無人車撞一次不就解決了
推 xulglma     : 不如酒駕當蓄意殺人還比較有效
→ poco0960    : 違規都直接死刑
噓 devin0329   : 殺人罰菜刀
推 battle5240  : 可以 讚
推 windowdoor  : 贊成  連人一起壓更棒
推 asole       : 直接沒入法拍 充實國庫
推 cpm25       : 我同意！但立委不修也沒屁用，不然你出來選
推 ra88872     : 他們不就一直說違反比例原則。你指望豬公跟法匠？先
→ ra88872     : 抓下來揍一頓再說了。
推 stanleyiane : 有問題的是駕駛，車子是無辜的
→ DudeFromMars: 政府要一直配車給發言人 很不方便
→ marshmallowH: 笑死 現在社會大學法學派原來進化成這樣
→ GLUESTICK   : 偷來的車呢
→ ra88872     : 其實也可以不對車子處理啦，就是酒駕直接判刑不得易
→ ra88872     : 科罰金，被抓到就是關進去，這個才是真的有用，不過
→ ra88872     : 豬公敢嗎？力宏敢啦。
噓 RancoonYuan : 酒駕就不是只靠罰責就能解的問題
→ wisdom      : 那你怎麼看無照、疲勞駕駛？
→ RancoonYuan : 要這樣玩怎麼不乾脆犯罪通通死刑?
噓 j198811     : 不如酒駕唯一死刑妳說好不好
推 Tahuiyuan   : 可以，完全支持，誰借車給酒鬼，自己想辦法求償！
推 stormproof20: 充公法拍就好
噓 chi17       : 鍵盤可以
→ Tahuiyuan   : 亮刀在街上晃，沒傷人要不要沒收？酒駕上路的車，
→ Tahuiyuan   : 還沒撞到人，跟那把還沒捅或砍人的刀一樣。
推 god2        : 無聊，多的是心存僥倖的人
→ Tahuiyuan   : 比例原則只是相對概念，應該因地制宜，與時俱進。
推 geniept     : 不要賣車就沒這個問題了
噓 GivemeApen  : 我建議警察改開坦克巡邏 看到違停直接壓掉
噓 a9554626    : 可以不要壓毀嗎？ 可以強制法拍，所得拿去幫助需要
→ a9554626    : 的人
推 iamala      : 判刑一年以上不得假釋就會怕了啦，真的就那麼簡單
→ iamala      : 。如果監獄不夠，改酒駕強迫當兵一年也行XD
推 rfvujm      : 沒收殺肉啊，壓毀太浪費了吧
→ ChungLi5566 : 不用壓毀 法拍後歸國庫
推 san0546     : 原來
→ ChungLi5566 : 酒駕超標就犯法了 不是撞到人才犯法
推 xrozew857   : 酒駕直接入監啦操不然每次都交保真不知道保釋金制
推 tkhunter    : 關個三年不得緩刑假釋就很有效了
→ xrozew857   : 度給這些垃圾幹嘛
→ ChungLi5566 : 另外刀械屬於查禁物 街上亮刀被抓也是沒入
推 a0962555    : 這樣修 高官偶爾應酬應酬 喝喝小酒 怎麼辦？
推 EFERO       : 自己想想自慰一下 爽了就好了 現實還是要面對
→ EFERO       : 你想黨有可能修這個法嗎
推 gino321     : 不把車弄掉 還是會酒駕的 支持
噓 a180310444a : 怎麼不直接壓人，嘴砲
→ michael8051 : 贊成啊
→ devin0329   : 法盲最愛五馬分屍斬首示眾
噓 tcancer     : 是人喝酒還是車子喝酒？
推 poeoe       : 沒入車輛就是最直接的方式 早該這樣修法了
推 absurdity   : 犯罪工具沒收沒很過分吧
推 almostreal  : 你可以提100種方案，但立法院那群垃圾還是會無視
→ nunogomes   : 車子何辜，還是鞭刑吧。
推 pfw         : 這樣很好啊，可惜政客不敢
推 oocooc      : 這條一出，瑪莎拉蒂法拉利都壓爆，大家都乖乖的，
→ oocooc      : 還能增加車輛銷售額
噓 ccc101419   : 我又看到以為交保=無罪的法盲了（嘆氣
推 kenness1019 : 坐等BlueANSI講解比例原則
→ oocooc      : 亂成這樣，每天都有人被酒駕撞死，政府的修法猶如
→ oocooc      : 隔靴搔癢，人家根本就不怕
推 ja6150      : 可以，人跟車一起壓謝謝
推 Brioni      : 壓毀讚，酒駕的車主有些是黑的誰敢去拍來開啊
→ Brioni      : 違法兇器沒入銷毀直接合理
→ Brioni      : 壓毀車又不是壓人，非常符合比例原則
推 ups         : ok
推 DRagonFans87: 連人一起壓謝謝
噓 pohy960     : 酒駕一次剪一支手指 自己選哪隻
→ jeff410226  : 所以有錢人可以一直酒駕？ 因為車太多 關人比較實
推 sojay       : 贓車外應該壓毀 借的自已去求償 ，如果你借的謊稱贓
→ sojay       : 車就多一條偷竊，租車業者應多加條文 酒駕被沒入應
→ sojay       : 全額賠償商家損失
推 Brioni      : 只說沒入銷毀犯罪物品，又沒說駕車的不用罰，有錢一
→ Brioni      : 樣罰車主+沒入銷毀犯罪工具
噓 hjk56789    : 竊車案件會激增
推 gg1259789   : 撞死人的車有人買嗎
推 mmppeegg    : 有錢人沒差 關起來才會怕
推 smfy        : 可以
→ smfy        : 酒駕慣犯很多都是只有一台破車 壓了就沒辦法酒駕了
推 mars1396    : 車子直接無條件法拍不是更好.....
推 feiyumetor  : 引進鞭刑還比較有用，定一個值比如0.8執行鞭刑，逃
→ feiyumetor  : 避酒測或肇逃，鞭刑*3
→ feiyumetor  : 什麼壓毀車子的根本鳥用，死窮鬼的無聊想法，用財
→ feiyumetor  : 產處罰要用資產百分比好嗎
推 keigowei    : 壓，都壓連人一起…做不到的修法就繼續幻想吧！
推 Csir        : 明明台灣法律定個怎麼傷害殺害人的，就用一模一樣
→ Csir        : 方式用在加害者身上，這樣起碼有公平正義
→ Csir        : 就是掌權者廢物不敢訂，也沒有違反比例原則和人權
→ blackstyles : 違建都可以拆了 雖然沒什麼在執行
→ blackstyles : 酒駕都快變成便宜殺人手段了
→ blackstyles : 沒砍斷手腳已經不錯了吧
→ ultratimes  : 有人以為脫產那麼容易？脫產也是有脫產罪的
→ ASKA        : 酒駕一律進聯徵啦... 當成高風險指標
推 lee28119    : 樓上你的法治教育是不是要重讀一下
→ lee28119    : 靠邀 我是說那個c開頭的
→ nuplus      : 原駕駛坐在裡面一起壓，可以
推 ooxx05312   : 鞭刑+1
推 td770715    : 理想很豐腴 現實很骨感
→ Takao5z     : 於法無據
推 oh753951    : 駕駛坐在裡面順到壓一壓
推 makigoto0202: 直接槍斃更好
噓 petshopboys : 直接沒收拍賣不是更好？
→ fcz973      : 所以租車公司求償無著時怎麼辦
→ roberttony  : 可以啊 明明就一堆方法 就政府不敢
推 pccheni     : 抓到一個酒駕就壓扁一個立委
噓 BlueANSI    : 先喊比例原則出來解釋啊 隔螢幕嘴砲誰不會
→ BlueANSI    : 酒駕撞死人就壓車，這2個法益你來說說看孰輕孰重？
噓 KurtZouma   : 好
→ BlueANSI    : 酒駕撞死人壓車剛好而已，拿比例原則出來笑死人
推 rainbow321  : 不用吧 充公拿去法拍增加國庫收入也不賴
推 Mustang428CJ: 槍斃+1
推 astroflyer  : 比例原則就是比照蓄意謀殺來辦理，不過在鬼島就是重
→ astroflyer  : 罰一萬五結束這一回合，也結束掉未來被酒駕撞死的人
→ love9       : 酒駕致死 人也一起壓掉
推 zxc654951   : 公布酒駕犯個資啊，反正被酒駕撞死的都會先被起底
推 edl2000     : 酒駕就終身取消健保資格及車輛報廢
→ vizjeco     : 說幹話很簡單
推 AMSTERDAM14 : 路邊鞭刑比較好 瞬醒
推 fatz        : 非常可以，慣犯被壓個兩次就受不了了
→ fatz        : 拍賣解決不了，一律銷毀，愛車人士也會怕
推 tupacshkur  : 可以啊! 但法律人會說比例原則跟罪刑相當原則
→ fatz        : 當下使用的交通工具沒收銷毀，管你使用誰的車輛，
→ fatz        : 脫產、租車都沒有用
推 alexqwer    : 壓毀駕駛 可嗎
→ bakuman     : 直接最貴的番茄汁
推 manson666   : 車是無辜的 壓人好了
推 biography   : 直接送焚化爐，我說的是人
→ SSSONIC     : 駕駛綁在裡面一起壓才有用
→ ttmaniac    : 不管壓車壓人的制度 都會造成富人&政客的反對啦
推 fire124     : 直接壓爛或鞭刑我都支持
→ IAMQT       : 大家都知道 但是不會修法
推 GooglePlus  : 好
推 caeser900452: 太浪費了，拍賣成立酒駕受害基金啊
推 milker      : 壓車OK啊  大學長好壓嗎
推 ab1026430   : 那麼愛喝 直接給酒刑 高粱伏特加威士忌 灌到死
噓 corlos      : 車是無辜的 就地槍斃比較實在
推 afune12369  : 車子壓掉不環保啦 人壓掉比較環保
噓 jhbgybj123  : 駕駛人非持有者 先想過好嗎zzz
推 snakeeyes   : 我可以阿  你去選立委提案修法
→ snakeeyes   : 不過這招對真正有錢的人好像沒用 車壓毀再買就好
推 skitshady   : 切斷右腳比較方便 車子可以扣押法拍
推 BlueANSI    : 酒駕是刑罰，那麼該車就是犯罪工具，犯罪工具有在
→ BlueANSI    : 管你持有者是誰的嗎zzz
推 mathrew     : 槍斃比較好，有錢人可以再買一台酒駕，問題不在車
推 Rosso       : 酒駕跟性侵一律鞭刑
推 psikyo      : 連人帶車一起壓
推 wylscott    : 對有錢人來說 罰錢跟壓車都是錢而已沒錯 但壓車至少
推 wylscott    : 經濟上也比較痛吧
→ wylscott    : 累犯一樣有其他的刑罰
→ Pluto17     : 可 前提是駕駛必須待在車上
推 toshiba5566 : 我支持！外加直接槍斃酒駕仔
推 grace0523   : 支持 ，反正沒在喝酒
→ grace0523   : 有些人愛扯已經喝到無法克制造成，把車銷毀就沒得
→ grace0523   : 開啦
推 maxherman   : 支持唯一死刑，護航的全家被酒駕撞死
→ zzyzx       : 圖利車商？
推 lalaBar     : 直接五馬分屍好了
推 wujunda     : 道交條例唯一死刑
噓 samlinwc    : 幻想文
推 kevinlee810 : 直接剁掉手掌感覺更好
→ kevinlee810 : 以後他也無法上路
推 gadoma      : 比例原則呢? 可以強制該車輛不論車主為何人都安裝酒
→ gadoma      : 經鎖才是最小侵害手段，把車借人回來多了酒精鎖也不
→ gadoma      : 會影響車子的功能或價值，這個應該要作
推 N48212      : 有夢最美
→ xjapan329   : 可以拉，哪次不可以
推 b642897     : 2手爛車會變很多人買
推 momoflower  : 我比較關心人要在車裡嗎
推 allen7976   : 法匠會說你們平民百姓不懂比例原則啦
→ simon978    : 壓爛了一台車 車庫還有好多車
→ cocoi       : 你知道商鞅是怎麼屎的嗎??知道的話就會瞭解為什麼不
→ cocoi       : 不這樣立法囉,柯柯....
→ glassspirit : 車是無辜的，應該將車輛沒入拍賣給國庫或受害者，
→ glassspirit : 然後壓酒駕者才棒！
推 cystal      : 沒有修到十等親內都綁在高鐵後面跑都是打假球
噓 bilibala    : 不符合比例原則。用財產多寡來開罰單比較可行。