推 damasucker : 重機護航仔3秒後抵達戰場 01/26 14:59
推 lwrwang : 幫補血 01/26 15:00
推 PPSEED : 原來逆向車幾乎停止，那重機全責 01/26 15:01
→ alwang : 噓樓上 01/26 15:03
噓 Ginpunch : 逆向仔大可以不要往前開到盲彎區 01/26 15:06
→ Ginpunch : 看到對向四輪和二輪一起來 還知道要撞二輪就是惡意 01/26 15:07
→ Ginpunch : 殺人 01/26 15:07
→ Ginpunch : 垃圾逆向車打左是要閃四輪去撞二輪自保啦 01/26 15:08
有車禍紀錄的也不要開到盲彎區 這個彎道就是對機車很不利
→ hide0325 : 上帝視角馬後炮 01/26 15:08
哪裡上帝視角? 明明都給你看很接近第一人稱視角的影片了
噓 PPSEED : 幫你噓，結論你給的 01/26 15:11
→ Binomial5566: 這盲彎確實危險，容易二次事故，但逆向嚴重太多太 01/26 15:13
→ Binomial5566: 多了 01/26 15:13
噓 parislove3 : 這根本不是車速的問題 是處在封閉道路根本不會預知 01/26 15:14
→ parislove3 : 到逆向車輛迎面而來 01/26 15:14
噓 B9907143 : 因果關係，先逆向再檢討後面過程不覺得好笑，今天 01/26 15:14
→ B9907143 : 沒違規的因會有果嗎 01/26 15:14
推 lingling0000: 每次這段路都放慢，很怕盲彎後突然有車 01/26 15:14
→ B9907143 : 你在二高內線開110，你會知道前面有一台內線逆向的 01/26 15:15
噓 vincent0921 : 看完重機行車記錄器，就算是騎速限內應該也沒有什麼 01/26 15:15
→ B9907143 : ？ 01/26 15:15
→ vincent0921 : 機會可以閃過… 01/26 15:15
※ 編輯: alwang (125.227.140.245 臺灣), 01/26/2022 15:18:26
噓 Ginpunch : 反重機可以反到幫低能逆向三寶開脫也太可悲 01/26 15:17
你是不是覺得自己都沒超譯XDDD 哪一行讓你覺得幫三寶開脫? 我改改內文
噓 johnny30489 : 四輪 開成這樣還有資格上國道笑死 酒駕超速逆向樣 01/26 15:17
噓 ghgn : 真的 高速公路限速60就不會被學長壓扁了 01/26 15:17
噓 aa29824306 : 真的沒必要鍵盤打字 誰會想的到這種道路有白癡逆向 01/26 15:17
※ 編輯: alwang (125.227.140.245 臺灣), 01/26/2022 15:19:21
→ L78G : 這種逆向案例還在學交通部搞劃分族群的絕對是三寶 01/26 15:22
噓 louis903 : 欠噓吧就算今天有車禍靜止在盲彎處，你不知道要在 01/26 15:23
→ louis903 : 後方100公尺警示嗎 01/26 15:23
我可以先擺好三角錐再去前面車禍嗎? 還是有規定車禍後要三秒內擺好三角錐?
高速撞暈或卡住誰要負責擺三角錐?
※ 編輯: alwang (125.227.140.245 臺灣), 01/26/2022 15:29:41
噓 pmes9866 : 這個彎有車禍就算你40也撞上去 難道每個盲彎你就要 01/26 15:30
下個彎四輪的話50可以煞住啦 我也急煞很多次差點撞到 兩輪聽說煞停距離要比較長
推 final951753 : SO? 重機最多就一張罰單，肇責100%還是逆向。 01/26 15:30
→ pmes9866 : 40過彎 01/26 15:30
噓 Ginpunch : 你的論證不就 1.重機車速過快 沒有逆向仔也遲早出事 01/26 15:30
→ Ginpunch : 2. 逆向車已經放慢了 01/26 15:30
→ Ginpunch : 統整在一起就 3.會撞上去機車自己彎道超速要負肇責 01/26 15:31
→ Ginpunch : 這樣叫超譯也是很好笑啦 01/26 15:32
→ Ginpunch : 你就是覺得重機有錯在先 要開脱不要遮遮掩掩 01/26 15:32
所以逆向有錯飆仔也有錯 你的CPU怎麼會變成都是飆仔的錯要幫三寶開脫
看看同向那台就遠遠的煞住了 根本防衛駕駛典範
※ 編輯: alwang (125.227.140.245 臺灣), 01/26/2022 15:35:26
→ Ginpunch : 站好你的破立場乖乖給人嘴啦 01/26 15:32
→ pmes9866 : 以後每個盲彎通通40過彎 像影片中視野還被內線擋住 01/26 15:33
→ pmes9866 : 就20過彎 通通不會發生車禍 完美 管他是不是封閉道 01/26 15:33
他的視線不是"被"擋住 更多是自己選擇去看不到 一直在壓彎內 騎中線不好嗎?
推 BensonLinZW : 這狀況，你騎再慢都沒救 01/26 15:33
→ pmes9866 : 路 01/26 15:33
噓 DM1984 : 重機下來牽過彎好了 01/26 15:33
※ 編輯: alwang (125.227.140.245 臺灣), 01/26/2022 15:38:19
噓 Ginpunch : 「其實嚇到後方向盤打左也有急煞」不就很正當? 01/26 15:36
推 damasucker : 一起倡導城市禁摩觀念就不會有悲劇 01/26 15:36
噓 kenimai : 只會帶風向檢討受害者, 真噁 01/26 15:37
噓 parislove3 : 都封閉道路了 還在那邊速限 這案例就算時速60照撞好 01/26 15:37
→ parislove3 : 嗎 可憐哪 01/26 15:37
→ Ginpunch : 你的論證才不是逆向有錯飆仔也有錯 01/26 15:38
噓 louis903 : 如果剛發生車禍你就撞上去下面另一篇演給你看了 01/26 15:38
→ Ginpunch : 你的論證明明就是飆仔彎道超速有錯在先 01/26 15:38
→ louis903 : ，當然另當別論，就只能說雖小。但今天這個是因 01/26 15:38
→ louis903 : 為逆向根本不用討論閃不閃得掉 01/26 15:38
→ Ginpunch : 假設沒人逆向 重機在彎道的駕駛行為也得死 01/26 15:39
難得對一句 這個彎只要有意外 重機就死了
→ Ginpunch : 如果今天這個彎有發生車禍 重機十有八九也是會親上 01/26 15:39
→ Ginpunch : 你就假設一個沒逆向仔 只有重機的情境 來說重機錯大 01/26 15:39
※ 編輯: alwang (125.227.140.245 臺灣), 01/26/2022 15:40:38
→ Ginpunch : 這種檢討受害者的垃圾論證就不要裝中立了啦 01/26 15:40
噓 parislove3 : 封閉道路遇到逆向車輛 閃得掉是運氣好 閃不掉叫正常 01/26 15:40
→ parislove3 : 你根本就搞不清楚重點 01/26 15:40
→ Ginpunch : 你是閱讀有困難嗎？我複製你內文的話 你在自嗨三小 01/26 15:41
我很確定你是超譯天才
※ 編輯: alwang (125.227.140.245 臺灣), 01/26/2022 15:42:28
噓 Ginpunch : 你的編輯內文回應 完美證明了我沒超譯你 01/26 15:42
→ Ginpunch : 你整篇文的心態和立場就是在幫逆向白痴撇責任 01/26 15:43
你狂噓的心態就是覺得我在幫三寶開脫 可是卻找不到是哪一句...
※ 編輯: alwang (125.227.140.245 臺灣), 01/26/2022 15:43:37
→ Ginpunch : 有沒有這麼精神勝利 反重機反到挺三寶也夠可憐的 01/26 15:43
噓 parislove3 : 講句不客氣的 封閉道路是要看什麼視線死角注意對向 01/26 15:43
誰叫你注意對向來車? 拖出來打阿
→ Ginpunch : 笑死人 01/26 15:43
→ parislove3 : 來車 笑死 馬後炮最會 01/26 15:43
推 Seckel : 勇敢推，你是受到刺激嗎？ 發這種文 01/26 15:43
→ Ginpunch : 不是複製給你了嗎 01/26 15:44
→ Ginpunch : 你還說 難得對一句 這個彎只要有意外 重機就死了 01/26 15:44
→ Ginpunch : 閱讀障礙是不是 01/26 15:44
超譯天才快點說哪一句是幫三寶開脫啦 你會拉屎難道是因為你吃屎嗎?
噓 louis903 : 這樣如果我超速在路上被落石砸死是不是也可以說因 01/26 15:44
→ louis903 : 為我超速所以閃不掉，或者說我如果慢一點就不會被 01/26 15:44
→ louis903 : 砸到好了。盲彎逆向跟天災沒兩樣，無法預測 01/26 15:44
※ 編輯: alwang (125.227.140.245 臺灣), 01/26/2022 15:46:24
噓 parislove3 : 廢文 01/26 15:45
噓 KENWOOD : 原來超速的嚴重性跟逆向一樣阿 01/26 15:45
→ parislove3 : 事後諸葛 01/26 15:46
噓 lion0208 : 看重機行車記錄器，那台逆向的根本被左邊那台車完 01/26 15:47
→ lion0208 : 美遮蔽 01/26 15:47
噓 parislove3 : 語無倫次崩潰了 可憐哪 01/26 15:48
噓 DM1984 : 真的耶 天衣無縫的擋住... 01/26 15:48
噓 snowfish104 : 逆向還能護航 01/26 15:50
→ pacamara : 無言 01/26 15:50
→ l95566 : 直接吊銷那三寶駕照比較實在 01/26 15:54
噓 jhbgybj123 : 廢文 01/26 15:54
推 hlb5828 : 沒有要護航三寶啊，但重機超速也是事實啊，重機仔 01/26 15:55
→ hlb5828 : 是在氣啥小？？ 01/26 15:56
噓 kenimai : 三寶被噓到崩潰這麼玻璃心喔 01/26 15:58
噓 gkkcast : 其實騎快一點搞不好還不會被撞下去 01/26 15:58
推 damasucker : 二輪仔真的太敏感了吧，人家理性分析車速被超譯成護 01/26 16:00
→ damasucker : 航逆向= = 01/26 16:00
噓 r1000000 : 神邏輯 01/26 16:00
噓 louis903 : 這讓我想到之前國道對向卡車輪胎飛過來的時候怎麼 01/26 16:00
→ louis903 : 沒人檢討被砸駕駛有沒有超速 01/26 16:00
→ tjtsyhssy : 逆向車打左是在閃休旅車，當下休旅車也往右打，有 01/26 16:02
→ tjtsyhssy : 先擦到機車 01/26 16:02
→ l95566 : 直接吊銷那三寶駕照比較實在 最好讓他終身別碰車 01/26 16:03
噓 gbear : 垃圾文 01/26 16:04
噓 blue20050122: 重機60也是下去，問題在逆向三寶，誰來都是嚴重車 01/26 16:04
→ blue20050122: 禍，明明是一堆四輪大爺一直要靠北重機超速所以也 01/26 16:05
→ blue20050122: 有肇責，根本偏離事故原因 01/26 16:05
噓 OnesXiao : 那邊開個 150都不成問題 好嗎 01/26 16:08
推 EKman : 彎道真的要小心，這種騎法還是危險 01/26 16:10
推 iceking : 幫補，看完後也覺得重機太快，如果慢一點可能不會掉 01/26 16:11
→ iceking : 下平面道路而生存. 01/26 16:11
→ ksk0516 : 摳連你交通部派來的？ 01/26 16:11
→ EKman : 彎道加上前面那台車，視線太差了就要慢一點 01/26 16:12
→ iceking : 當然逆向比較嚴重沒錯啦 但重機一樣要檢討 01/26 16:12
噓 xyz0963360 : 前面逆向一直開突然都不是問題了，神邏輯 01/26 16:12
推 nogard : 補血，客觀分析不知為何這麼多噓 01/26 16:12
推 a78720505 : 騎車真的吃虧遇到三寶就秒殺機會都沒有 01/26 16:13
噓 kenimai : 三寶客觀分析, 笑死 01/26 16:15
推 toeic900 : 幫補血 01/26 16:15
噓 darin8709 : 重機騎40還是100都沒什麼差好嗎，重點就是逆向啊 01/26 16:15
推 tjtsyhssy : 很疑惑這種狀況要怎麼知道多少速度可以活下來？ 被 01/26 16:16
→ tjtsyhssy : 同向休旅車擦撞後再撞上逆向車，算的出存活機率嗎 01/26 16:16
噓 gkkcast : 瘦子助跑被胖子撞都飛出去了，那瘦子沒動直接被撞 01/26 16:19
→ gkkcast : 不就飛更遠 01/26 16:19
噓 jhbgybj123 : 都是they的錯 01/26 16:23
噓 Davidlomanyu: 死人不會說話（甩） 01/26 16:24
噓 pupu60388 : 神邏輯 祝你被逆向仔撞死 01/26 16:25
推 kauosong : 二輪不用玻璃心啊！原po是分析整個現況的邊界條件 01/26 16:26
噓 tony1768ya : 供三小 01/26 16:26
推 gkkcast : 不用特別分析吧。台灣交通就是弱肉強食 ^U^ 01/26 16:27
噓 jhbgybj123 : 上面一堆逆向預備軍 01/26 16:29
噓 a0972723495 : 是喔 01/26 16:30
推 damasucker : 說實在二輪肉包鐵，本來就要更防衛駕駛，騎的速度 01/26 16:30
→ damasucker : 比速限再慢一點也是一種防衛。贏了路權輸了生命又如 01/26 16:30
→ damasucker : 何呢？我自己也騎重機，車友自己也常常在說不比騎得 01/26 16:31
→ damasucker : 快而是騎得久 01/26 16:31
→ final951753 : 親不親跟速限沒關係吧。不相信政府設速限還會算到這 01/26 16:31
→ jhbgybj123 : 公山小 你負責違規我負責閃????????? 01/26 16:32
噓 s39602104 : 可悲 能這樣想想必本人也是開台破車 01/26 16:33
噓 darin8709 : 在快速道路上也要防衛駕駛可能逆向的汽車嗎？ 01/26 16:33
→ final951753 : 防衛被後車督的速度跟撞障礙物的速度說不定是空集合 01/26 16:36
推 damasucker : 在路上防衛駕駛本來就包含逆向，就跟重機在市區騎 01/26 16:36
→ damasucker : 太快，也要防白癡小孩突然衝出來一樣 01/26 16:36
噓 parislove3 : 防禦駕駛不是給你拿來要求他人無限上綱的東西 01/26 16:37
噓 HTLin045 : .........三寶逆向耶 01/26 16:37
噓 jhbgybj123 : 單向快速道路還要防衛駕駛逆向車輛???到底在公山小? 01/26 16:38
噓 lion0208 : 防衛駕駛可以這樣無限上綱，不如直接待在家不出門 01/26 16:40
→ lion0208 : 完美防禦 01/26 16:40
噓 parislove3 : 然後會把輸贏掛在嘴上的 你適合去叢林法則世界 完 01/26 16:41
→ parislove3 : 全不需要交通規則 01/26 16:41
噓 darin8709 : 某D是在反串吧，還要先講自己本身也騎重機 01/26 16:43
推 gaba000000 : 騎重機本來就敗類 01/26 16:43
噓 pmes9866 : 視野被擋住和貼線中線有個毛關係 就算他騎在中間 只 01/26 16:44
→ pmes9866 : 要位置稍後一樣會被擋住 拿這點來嘴真是可笑 01/26 16:44
推 tjtsyhssy : 要求防衛駕駛前，得先要求用路人看懂標線標誌，再 01/26 16:44
→ tjtsyhssy : 怎麼防衛都有極限 01/26 16:44
→ gaba000000 : 還超速 我就說吧 01/26 16:44
→ gaba000000 : 騎重機就是要飆車 01/26 16:44
噓 parislove3 : 然後會說出在封閉道路上要防禦逆向來車的 通常都是 01/26 16:44
→ parislove3 : 用嘴駕駛最會 實際上路根本沒想過 騙人沒駕駛過膩 01/26 16:45
噓 darin8709 : 某g板主還不桶一桶嗎 01/26 16:45
→ final951753 : 大概是路上被砍還被嘴要先預料到對方會帶刀的等級 01/26 16:45
噓 catbaby612 : 祝你今天遇到三寶逆向撞你^^ 01/26 16:51
噓 olikm : 你怎麼不說以後四輪上路只能開20 01/26 16:52
噓 fcbih350 : 今天換四輪撞上去，風向就不同了啦 01/26 16:54
噓 ofkofk : 喔 01/26 16:54
噓 as6633208 : 因為正常四輪，看到前面停下來就只能踩煞車，不然就 01/26 16:57
→ as6633208 : 是從左線過去（高速公路應該是會選擇煞車啦），但是 01/26 16:57
→ as6633208 : 重機則可以從旁邊超車，我想你想要指出的問題應該就 01/26 16:57
→ as6633208 : 在這邊啦，不是你文中打得這一串狗屁 01/26 16:57
推 Seals : 交通法規先說路權再說肇責，如果重機真的超速，他要 01/26 16:57
噓 godmanntut : 就算重機超速好不好，車輛逆向才是主因 01/26 16:58
→ as6633208 : 防禦駕駛也有個限度，這種逆向衝出來的，確實無法防 01/26 16:59
→ Seals : 肇責也是遠低於rav4 01/26 16:59
→ as6633208 : 禦，你要預設這種情況那根本不用前進了，隨時都可能 01/26 16:59
→ as6633208 : 天降汽車之類的 01/26 16:59
→ Seals : 大概82開，最好最好就73開，但幾乎不可能。 01/26 17:00
推 damasucker : 跟沒人在討論肇責，我們都在討論二輪到底怎麼能活下 01/26 17:00
→ damasucker : 來，結果這麼多二輪慌了 01/26 17:00
→ Seals : 且超速認定真的不是你說的算。 01/26 17:00
→ as6633208 : 喔，二輪要活下來很簡單啊，不要利用身材優勢單線道 01/26 17:01
→ as6633208 : 超車阿，這麼簡單要討論喔？ 01/26 17:01
→ as6633208 : 你要討論活下來討論到要防禦有人逆向，這不叫討論， 01/26 17:02
→ as6633208 : 這叫耍白痴 01/26 17:02
叫閱讀的是白癡? 我好像都是寫要防前面有車禍或是排隊車潮
噓 kenimai : 難怪交通這麼亂, 三寶這麼多 01/26 17:02
推 oicla : 影片就是二輪比同向四輪快很多，視線被擋住就是開慢 01/26 17:03
→ oicla : 點。原po也沒寫逆向不是主因。 01/26 17:03
噓 darin8709 : 二輪要活下來就是不要有三寶逆向 01/26 17:03
噓 xxp680 : 如果有車禍也是同向汽車先遇到 用點腦很難？ 01/26 17:05
噓 Akulamaru : 如果路上三寶們都能像你寫護航文一樣這麼認真地 01/26 17:06
→ Akulamaru : 駕駛車輛，我們的交通就會更安全。 01/26 17:06
噓 gx9900824 : 真是盡責 你知道正常這裡不好有逆向車嘛、 01/26 17:15
推 a22530722 : 嘻嘻 01/26 17:27
噓 olTATlo : 祝你超速1km/h就遇到逆向砂石車 01/26 17:32
噓 eric19850629: 原來三寶也有網軍啊 洗起來 01/26 17:34
噓 parislove3 : 防禦駕駛根本不能拿來要求他人 因為完全沒有個標準 01/26 17:39
→ parislove3 : 講到最後就是無限上綱 01/26 17:39
噓 parislove3 : 上面推文嘴得一口防禦駕駛的 我就問你們 今天這起要 01/26 17:42
→ parislove3 : 多慢才不會被撞掉下來 給個一翻兩瞪眼的數字 保證 01/26 17:43
→ parislove3 : 不會出事的數字 不準有模糊空間 我看你們有多會 01/26 17:43
不超速 不壓車就好 但是對理解障礙的人我看很難
噓 GORDON2037 : 不要在這裡講幹話丟臉了。 01/26 17:44
噓 danhunter : 逆向思考，推 01/26 17:47
噓 porterlevis : 有什麼好說的 逆向就是100%錯啊 01/26 17:48
噓 gx9900824 : 逆向還要怪對方沒閃開 當作是阿兩嗎？ 01/26 17:50
噓 herochang : 逆向就是肇責100% 01/26 17:51
噓 QuentinHu : 什麼鬼 01/26 17:53
原文都沒討論肇責 但這邊只有超譯仔飆仔沒有安全回家第一仔
就算一再寫逆向三寶錯就是錯 閱讀理解障礙還是要超譯成幫三寶開脫
祝大家新年盲彎免減速 二次車禍晚回家^U^
噓 e17688 : 帶風向帶的太差了吧 01/26 18:00
噓 kevin9964 : 沒逆向就沒這事了，這次不怪重機 01/26 18:05
如果有前車事故會不會有事? 還是沒出事就是好旅行?
就像前面的帝王蟹在高速公路橫移 後車閃掉沒出事 所以帝王蟹也是好駕駛?
噓 iMANIA : 恩 馬後炮最厲害惹 01/26 18:08
也不算馬後砲 要實際在那邊跑過嚇過才懂得恐怖
※ 編輯: alwang (123.51.148.40 臺灣), 01/26/2022 18:12:42
→ d8613518 : 台灣法院之前是認為超速的也有肇責就是 01/26 18:12
噓 joseph000666: 好喔 01/26 18:14
推 damasucker : 講重機超速有肇責政治不正確啦，會被出征 01/26 18:22
噓 wjes30325 : 小心推文 說不定是訟棍 01/26 18:25
噓 pigman1331 : 唉 01/26 18:33
噓 mouz : 蠻有道理的啊，如果太魯閣號經過盲灣只開40，事故 01/26 18:36
→ mouz : 就不會那麼嚴重啦 01/26 18:36
噓 suitup : 真假是訟棍哦？ 吃飽法院等你 01/26 18:37
推 cka : 幫補 01/26 18:40
噓 stevely : 一般人誰會認為在封閉道路會有人逆向 01/26 18:42
→ cka : 重機騎快是事實 在那邊亂噓的人也不能改變事實啦 01/26 18:42
→ cka : 重機大軍眼裡只要說重機騎太快就是幫對方說話啊 01/26 18:43
推 zxcvbnmnbvcx: 別嘴了 下次不敢了 01/26 18:44
→ cospergod : 兩寶喜相逢 讚 01/26 18:44
噓 stevely : 說重機騎快 到底是騎多快? 01/26 18:49
噓 rojin : 逆向都能被護航成這樣，駕照剪掉好嗎 01/26 18:49
→ stevely : 看了幾篇 某人根本針對重機 完全不針對事情再講 01/26 18:50
噓 pilitiger : 哩洗禮貢三小？ 01/26 18:54
噓 FotoGo : 好棒棒 01/26 19:02
→ cka : 上面都算給你速度了不看本文在那邊喊騎多快 01/26 19:10
→ cka : 來看看這些重機仔覺得騎快沒錯也是很好笑 01/26 19:11
噓 stevely : 這是換算出來 到底誰可以得知 確切車速是多少? 01/26 19:12
→ stevely : 那怎麼不說 如果沒有逆向車 這個重機騎士根本不會 01/26 19:13
→ stevely : 有事 你開車在國道或快速道路上 突然一台車逆向 01/26 19:13
→ stevely : 衝過來 如果對撞還要檢討開太快是不是 01/26 19:14
噓 scoutking85 : 居然有人敢護航逆向仔 真的建議你們去做一下智力測 01/26 19:22
→ scoutking85 : 驗 01/26 19:22
噓 nexusX : 廢文 自己為 01/26 19:37
推 evo960806 : 逆向就是全責 其他人不用廢話 01/26 19:45
→ Mei5566 : 重機車速太快，快連署救逆向 01/26 19:46
噓 rltc : 死人不會說話，祝你下去後被好好照顧 01/26 19:50
噓 IIIX : 呵呵呵 01/26 19:53
推 Gcp : 這個彎開車騎車，看不到很遠的情況下，高速過彎本來 01/26 19:55
→ Gcp : 就很危險，應該假設彎過去剛好塞車，你還停的下來 01/26 19:56
噓 JEON : 讚啦 這就是我說的 出車禍先插區間再說 01/26 20:10
噓 sanpeter : 檢討受害者 01/26 20:28
噓 yobey : 可憐啊 01/26 20:28
噓 steelchai : 補血 01/26 20:40
推 austin0353 : 上個彎從內線壓到外線，撞到前也緊貼前車右邊超過 01/26 20:43
噓 parislove3 : 笑死 你騎車轉彎最好都跟地面呈90度 01/26 20:43
噓 parislove3 : 不超速就不會被擊落 這麼有把握 證據呢？ 01/26 20:47
→ austin0353 : 沒有留一點餘地給自己，碰到鬼就直接被硬換掉了 01/26 20:49
噓 parislove3 : 不用扯這麼多 把在速限內 轉彎不傾斜就不會擊落的證 01/26 20:52
→ parislove3 : 據拿出來就好 01/26 20:52
噓 parislove3 : 用嘴巴講都很容易簡單 可惜那只是理想 實際上遇到逆 01/26 20:56
→ parislove3 : 向 速差翻倍 反應時間短到無法動作 01/26 20:56
噓 qwert65732 : 嗯 你說的都對 01/26 21:01
噓 pulser : 各打五十大板幫三寶護航 01/26 21:02
噓 allen820521 : 到現在還有人在幫逆向三寶護航，邏輯死亡？ 01/26 21:13
噓 nykd54naze06: 重機應該下車用牽的吧 01/26 21:22
噓 parislove3 : 他同一篇發八卦還沒幾個人理他呢 笑死 01/26 21:29
噓 lion0208 : 過彎要注意前方有沒有車沒錯，但是為何要忽略本事 01/26 21:34
→ lion0208 : 件是重機過彎時原本沒車，是那台逆向的車突然闖進 01/26 21:34
→ lion0208 : 車道？ 01/26 21:34
推 devin0329 : 跟飆仔談肇責根本對牛彈琴啊 01/26 21:40
→ devin0329 : 三寶龜速前進可惜遇到大彎對向車速不低 01/26 21:41
→ devin0329 : 基本上擦撞很難避免了，又遇到半夜飆仔 01/26 21:42
推 hank0717 : 四輪大爺邏輯死亡成這樣真夠可悲 01/26 21:45
噓 z789252 : 太魯閣行駛中或出隧道不應該這麼快啦，不然遇到突 01/26 21:49
→ z789252 : 然落下的吊車要怎麼辦？要懂得防衛性駕駛啊，不然 01/26 21:49
→ z789252 : 過錯都是要自己背啊 01/26 21:49
推 jim543000 : 喔 所以只要降到時速60就能避免這場車禍嗎？ 這麼 01/26 22:02
→ jim543000 : 篤定不然原po試試看好了 01/26 22:02
噓 parislove3 : 哈 只要速度慢逆向也不是問題 邏輯死去到這種程度 01/26 22:07
→ parislove3 : 也是一絕了 01/26 22:07
噓 LiamTiger : 說個笑話 二輪重機毒瘤不得上高速公路wwww 01/26 22:11
推 damasucker : 很多二輪仔還是執著在肇責，我們成熟的四輪駕駛是在 01/26 22:14
→ damasucker : 討論二輪仔該怎麼 #努力活下去 01/26 22:14
噓 gkkcast : 真的。兩輪就是弱勢，有意見就送你跟祖先見 01/26 22:48
噓 kenimai : 只好祝你早日遇到逆向三寶看閃不閃得掉囉 01/26 22:52
噓 ShibaTatsuya: 在封閉道路被逆向車撞還有話說喔 01/26 22:54
→ ShibaTatsuya: 今天是在平面道路你要抓這點打就有點哭了 01/26 22:54
噓 Travels : 笑死奇葩言論 妳逆向車主親戚是嗎？ 01/26 23:07
推 wto123 : 看起來你是三寶 01/26 23:16
噓 commandes : 幫逆向補血是什麼體驗 01/26 23:35
推 cystal : 重機好帥喔 哪台啊 跑好快唷 01/26 23:50
推 oicla : 沒檢討逆向因為沒什麼好討論的。沒人會覺得逆向ok。 01/27 00:07
→ oicla : 平常沒少遇到盲巷不減速衝出或闖紅燈的，別人不改， 01/27 00:08
→ oicla : 只能檢討怎麼讓自己安全到家。 01/27 00:08
噓 killermax : 看不懂這篇在供殺小 01/27 01:24
推 kbten : 重機用生命捍衛路權 01/27 02:25
→ kbten : 就不要再鞭他們了 01/27 02:26
噓 nn1975 : 逆向ㄟ 01/27 02:59
噓 hammer1101 : 看了只想噓 01/27 04:48
噓 mathrew : 喔 01/27 06:20
噓 touch128 : 真的欸 你真的好懂喔 01/27 07:01
噓 xxt123987 : 讚喔 逆向萬歲 01/27 07:05
噓 smoto : 奇文共賞 前來朝聖 01/27 08:03
噓 nimiq5566 : 絕對沒有停止不然騎士不可能掉下橋 01/27 09:09
噓 Mimicker1123: 廢文 01/27 09:24
噓 seraphalpha : 你在那費心算重機速度就是意圖帶風向檢討重機, 標 01/27 10:02
→ seraphalpha : 準司馬昭之心 01/27 10:02
噓 a901922001 : 今天重機開砂石車就換三寶死了 01/27 10:19
噓 Ginpunch : 笑死 不是只有我覺得你在護航啦 01/27 10:45
噓 Ginpunch : 你思考方式跟逆向駕駛一樣逆行沒自覺 難怪惺惺相惜 01/27 11:05
噓 k28829982 : 真是奇葩言論 竟然還有人在兩邊都有錯 01/27 11:14
噓 wilbur15nov : 奇文共賞 01/27 11:16
噓 jio5557647 : 知道了 01/27 11:34
→ BurgessFu : 把逆向車換成順向故障車 彎道飆仔還無責？ 01/27 12:11
噓 wkkznny005 : 這分析... 01/27 13:58
噓 hyk99885ggb : 逆向怎麼擋？ 01/28 02:40
噓 parislove3 : 廢文 01/28 07:04
噓 maybeilikeu : 0分 01/28 07:23
噓 billy759552 : 什麼時候可以開放駕駛裝甲車 01/28 07:43
噓 Reki1351 : 難怪台灣交通爛成這樣 01/28 09:38
噓 parislove3 : 奇文 01/28 10:51
噓 parislove3 : 廢文 01/28 13:18
噓 parislove3 : 補刀 01/28 15:32
噓 parislove3 : 呵呵 01/28 19:13
推 BEDTIME : 我覺得這篇很中肯阿 超速也不用護航了啦 01/28 19:54
→ BEDTIME : 當然我不是說逆向無罪 逆向當然是主因 01/28 19:55
→ BEDTIME : 叫你防衛性駕駛 不要用生命捍衛路權 還會被噓 01/28 19:56
→ BEDTIME : 只要你遇到了 你也沒機會在這邊噓了啦 01/28 19:57
噓 parislove3 : 嘻嘻 還是有搞不清楚狀況的 可憐哪 01/28 20:04
→ parislove3 : 叫三寶猴子不要攻擊性駕駛 不要用鈑金侵犯路權 還會 01/28 20:05
→ parislove3 : 有人護航 真是可憐 01/28 20:06
→ parislove3 : 防禦駕駛根本不能拿來要求他人 因為完全沒有個標準 01/28 20:07
→ parislove3 : 講到最後就是無限上綱 01/28 20:07
→ parislove3 : 嘴得一口防禦駕駛的 我就問你們 今天這起要多慢才不 01/28 20:07
→ parislove3 : 會被撞掉下來 給個一翻兩瞪眼的數字 保證不會出事的 01/28 20:08
→ parislove3 : 數字 不準有模糊空間 我看你們有多會 01/28 20:08
→ parislove3 : 慢一點是要慢幾點 慢兩點慢三點夠不夠 01/28 20:09
→ parislove3 : 60保證不會被撞落？40呢？20呢？ 01/28 20:10
→ parislove3 : 少在那邊說些連自己都沒法保證的鍵盤漂亮話 轉移焦 01/28 20:10
→ parislove3 : 點 01/28 20:11
噓 mao3482160 : 按照你的神觀念，會被鄭捷砍死都是因為搭捷運玩手 01/29 00:04
→ mao3482160 : 機，才會閃不掉被砍啦，所以那些人也有錯 01/29 00:04
→ a0607152 : 這問題很簡單，車禍來還不及擺三角錐就被撞，那就 02/07 18:03
→ a0607152 : 是沒擺三角錐阿。 02/07 18:03