看板 car 關於我們 聯絡資訊
首先先為這起事件的受害騎士哀悼,常常開這段所以對此事件更有感觸 但理性討論,道路設計總是能防百分之九九的人,有1%的人總是能夠刷新大家眼界,才會 發生車禍意外。 其實我一開始是相信女方說法的,因為導航時常會抓不準你在高架還是地面,甚至導航很 正常的情況下忽然讀取新路線要你改道,以這個女駕駛轉換逆向行駛的位置,我查了高架 下面的地圖,證實我的想法,以下是我推論,請理性討論。 我推論可能原因是女駕駛依導航指示開高架,但忽然導航位置跑掉偵測女駕駛位於平面, 所以指示她左轉,要重新帶她上堤頂高架,女駕駛逆向處的正下方圖 https://i.imgur.com/J1NooxK.jpg
平面左轉(其實是迴轉),的確可以重新導引到堤頂高架入口。 當然女駕駛逆向後繼續開就不對,雖然影片中他的速度降到很慢,他自己也有意識到開錯 路了,但仍選擇往前開,緊張的當下不知所措是合乎常理的,我自己想了一下,這個地方 我開錯了可能是倒車回原本地方,因為倒車似乎是影響最小的,不知道是否正確? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.192.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1643204034.A.A74.html
wen7733 : 有能力倒車回去的人基本上就不會開錯了 01/26 21:36
longtimens : 所以你不會開錯 01/26 21:37
matico : 那段我很熟,沒那麼複雜,導航就是要他環東走到底 01/26 22:00
matico : 到南港接國五回宜蘭,上閘道會要你“微靠左行”, 01/26 22:01
matico : 結果他就靠到最左了@@ 01/26 22:01
littlebonnie: 當場迴轉走反向繞一圈應該才是最佳解吧 01/26 22:03
littlebonnie: 倒車回去不怕上交流道的撞你嗎 01/26 22:03
tokyoto : 這種立體的道路一直都很難判別 就算是看傳統地圖也 01/26 22:03
matico : 他是逆向,倒車後面怎麼會有車 01/26 22:04
tokyoto : 很難一下子就看清楚 但現代人太依賴科技 但科技還沒 01/26 22:05
tokyoto : 到100%可信時還是不能放棄自己的判斷 01/26 22:05
matico : 應該是要倒車往路肩才對 01/26 22:05
littlebonnie: 倒車回去原來的方向就會有車了啊 01/26 22:06
skunnyk : 逆向了還大迴轉更危險吧......-.- 不要看圖說故事, 01/26 22:13
skunnyk : 事實是大迴轉時更容易被直行車撞到。打開閃光燈慢慢 01/26 22:13
skunnyk : 倒車退回路肩才是正解。 01/26 22:13
dahlia7357 : 她腦容量,就是直直開 01/26 22:15
dahlia7357 : 沒有其他選項 01/26 22:15
cajole145 : 這種反應能力開車上路 就是會害死人 01/26 22:17
LiamTiger : 我每天都會開這條路,今天還特別開導航從內湖過南 01/26 22:20
LiamTiger : 港到國三上面,導航完全沒有指令要你左轉或靠左行 01/26 22:20
LiamTiger : 駛啊…. 01/26 22:20
Madridtop : 行車記錄器證戳破三寶的謊言 01/26 22:21
matico : 倒回原本上來的地方也就是被親一下屁股而已,她應 01/26 22:22
matico : 該也沒有能力一路倒下南京東路,倒去路肩或停著不 01/26 22:22
matico : 動閃黃燈都可以,只是她選擇開進盲彎就沒救了 01/26 22:22
LiamTiger : 而且他是在高架上跨過南京東路上環東大道的匝道入 01/26 22:22
LiamTiger : 口切到逆向,這根本亂開車 01/26 22:23
LiamTiger : 然後環東大道的路肩很窄,最佳解應該是盡量靠邊打 01/26 22:24
LiamTiger : 雙黃燈,然後報警求助,而不是直直開到盲彎的地方 01/26 22:25
kissa0924307: 導航叫她去吃屎她也跟著吃嗎? 01/26 22:35
yoreinin : 已經上高架還走內線 01/26 22:38
yoreinin : 這種再怪到導航就偏扯 01/26 22:38
JUSTNONE : 怪導航個屁 我在台北開車不看導航 自己看路比較快 01/26 22:43
oh753951 : 跟導航無關 他這種跨線方法超有問題 01/26 22:56
oh753951 : 他跨過去都不會覺得路怪怪的? 雖然鬼島的道路設計 01/26 22:56
oh753951 : 很爛啦 但這個跨線真的超沒邏輯 01/26 22:57
XperiaZ5 : 就平常視標線為無物,跨越雙黃線是稀鬆平常的事情啊 01/26 22:58
Travels : 現在先怪導航就對了?沒導航不會開車就不要上路 01/26 22:59
chc5862123 : 雙黃線是對向車道 就算夜晚燈光昏黃看成雙白線 也是 01/26 23:21
chc5862123 : 禁止變換車道 跟導航或路不熟沒關係 01/26 23:22
wpd : 當一個人信導航太多 就不會看地上線了啦 01/26 23:25
wsyfish : 正常的導航,除非偏離太遠,不然不會有誤以為沒開上 01/26 23:26
wsyfish : 高架道路的問題 01/26 23:26
wpd : 駕駛視野會看前方那個方向是不是真的有路 01/26 23:26
wpd : 確實看到有路就會信導航的轉過去 01/26 23:27
wpd : 開高速道路沒有在那邊checklist慢慢打勾的 01/26 23:27
wpd : 平面道路還可以裝死停一下慢慢看好路牌 標線 導航圖 01/26 23:28
wpd : 確定一下哪一道 01/26 23:29
DUNA : 三寶就是沒腦袋啦,我去外縣市也不會完全聽導航而 01/26 23:33
DUNA : 不看道路標線 01/26 23:33
enthusiastic: 駕駛要負責判斷,而不是把輔助的工具當唯一指示 01/26 23:39
kurumi8896 : 用專業點的導航在不熟的路況真的安心很多~ 01/26 23:53
kurumi8896 : 至少會有實景模擬圖~google圖示做的還不夠擬真 01/26 23:53
ru04hj4 : 只會看導航真的會出事 01/26 23:55
yeeroyuy : 以後可能都推給自動駕駛,怕爆 01/26 23:57
kissung : 就是三寶 01/27 00:01
xenosliu : 我外地人 每次開車去台北配導航也常走錯閘道 繞遠 01/27 00:02
xenosliu : 路, 不過逆向實在太扯 也不知道怎麼辦到了 01/27 00:02
lizardc1 : 不用多談 就是三寶 這次運氣不好撞死人罷了 01/27 00:19
shawncarter : 光是一個雙黃線切過去就夠違法了 推到導航身上真的 01/27 00:31
shawncarter : 垃圾 01/27 00:31
csghuuguh : 真的 有時候google map會以為你在平面 01/27 01:25
csghuuguh : 就會出現在高架上叫你轉彎、迴轉之類的莫名指示 01/27 01:25
csghuuguh : 但這種判斷也很基本就是了 因為這樣就亂開不該上路 01/27 01:27
qzwxec567890: 不要在那邊屁話假理性啦,地上雙實線看得懂嗎?開 01/27 02:50
qzwxec567890: 車只會聽導航的人根本沒資格也不應該上路。明顯就 01/27 02:50
qzwxec567890: 是台灣執法不夠嚴,才會有這種低能跨線還在那邊怪 01/27 02:50
qzwxec567890: 東怪西,討論導航這有意義嗎?標線路牌都不看的人 01/27 02:50
qzwxec567890: 開什麼車 01/27 02:50
willie0171 : 不熟的地方,駕駛人應該先看一下G地圖,行前甚至要 01/27 03:35
willie0171 : 街景輔助網路跑一下看看 01/27 03:35
Aixtron : 導航常錯,所以出發前會先跑一次,特別注意路口,導 01/27 05:25
Aixtron : 航叫我殺人,我會當它瘋了,出錯了,就面對錯誤不要 01/27 05:25
Aixtron : 硬凹,人生就這麽簡單 01/27 05:25
brans : 開車最基本就是看懂交通號誌跟標線 這是有駕照後 01/27 06:04
brans : 的基本能力…台灣駕照太好考了 幹 騎士真他媽倒霉 01/27 06:04
mathrew : 你的說法我信,三寶之所以是三寶,不就是這種狀況 01/27 06:11
mathrew : 永遠只會看導航,不看地上的線或路標,然後有錯 01/27 06:12
mathrew : 就先怪導航 01/27 06:12
mathrew : 當你平常在一般道路上跨雙黃大迴轉,或者偏鄉小路 01/27 06:15
mathrew : 違規跨線視為正常,會出這種事,意外嗎? 01/27 06:15
pigking75 : 一句話:導航只是補助 01/27 06:58
yavonne : 他導航可能開到機車模式了 01/27 07:06
cyberevo : 導航要誤判成平面,至少之前的路徑是相同的,這段 01/27 07:59
cyberevo : 高架來的方向跟平面不一樣,要怎麼突然誤判成平面 01/27 07:59
cyberevo : ? 01/27 07:59
callmelanpo : 標線都不看可以去屎了 01/27 08:08
henryeech : 不熟的路我都會先看一下地圖知道大概會走的路 導航 01/27 08:20
henryeech : 只是輔助 01/27 08:20
ASKA : 應該看一下他隔熱紙。也許真的太黑才全信導航 01/27 08:47
ASKA : 然後開進去才發現開錯了 01/27 08:47
frank111 : 高架橋上是空曠處,訊號良好,不太可能跳到橋下 01/27 09:04
ChungLi5566 : 應該是免費的導航吧 付費的都有畫圖告訴你道路長怎 01/27 09:14
ChungLi5566 : 樣 路線要怎麼走 不會只有語音 01/27 09:14
Mimicker1123: 導航不是問題,是駕駛的智商有問題 01/27 09:23
tfct : 應該禁止使用除了Garmin 以外的導航 哈哈 01/27 09:38
a901922001 : 雙黃為什麼可以跨 是紙太黑看不清楚嗎 還是習慣了 01/27 09:52
lonelytalk : 我的garmin有時也會誤判 01/27 10:50
lion0208 : 就無腦聽導航,都沒在看路上標示,這種人上路只是 01/27 10:52
lion0208 : 在製造公共危險 01/27 10:52
bakuman : 苦無證據 01/27 12:30
ksk0516 : 倒車? 01/27 13:38
kazami : 都有人照導航開到沒路還繼續開了 不要太低估三寶的 01/27 13:48
kazami : 能力 01/27 13:49
billy759552 : 連標線都不會看學人開什麼車 01/28 08:50
aa29824306 : https://i.imgur.com/s2unzIv.jpg 01/28 11:55
aa29824306 : 根本慣犯,事開車習慣就這樣 無視他人吧 01/28 11:56
aa29824306 : 事發前就賊在博愛路 單行道 逆向 01/28 11:56
black82465 : 護航就是噓 01/28 16:44
nigue : 如果會在自己住的地方就常這樣開的話就不對了 01/29 03:03