推 GY5566 : 台灣道路設計有問題，歷史共業 01/26 22:35
→ GLUESTICK : 腦殘三寶的錯啊 01/26 22:39
推 eddisontw : 那邊根本很不容易會走錯 太三寶 01/26 22:49
→ F430 : 那個汽車駕駛一開始往左邊切過雙黃線，太不可思議 01/26 22:49
→ Yooooooooo : 雙黃線也跨，地上方向箭頭也不看…會車了也沒感覺 01/26 22:50
→ F430 : 導航不可能叫他走過去，另外再說你應該先注意路標標 01/26 22:50
→ F430 : 線，再去管導航，還是他是被鬼遮眼??? 01/26 22:51
推 LiamTiger : 台北市長吧 01/26 22:52
→ chi17 : 汽車是不會有問題的,有問題的是三寶 逆向 規劃 重機 01/26 22:53
推 XperiaZ5 : 以前沒有導航只有地圖的年代，出門都要把路線先了解 01/26 22:55
→ XperiaZ5 : 一下，剩下的就是專心看路標。而現在有了導航，反而 01/26 22:55
→ XperiaZ5 : 造就一堆只依賴導航的人，開車不是專心開車，而是被 01/26 22:55
→ XperiaZ5 : 導航牽著鼻子走。 01/26 22:55
推 ttccnn : 樓上邏輯真是100分 01/26 22:55
→ ttccnn : 被蓋了 我是說9樓 01/26 22:56
推 PR58 : 這真的無法推給道路設計了 01/26 22:56
推 Travels : 這樣也能上路，駕照太好考了 01/26 22:57
推 gx9900824 : 這種智障不看路標 無解 01/26 22:59
→ yymoya : 逆向的問題，還又問嗎？ 01/26 23:00
※ 編輯: F430 (61.230.215.247 臺灣), 01/26/2022 23:01:46
推 cajole145 : 三寶看得懂標線跟地上箭頭？ 01/26 23:02
→ josef15 : 駕駛後來速度慢下來 很明顯知道不對勁了吧 01/26 23:03
噓 shevchen : 根本就故意繼續開 01/26 23:04
→ gary5481 : 裝睡的人叫不醒，難道檢討枕頭或棉被？ 白癡駕駛 01/26 23:05
推 freeclouds : 是沒在看路吧..沒喝酒嗎? 01/26 23:09
→ freeclouds : 不過重機車速真的太快 不然其他車都沒跟她撞上 01/26 23:10
→ F430 : 他影片裡面有解釋耶，單向封閉道路還需要擔心有人逆 01/26 23:13
→ F430 : 向，那我們用路環境是不是太可悲? 01/26 23:13
推 freeclouds : 如果逆向女的律師懂得主張 重機與有過失的問題 01/26 23:14
→ freeclouds : 注意車前狀況是基本的吧 01/26 23:14
→ F430 : 您的見解真是讓我們匪夷所思，講話真逗趣啊 01/26 23:14
噓 LiamTiger : 車騎好好的被逆向撞還要未注意車前狀況是三小 01/26 23:16
→ F430 : 逆向自己不對。然後還怪重機沒有注意車前狀況 01/26 23:17
→ F430 : 我應該是第一次看到這種言論 01/26 23:17
推 KCFROG : 7年前在環東大道橫科路匝道也被逆向衝下來的馬3撞過 01/26 23:18
→ wsyfish : 何時不超速是因為要防有人逆向了？ 01/26 23:18
推 LiamTiger : 要不要行人走在路上被撞也要怪他沒看到車就閃？ 01/26 23:18
→ wsyfish : 開在封閉道路還要擔心有人逆向，這樣速度能提升？ 01/26 23:19
推 freeclouds : 只是討論法律問題而已 因為這一定會涉及求償問題 01/26 23:19
※ 編輯: F430 (61.230.215.247 臺灣), 01/26/2022 23:20:13
推 wpd : 就沒封閉才會被三寶切啊 01/26 23:20
→ F430 : 您的見解令我大開眼界呢 01/26 23:20
→ freeclouds : 就跟行人闖紅燈走斑馬線你撞到行人一樣有過失一樣 01/26 23:21
→ freeclouds : 當然行人闖紅燈也會被認定與有過失 01/26 23:22
推 wpd : 插柱插齊整個橋面 撞到就知道痛不敢再撞了 01/26 23:22
→ wpd : 不過對酒駕無體感意識的無效 要另靠鋼筋水泥來擋 01/26 23:23
→ wpd : 三寶的話至少知道痛 效果還是有 01/26 23:23
推 phoenixzro : 注意車前狀況也要能注意 車輛是逆向+緊急偏移車道 01/26 23:24
推 freeclouds : 從影片看車速來看她一定知道自己逆向啦XD 01/26 23:24
→ freeclouds : 不過大概就是三台車經過她以後 01/26 23:24
→ phoenixzro : 還有盲彎+被撞車輛的視野遮蔽 01/26 23:24
推 LiamTiger : 常識問題，你他媽的正常在路上還要擔心逆向，車都 01/26 23:25
→ LiamTiger : 不用開了 01/26 23:25
→ F430 : 行人在路上有帝王條款好嗎?行人本來就是弱者 01/26 23:26
推 freeclouds : 今天如果不是逆向 而且前方的車慢速變換車道呢? 01/26 23:26
→ phoenixzro : 你隔壁車道忽然偏過來都不一定能閃了何況是逆向有速 01/26 23:26
→ phoenixzro : 度的 01/26 23:26
→ F430 : 但是你是逆性汽車有帝王條款嗎?不懂法律可以閉嘴嗎 01/26 23:27
→ freeclouds : 行人在路上的帝王條款只限於人行穿越道 01/26 23:27
→ F430 : *逆向汽車 01/26 23:27
→ F430 : 法律沒有保護逆向汽車啦 你在鬼扯什麼啦 01/26 23:27
→ freeclouds : 我有說法律有保護逆向車輛?我有說逆向車輛無肇責? 01/26 23:28
→ F430 : 你在鬼扯什麼 01/26 23:28
→ freeclouds : 我討論是民法侵權行為損害賠償的認定問題而已 01/26 23:28
→ freeclouds : 鬼扯的是你吧 民法侵權 跟 道路交通法律 分不懂 01/26 23:29
→ freeclouds : 你拿交通法令來講民事侵權損賠的認定 根本笑死人 01/26 23:29
→ freeclouds : 連影片也有點出騎士有問題 但也只是與有過失 01/26 23:30
→ F430 : 你講話好逗趣喔哈哈 01/26 23:30
→ freeclouds : 沒人把肇事主因歸咎在機車駕駛身上好嗎 01/26 23:30
→ freeclouds : 你真的有看完影片?? 01/26 23:31
→ F430 : 就是你啊不燃捏 01/26 23:31
噓 lanx105 : 已知逆向還不快停路肩求援一直開根本蓄意殺人 01/26 23:31
→ yasionl : 柯文哲 01/26 23:31
→ F430 : 這篇原po是我你知道嗎?你還好意思問我有沒有看影片 01/26 23:31
→ LiamTiger : 民法賠償也不會有重機沒注意前方路況好嗎= = 第一 01/26 23:31
→ freeclouds : 我哪裡把肇事主因歸在機車駕駛? 你懂與有過失嗎?> 01/26 23:31
→ LiamTiger : 他在外側車道被內側車道的現代休旅車為了閃避逆向 01/26 23:31
→ LiamTiger : 擦撞後無法控制車輛，然後女三寶看到現代休旅車跟 01/26 23:31
推 dk611216 : 發現自己逆向後沒能力做最適當的處置 死三寶 01/26 23:32
→ LiamTiger : 自己同車道嚇到往另一個車道閃避，結果就是擦撞現 01/26 23:32
→ F430 : 他裡面明明就有解釋 ，你真的很扯耶 01/26 23:32
→ freeclouds : 那你懂民法與有過失的定義嗎? 01/26 23:32
→ LiamTiger : 代直接撞上重機，然後你跟我說重機沒注意前方？我 01/26 23:32
→ LiamTiger : 真的問號欸 01/26 23:32
→ F430 : 你說重機沒有注意前方是你講的，講這種話你不會臉紅 01/26 23:33
→ LiamTiger : 最根本源頭就是逆向 逆向 逆向 ，如果是重機追尾別 01/26 23:33
→ LiamTiger : 人你跟我說他未注意前方狀況還很合理，一邊30Km另 01/26 23:34
→ LiamTiger : 一邊70km，我不知道這樣子要怎麼閃，更何況他還被 01/26 23:34
→ F430 : 逆向就是逆向 夠了沒 01/26 23:34
→ LiamTiger : 現代頂了一下根本失控了 01/26 23:34
→ F430 : 他影片有說，開在法定封閉道路還要擔心逆向?會不會 01/26 23:35
→ LiamTiger : 民事判決還能判重機有過失，那法官大概是腦死吧 01/26 23:35
→ F430 : 太悲哀，我說完了你繼續 01/26 23:35
推 phoenixzro : 整個來說三寶不只逆向，還驟然變換車道 01/26 23:36
→ phoenixzro : 24樓那言論根本沒區分狀況，三寶跟其他車輛動線根本 01/26 23:38
→ phoenixzro : 沒有交錯，而重機的狀況是內線逆向三寶切到外線來撞 01/26 23:38
→ phoenixzro : 我 01/26 23:38
→ akuiii : 覺得回家是往山上走，開高度比較高的道路準沒錯 01/26 23:43
推 rojin : 你問題的答案就在你的標題裡啊 01/26 23:43
→ DUNA : 當然是三寶女駕駛的腦袋出問題….. 01/26 23:44
推 BlackCoal : 白車逆向還變換車道，重機被遮住視線根本無從躲避。 01/26 23:45
→ BlackCoal : 重機換成大車學長，就變成逆向白車死全車了 01/26 23:45
噓 SilverFocus : 道路設計最有問題，為什麼會有缺口讓他過？ 01/26 23:46
→ F430 : 我問大家一句，你開在封閉式快速道路還要擔心前面 01/26 23:47
推 boggy : 台灣道路設計有問題!! 分隔車道反光板都沒做.... 01/26 23:47
→ F430 : 有逆向合不合理?有人說重機沒有注意前方? WTF 01/26 23:48
噓 martinkyuu : 注意前方逆向車實在工三小 01/26 23:50
→ F430 : 對啊就有某人覺得說我們開在封閉道路還要注意前方 01/26 23:51
→ F430 : 有無逆向車 01/26 23:51
推 wjes30325 : 台灣交通有沒有救 看推文就知道 唉 01/26 23:52
→ yeeroyuy : 當然是逆向啊，不然咧 01/26 23:54
推 boggy : 推樓上! 任何交通意外請先思考道路設計問題再來鞭用 01/26 23:55
→ boggy : 路人吧!!! 三寶我也很討厭，但該鞭的道路設計還是要 01/26 23:57
推 wjes30325 : 希望台北市政府把這個缺口封起來 01/26 23:57
推 cca1109 : 台北的路自己設計成智障 完全沒有規劃 人擠太多應該 01/27 00:03
→ cca1109 : 整個炸掉重建 01/27 00:03
推 eric00611 : 當然是逆向的問題= =機車充其量只能說駕駛習慣待改 01/27 00:03
→ eric00611 : 進，死前他心裡大概只想著，又來個龜仔，在內線那 01/27 00:03
→ eric00611 : 麼慢還踩煞車，然後...就沒有然後了 01/27 00:03
→ eric00611 : 如果是一台故障車拋錨在那，或許還能怪機車什麼 01/27 00:03
→ kwinner : 今年是台北市長的問題 明年就是駕駛人的問題 01/27 00:03
→ eric00611 : 但是這是逆向，完全不能怪機車啊 01/27 00:04
→ Audien : 逆向三寶逆向又驟然變換車道 重機是能注意到什麼東 01/27 00:04
→ Audien : 西 01/27 00:04
推 starts : 三寶眼瞎了喔 跨雙黃 地上箭頭逆向也不知道還一直開 01/27 00:07
→ jengmei : 被原諒的汽車 01/27 00:09
推 pttabs : 中央雙黃線趕快用黃色分隔桿區隔 01/27 00:10
→ pttabs : 不要有縫讓遺憾發生 01/27 00:10
→ pttabs : 雖然肇事車主責任是最大的 01/27 00:11
→ cobal : 是不是以後只要有雙黃線都要用回復桿隔起來? 01/27 00:14
→ F430 : 並不是，此案裡面是封閉快速道路 01/27 00:15
→ hllcsu : 導航將她誤導至高架 她想抄捷徑回平面？ 01/27 00:17
推 shawncarter : 智障駕駛的問題 01/27 00:21
推 lizardc1 : 別再討論了==結論定調就是智障三寶的鍋 01/27 00:22
推 akei23 : 看起來是三寶駕駛想碰運氣矇完走到交流道 01/27 00:26
推 shawncarter : 某個ID整天胡說八道 直接黑名單最快 01/27 00:26
→ shawncarter : 這個三寶一看就知道她後來就發現自己逆向了 01/27 00:28
→ shawncarter : 後來越開越慢就是證據 01/27 00:28
推 tony88037 : 跨雙黃線扣分，地上的箭頭跟標示文字是反向的沒發現 01/27 00:53
→ tony88037 : 扣分，行車記錄器顯示肇事者明顯放慢車速表示肇事者 01/27 00:53
→ tony88037 : 發現自己逆向卻還是奮不顧身繼續往前開扣分扣到爆， 01/27 00:53
→ tony88037 : 結論就是人的問題比道路規劃大多了，有這麼多阻止悲 01/27 00:54
→ tony88037 : 劇發生的機會，但肇事者沒有一個選擇是正確的 01/27 00:54
推 vespar : 北市府要把這邊插滿軟桿才能真正避免逆向+1 01/27 01:02
→ vespar : 事實上這種高架道路匝道本來就不應該畫標線分隔 01/27 01:03
推 HeHeSoXd : 到底有啥好吵的 逆向不停車報警擺明就想來場車禍 01/27 01:08
→ L78G : 讓三寶領駕照的交通部是禍首 01/27 01:10
→ killermax : 某樓言論真令我大開眼界，封閉快速道路要注意逆向 01/27 01:17
推 tokyoto : 我是覺得在車道匯流處 如果有雙向車道緊鄰的路段 就 01/27 01:21
→ tokyoto : 用防撞桿把雙向隔開來吧 以免日後又有人鬼遮眼或精 01/27 01:21
→ tokyoto : 神不繼 換錯車道又發生事故 畢竟這一發生就會很嚴重 01/27 01:21
推 berryc : 看的出三寶有發現自己逆向了...但龜在內線是在幹嘛 01/27 01:25
→ berryc : 他也知道彎路視野差，應該一有機會先衝去路肩吧 01/27 01:26
→ berryc : 就算荒了也該裝成事故車快停下來閃雙黃燈啊 01/27 01:27
推 mOuOm : 理論上逆向導航會拼命叫你迴轉 01/27 01:34
→ Boasoul : 台灣的考照真的很多該考該教的都不教 只為考照而已 01/27 02:02
→ rushfudge : 沒翹孤輪飛過去啦 太慢 01/27 02:08
→ advtime : 已經在主線上還能走錯只能說駕照太好考 01/27 02:17
噓 yukai39 : 光雙白線不能變換車道就可以判斷了！ 01/27 04:55
推 NowQmmmmmmmm: 就完全不看標誌在開車的 01/27 04:59
推 TrueTears : 跨雙黃那邊匪夷所思 然後地上箭頭很明顯逆向了 01/27 05:47
→ TrueTears : 還一直往前開? 01/27 05:47
推 brans : 地上明明有雙黃線…這根本87駕照怎麼考到的，騎士真 01/27 06:00
→ brans : 他媽倒霉幹 01/27 06:00
推 mathrew : 不就沒在看路而已 01/27 06:07
推 aim1028 : 跨三個車道，然後發現自己錯了不回轉也不停下來？是 01/27 06:47
→ aim1028 : 要開去哪 01/27 06:47
推 hzero0228 : 三寶問題大，過度依賴gps，明明有眼睛可看路。 01/27 06:52
→ sfchiaptt : 雙白線耶！這跟導航沒關係了。駕照用雞腿換？ 01/27 06:57
推 jaries : 檢討重機的是不是腦袋有問題 01/27 06:58
推 andy279279 : 主張在封閉道路開車隨時要提防有逆向車的，那要不要 01/27 07:11
→ andy279279 : 時提防被隕石或飛機砸到？有夠會嘴砲 01/27 07:11
推 allen7903 : 這種車禍，一定會去車鑑，車鑑出來重機沒過失的話 01/27 07:22
→ allen7903 : ，法官也不會判與有過失 01/27 07:22
推 jerry0625 : 除了檢討肇事者外，改善軟硬體缺失才會真的進步 01/27 07:30
推 nimiq5566 : 高速公路下交流道被逆向上來的撞難道有責任？ 01/27 07:36
推 jonomore : 說不定是逆向後導航叫她回頭，她覺得很奇怪才慢下 01/27 07:43
→ jonomore : 來.. 01/27 07:43
推 tt7642 : 看了影片根本是車不熟路啊，而且跨越路都沒發現， 01/27 07:48
→ tt7642 : 不熟的路晚上開更危險 01/27 07:48
噓 qwe172839 : 就他媽低能三寶的問題啊 腦子正常的人在那會逆向? 01/27 07:49
→ jimmyyang : 花這麼多力氣檢討非故意肇事的三寶，等等上路多少 01/27 07:49
→ jimmyyang : 版友有意地去超速違規，這社會真是責笨不責壞 01/27 07:50
推 lovelune : 媽的三寶 根本低能 地上雙線硬要過 01/27 08:04
→ lovelune : 就是跟一堆用路人一樣不管標線只想開自己的 01/27 08:05
→ thigefe : 這影片是想洗白肇事駕駛？？？ 01/27 08:05
→ lovelune : 道路設計就在地上 一堆三寶想走就走 01/27 08:07
→ lovelune : 某樓舉例行人闖紅燈根本有事 單向道路直行錯了嗎 01/27 08:08
→ lovelune : 這種可以說是蓄意了 地上雙線硬要跨過去 01/27 08:09
→ jimmyyang : 蓄意逆向平面倒是有 01/27 08:26
推 BigSnowgray : 導航才不可能這樣導，唬爛 01/27 08:48
推 smallb : 地上都畫了雙黃線還要怎樣，駕照雞腿換的!? 01/27 08:50
→ smallb : 還是以後所有禁止跨越道路都要築牆隔開!? 01/27 08:50
→ smallb : 完全不懂這案件跟道路設計有什麼關係 01/27 08:50
推 oh753951 : 這篇的某樓真是刷新我的三觀 01/27 08:58
→ tabrisPTT : 少了低能三寶，路上車禍至少降低6成… 01/27 09:03
推 feiyumetor : 明顯逆向是主因，但方方面面都能檢討，為何騎士不 01/27 09:04
推 preisner : 當然100%是駕駛低能的問題啊 01/27 09:04
→ feiyumetor : 能被檢討 01/27 09:04
→ preisner : 這種事還怪道路設計還怪導航哦?? 01/27 09:04
→ preisner : 我就遇到有分隔島的路逆向的 01/27 09:05
推 dicktrf : 封閉道路還要注意逆向，人與人之間的信任去哪了？ 01/27 09:09
推 kirazxc : 就人的問題啊，不然你們誰想開到對向去的可以說一下 01/27 09:11
→ kirazxc : ？ 01/27 09:11
→ ChungLi5566 : 大家都沒問題就這台有問題 誰的問題 01/27 09:11
→ ChungLi5566 : 平常跨雙黃線跨習慣了才會這樣開 01/27 09:12
推 azirebb : 用導航不用腦 道路設計再好也出事 01/27 09:14
推 chiz2 : 道路有的設計有問題，但是也不能每次自己尿不準怪馬 01/27 09:41
→ chiz2 : 桶歪 01/27 09:41
→ a901922001 : 雙黃線爲什麼可以跨 是隔熱紙太黑看不清楚嗎 01/27 09:46
推 smapvest : 很明顯是駕駛的問題 01/27 09:46
推 s15113190 : 谷歌女聲： 01/27 09:48
→ s15113190 : 向 左轉， 繼續 直行 01/27 09:48
噓 peace1way : 這需要討論什麼？不就逆向的低能駕駛的問題嗎 01/27 09:57
推 ryanbin : 不用想了 三寶根本沒有極限 道路設計再好再完善 標 01/27 09:58
→ ryanbin : 線再清楚 還是會搞錯 01/27 09:58
→ marco790818 : 別人不會開過去就只有三寶過去 01/27 09:58
推 Oisiossos : 真的要放護欄防止三寶害人 01/27 10:00
推 peace1way : 你放一堆軟式護欄，相不相信三寶聽了導航一樣是直接 01/27 10:02
→ peace1way : 壓過去逆向？不存在設計100分的用路環境，再好的道 01/27 10:03
→ peace1way : 路、標示，總是會有一些智障永遠看不到不會用的 01/27 10:03
推 gn00670191 : 嘻嘻 這篇文想檢討道路設計 結果沒人理他 01/27 10:08
→ SOS86147 : 道路設計也有不良 這種路 塑膠路障應該插好插滿 01/27 10:13
→ RandyPerseus: TMD 工杉筱，如果機車切出撞別台車尾巴，那就是騎 01/27 10:16
→ RandyPerseus: 快未注意車前狀況 01/27 10:16
→ RandyPerseus: 撞車頭是什麼東西！有汽車逆向耶 01/27 10:18
→ hankQuQ : 文盲就文盲 怪設計 笑死人 01/27 10:26
→ hankQuQ : 千錯萬錯都別人的錯 自己就沒問題 01/27 10:26
→ hankQuQ : 台灣某些人受教的教育 真的她媽笑死人 01/27 10:26
推 qwe172839 : 干設計屁事? 照這邏輯全台雙黃線都設護欄? 交通部爛 01/27 10:29
→ qwe172839 : 歸爛 這次單純就是死三寶的問題好嗎 01/27 10:30
噓 zero95154 : 這駕駛就是個死三寶 讓她開車就是禍害所有用路人 01/27 10:34
推 smallb : 全台雙黃線雙白線都築牆啦 01/27 10:44
推 panzerbug : 極品三寶 01/27 10:45
噓 wonderlands : 到底逆向就是停下來雙黃燈 01/27 11:39
→ wonderlands : 在視線好的地方停下來雙黃燈 迴轉 01/27 11:39
→ komcmc : 因為他想要在下一個出口出去xd 但是右邊有車擋住 他 01/27 11:49
→ komcmc : 就往左邊 01/27 11:50
推 BurgessFu : 看完影片 就是彎道飆仔未注意前方路況 01/27 12:14
→ F430 : 快速道路上前方逆向，然後你跟我說是重機未注意前 01/27 12:36
→ F430 : 方路況???????????? 01/27 12:37
推 isaac7818 : 那台四輪三寶啊 01/27 12:51
噓 ming2710 : 垃圾三寶不要跨雙黃就沒後續的事了 扯一堆有的沒的 01/27 13:32
推 benboy : 學開車第一課不就是要認識交通號誌? 看不懂怪誰?QQ 01/27 14:33
噓 black82465 : 在四輪版果真會看到說二輪有問題 腦都不用？ 01/27 18:43
→ fritzyygk0 : 地上明明就有雙黃線== 01/27 18:45
推 KITAN : 希望這女的早點死一死算了，這種行車智商早晚再撞 01/27 19:25
→ KITAN : 死人 01/27 19:25
推 vizjeco : 人渣汽車吧 地上好幾個箭頭 還不回転 01/27 23:26
推 Takao5z : 駕照買來的或沒帶腦出門 01/28 02:12
噓 XOsheep : 怎麼有人期望智障會有其他作為？ 01/28 08:42
推 aa29824306 : 導航應該是使用生化電腦 阿爾札特系統 伍女不能控 01/28 13:35
噓 wade801210 : 道路？？？？？？？？？？？？？？？？ 01/28 17:59
噓 billy759552 : 就沒在用腦 導航叫他開去撞牆也會照做 01/29 07:55