推 qeon : 刑事法庭上認錯低頭表示展現最大誠意，頂多就罰鍰 01/28 08:15
→ qeon : 幾萬，至於民事一樣不用理他，台灣法律就是這麼保 01/28 08:15
→ qeon : 護你 01/28 08:15
→ qeon : 然後建議去金管會申訴保險公司，保險了還是害人上 01/28 08:16
→ qeon : 法院，保險意義何在？ 01/28 08:16
噓 gn00100031 : 樓上是在說什麼鬼話？ 01/28 09:03
推 HDchienwu : 唉，保險公司真可憐，收幾萬要賠90萬，還要被客訴寫 01/28 09:04
→ HDchienwu : 報告，金管會就是被這樣玩爛的，樓上什麼時候去開保 01/28 09:04
→ HDchienwu : 險公司，我要去保跟出險，不可以拒絕我提出的金額 01/28 09:04
→ HDchienwu : 喔，不然我就客訴^U^ 01/28 09:05
推 ChangHash : 收幾萬賠90萬有什麼問題？不然超額開到2、3000萬？ 01/28 09:15
推 hydra6716 : 1樓真的笑死，一點保險跟法律概念都沒有 01/28 09:33
推 canlest : 樓上之前的保險相關推文也是 恩 01/28 09:42
推 pfw : 有保超額民事就是不用理他啊，不然？ 01/28 09:53
推 gallaz : 這麼恨保險公司那就都不要保 風險自留就好^^ 01/28 09:54
→ wisdom : 保險公司只處理民事，人家告刑事關保險公司屁事？ 01/28 10:21
→ AustinPowers: 不想住院住那麼久，自己騎車就要遵守規則，都怪別人 01/28 10:48
→ iPhone3GS : 一樓，刑事訴訟道歉認錯還是有罪喔，罰金不是罰鍰 01/28 10:56
推 w9 : 硬要寫一個罰鍰來錯笑死 01/28 10:57
→ iPhone3GS : 只是有可能因為態度影響刑度，嚴重的也無法易科罰金 01/28 10:57
推 hlb5828 : 怎麼判都不可能比1800萬多啦，以為是中樂透？？ 01/28 11:00
推 eipduolc : 醫藥費保險cover掉，額外掏腰包的程度不會這麼高 01/28 11:13
→ eipduolc : 沒死沒殘的話都有個行情，對方開價就開價 01/28 11:14
→ eipduolc : 你就把該做的事做好，道歉關心紅包慰問 01/28 11:14
→ eipduolc : 簡單講就是檯面上誠意 01/28 11:14
推 HYH84 : 保險本來就沒啥意義 毫無實際產值的類龐氏騙局 01/28 11:25
推 HYH84 : 該做的記得做 用判的他搞不好還拿更少 陪他玩吧 01/28 11:27
推 abyepi : 超額也要有單據，隨便喊價能理賠1800萬早發財了 01/28 12:29
→ abyepi : 保險就是騙局，記得只保強制險便宜省錢 01/28 12:30
推 initialdark : 保險有包不上法院嗎？ 律師有包贏嗎？ 01/28 13:51
推 smallb : 什麼鬼話，保險公司是收了一堆人好幾萬ㄟ 01/28 14:40
→ smallb : 覺得保險騙錢的可以不要保阿，看這案你要自己掏多少 01/28 14:41
推 tntbear : 上法院判一判啦，搞不好連100萬都判不到，遇到這種 01/28 20:34
→ tntbear : 獅子大開口的我最喜歡上法院了 01/28 20:34
→ tntbear : 另外推文覺得保險騙錢真的很好笑，就盡量保強制險就 01/28 20:36
→ tntbear : 好，不用撞到賓利撞雙逼就會哭出來了。 01/28 20:36
推 sgxm3 : 這串怎麼回事，好幾個推文水準之差難以想像這是車 01/28 23:49
→ sgxm3 : 版的推文？ 01/28 23:49
噓 dev15634 : 看對方能計算合理的賠償金額到哪吧，隨隨便便都1800 01/29 00:17
推 kfcgg520 : 以被保險人為利之解釋原則來說一樓並沒有很有錯，如 03/15 01:07
→ kfcgg520 : 果法官判到一定的金額，保險有保足，就理當賠付之 03/15 01:08
→ kfcgg520 : 對等金額是沒錯的。不然保超額或是高於總額的保險 03/15 01:08
→ kfcgg520 : 不就沒意義，當然保險cover不了刑事，所以不鼓勵故 03/15 01:08
→ kfcgg520 : 意造成他人傷害之行為。 03/15 01:08