推 ginger : 哥，你懂我 02/02 15:08
→ tfct : 買車不備車位-路邊仔 02/02 15:09
推 techih : 因為電車是政府的鼓勵政策 你不滿也可以換電車 02/02 15:10
→ tfct : 買電車沒有家充-蹭電仔 02/02 15:10
→ tfct : 一樣的道理。把自己該處理的成本外部化 02/02 15:10
→ tfct : 你有想過完全不開車的市民嗎？ 憑什麼稅金亂花 02/02 15:11
→ tfct : 憑什麼拿稅金做充電樁 而不是多蓋捷運？大眾運輸才 02/02 15:12
→ tfct : 是真環保 02/02 15:12
→ tfct : 電車是假環保 02/02 15:12
噓 techih : 那你怎麼不把車賣了 說得那麼容易XD 02/02 15:16
推 Evoque : 推 02/02 15:17
推 iyoaru : 本來就是，電車憑什麼 02/02 15:17
推 showingstar : 推廣電車不等於要世界圍著電車轉動欸，這樣跟一直被 02/02 15:21
→ showingstar : 扶植要補助的爛廠商一樣 02/02 15:21
推 rc001968 : 沒車位要買電車的解法就是一油一電兩台車啊，但很多 02/02 15:25
→ rc001968 : 人都負擔不起 *沒充電車位* 02/02 15:25
推 rc001968 : 淘汰油車是未來趨勢，現在女兒看到有排氣管都說老 02/02 15:28
→ rc001968 : 爺車了。靠換五油三水維生的可能要早點生涯規劃，別 02/02 15:28
→ rc001968 : 跟國道收費員一樣眼不見為淨 02/02 15:28
→ rc001968 : 還沒到不是不會到，你還有緩衝時間，別以為仇恨可以 02/02 15:29
→ rc001968 : 延緩進步 02/02 15:29
→ rc001968 : 我家店面旁開幾十年的機車行都倒了 02/02 15:30
→ s7024546 : 台灣多少車連車位都沒有還有人說電動車是驅勢XD 02/02 15:31
推 Baumgartner : 你很懂欸 特粉買的一向不是車 而是優越感 02/02 15:32
→ s7024546 : 台灣的機車數量開店幾十年是賺飽退休吧 02/02 15:32
→ Baumgartner : 連phd 去停都被排擠了 02/02 15:32
推 rc001968 : 鄰居們樂得開心少了一大嫌惡設施，誰被仇恨風向何 02/02 15:33
→ rc001968 : 時會變只是早晚 02/02 15:34
→ rc001968 : 說賺飽的他有傳給他兒子喔呵呵，才二三十歲 02/02 15:34
推 wylscott : 電動車是趨勢 但台灣這種沒車位也買車的擁擠狀況要 02/02 15:36
推 rc001968 : 我也曾覺得NA才讚男人的浪漫三小的，但我不覺得需要 02/02 15:37
→ rc001968 : 這麼去仇恨改變進步 02/02 15:37
→ wylscott : 考慮進去也是事實 再多設置專屬電車位必定有人不滿 02/02 15:37
→ rc001968 : 以前牛仔騎馬超man啊，你現在騎馬去上班看看 02/02 15:37
推 beoneg : 中肯推 02/02 15:40
推 rc001968 : 如果不是換油維生，是賣車業務的話，不是要你跳槽特 02/02 15:40
→ rc001968 : ，是要你去研究你們公司有無朝這趨勢發展的開發潛力 02/02 15:40
→ rc001968 : ，工作是要養家的，仇恨在網路上帶風向是賺不到久 02/02 15:41
→ rc001968 : 錢。 02/02 15:41
→ rc001968 : 今天假設沒了那麼多背負的利益在，是否能更客觀的 02/02 15:42
→ rc001968 : 來看待進步？ 02/02 15:42
推 Aixtron : 可以設啦，但設在海景第一排就... 02/02 15:44
推 shangclock : 第一個帶起這些討論串的就是想用仇恨公審了 02/02 15:46
推 terry955048 : 推，才政府鼓勵而已好像很了不起，笑死 02/02 15:47
→ terry955048 : 政府最保護裕隆了你怎麼沒買納智捷 02/02 15:47
推 MK47 : 確實 02/02 15:49
→ kkro002000 : 中肯 一堆左派 自以為優越 02/02 15:50
推 bring777 : 去路邊看一下，違停的車位乞丐 02/02 15:53
推 tfct : 第一個討論串想公審，引起反撲 02/02 15:55
推 lolicat : 沒錯啊 不然去專設一個電車專用停車場好了 02/02 15:59
推 ak147 : 就是這樣! 02/02 16:03
→ lain2002 : 你得到他了 02/02 16:04
推 ecnecsinimer: 我倒是覺得設電車專用車位沒問題 02/02 16:05
→ ecnecsinimer: 鼓勵政策才好發展 02/02 16:05
→ ecnecsinimer: 不管別人怎說，電車是趨勢 02/02 16:06
→ ecnecsinimer: 也是污染集中化的一環 02/02 16:06
推 thigefe : 對啊，電車粉出門前都規劃好了，根本不擔心沒電 02/02 16:07
推 nutrino : 在家早就充飽了 根本不需要停車充電 02/02 16:12
推 eugene1201 : 現在買電車的都是在做善事幫你各位油車廠資助研發 02/02 16:17
→ eugene1201 : 基金，沒什麼好噴的 02/02 16:18
推 PaulOneil1 : 台灣人連自有車位普及率有沒有70%都是個問題了，何 02/02 16:24
→ PaulOneil1 : 況電車車位 02/02 16:24
推 kkro002000 : 叫民間弄個電車專用停車場就好 不要來跟油車搶 02/02 16:25
→ afune12369 : 沒錯 弱勢≠電車使用群 本來就沒有設專區的必要 02/02 16:31
推 petshopboys : 推 電車本來就不該佔用公用停車場充電 02/02 17:12
推 mp60707 : 哇 你太誠實了 02/02 17:17
推 Aixtron : 唉，油車也是有能源級數的！那按照某些環保邏輯，那 02/02 17:20
→ Aixtron : 也可以在B1設能源一級專用車位，那像神A或CC這種能 02/02 17:20
→ Aixtron : 源二級的去停B2，停能源一級專用車位就公審，就神A 02/02 17:20
→ Aixtron : 或CC的銷量，應該更能推進環保吧？至少比電車位更有 02/02 17:20
→ Aixtron : 環保的效益吧？這超前部屬的太跳躍 02/02 17:20
→ jimhall : 就是特權啊 02/02 17:22
→ jimhall : 打不贏就加入，至少電車只需要花錢就能享特權，但 02/02 17:22
→ jimhall : 買不起的窮人就沒機會了 02/02 17:22
→ jimhall : 如果電車是政策，那應該補助到一般人都買得起，照 02/02 17:25
→ jimhall : 所得補貼，越窮的補貼金給越多才公平啊，是要推廣 02/02 17:25
→ jimhall : 電車，不是讓有錢人開電車，也可以只補助窮人買電 02/02 17:25
→ jimhall : 車，這樣數量才會多 02/02 17:25
推 Aixtron : 停車場裏也沒有加油槍啊？難道裝幾個左側加油槍專用 02/02 17:35
→ Aixtron : 停車位，就可以增加國產車市占率？ 02/02 17:35
→ Aixtron : 這也可說是一種新的經濟模式XD 02/02 17:36
推 yao03911 : 確實 02/02 17:38
→ QuentinHu : 學新加坡政府一樣收超高稅收補貼一般市民阿 02/02 17:39
→ QuentinHu : 買電車的稅可以進一步降低鼓勵大家盡快轉換電車 02/02 17:40
→ QuentinHu : 結果新加坡的地鐵營運常常出包，哈 02/02 17:40
→ Aixtron : 貴婦百貨就裝右側加油機專用位，插著加油口就可以爽 02/02 17:41
→ Aixtron : 停，窮人集散地就依樣裝左，這樣會增加業者的收益？ 02/02 17:41
→ Aixtron : 萬一碰上裝B仔或開頭又大的巨富怎麽辦？ 02/02 17:41
→ bbbing : 電車車主認為你莊瓊活該 02/02 18:29
推 PAYPASS : 設電車專用停車位 但排隊進場的前面都油車 484又會 02/02 18:39
→ PAYPASS : 說油車擋路要專用入口蛤 02/02 18:39
推 creart : 為什麼會有人主張要補助窮人買電車？自己努力賺錢去 02/02 19:19
→ creart : 買車不好嗎？ 02/02 19:19
推 lakb24 : 頭殼壞掉炒房都來不及了誰要補助你買車？ 02/02 19:22
→ lakb24 : 而且說要補助根本是補助給本來就買得起但是買不起 02/02 19:24
→ lakb24 : 電車的人吧根本就沒有窮人的事 02/02 19:24
推 jo4 : 邏輯清楚~ 02/02 20:53
推 kiopl : 好像真的是這麼一回事 02/02 20:54
推 Aixtron : 我騎電車開油車，不是開不起電車，是里程數少，電池 02/02 21:15
→ Aixtron : 放到壞更不環保，電機車也沒專用車位，大家也沒哪麽 02/02 21:15
→ Aixtron : 多毛，過年要說好話，道理講不贏沒關係，自己互相取 02/02 21:16
→ Aixtron : 暖沒關係，暗指別人沒文化，可憐哪 02/02 21:16
→ toto123 : 騎電車 很大原因是 補助很多 02/02 21:30
推 jimhall : 補助買電車可以，補助窮人買電車不可以？？ 02/02 21:38
推 creart : 貨物稅減徵是不分車主，只要能支付減徵後的款項，要 02/02 21:53
→ creart : 買什麼車都是你的權利 02/02 21:53
→ creart : 要特別針對經濟弱勢，補貼買市場上相對高價的電動車 02/02 21:54
→ creart : ，這邏輯也是醉了 02/02 21:55
推 creart : 照樓上某位邏輯，可能還要補助買一間有充電停車格的 02/02 21:58
→ creart : 房子，不然經濟弱勢的人怎麼充電？又是欺負弱勢族群 02/02 21:58
推 a19911205a : 買麻豆3一群xx最愛上網公審 02/02 23:19
→ a19911205a : 其實素質已經跟某GTX社團差不多了ㄏㄏ 02/02 23:19
推 vasia : 電車都我的你們不準停，想都不行 02/03 10:53
推 baboosh : 台灣只適合油電 02/03 12:15
推 JoJoSonic : 推論合理、邏輯正確 02/03 14:58
推 jackkyonew : 就當他們是腦殘專用格就好了 02/04 02:56
推 initialdark : 對欸 幹不過就是蹭車位不想找 02/04 14:29