推 MilkTeaMan : 你哪個眼睛看到比原原PO的透02/03 15:19
我就是此文原po啊，同一台車、同一組紙啊，同時間不同方向拍，車內看出去比1.、2.、
3、4.圖還透啊
噓 henryhao : 隱私02/03 15:21
看得非常清楚又能有部分隱私有何不可呢？
→ khhuang1 : 晚上沒路燈才是重點02/03 15:22
→ alexgp02 : 特地發兩篇感覺很02/03 15:47
噓 littlecore : 讚，越黑約棒02/03 16:08
有人說跟70％一樣透呢！
噓 greenhistory: 葉配?02/03 16:15
只要提到型號都是業配？
→ iceking : 你這樣比較完全不客觀啊 你有同樣視角比較圖？02/03 16:48
圖1～6是同台車、同時間拍的，50％有人說暗，但其實很清楚，外面看車內也能顧及一定
程度的隱私
→ kmlvli84 : 你這個沒有看到另一邊啊…02/03 17:05
噓 MilkTeaMan : 原來都是你po的 所以你只是要強調50 70根本沒差的02/03 17:25
→ MilkTeaMan : 拍攝法 02/03 17:25
→ lonesomewolf: 照片不一定準02/03 17:43
推 ahometsai : 相機因為曝光值不同，拍照根本沒屁用02/03 17:52
→ greenhistory: 再說個比較客觀的事實 你一篇是正對陽光拍的 一篇是02/03 18:03
→ greenhistory: 背對陽光拍的 本來窗戶的透光跟反射就不同了02/03 18:03
→ greenhistory: 但當然了 有些廠牌的50%隔熱紙本來透光度就比較好02/03 18:03
有些廠牌的70％清晰透光度也比較差喔！
推 kazami : 你要解釋一下為啥1看的到車內5看不到嗎？用相機拍 02/03 18:04
→ kazami : 照什麼都無法證明好麻02/03 18:04
順光逆光的關係，不過從車內看出去的清晰度是遠勝過1.、2.的，畢竟一個是30％＊30％
，一個是50％＊30％。
可以解釋有些車，從車外看不清楚車內，但車內看外面超清楚的
噓 finasoul : 自問自答是哪招 02/03 18:24
推 FaFaFaT : 我知道你這篇是想打臉70仔 但他們會跟你講一堆反駁02/03 18:43
→ FaFaFaT : 你XDDD02/03 18:43
哥，你真有先見之明呀！
→ xixixxiixxii: 戰這幹嘛？法規就沒規定啊，自求多福卡實在02/03 18:57
推 kazami : 一樣的透光度你都能拍成看的清跟看不透了 端看你想 02/03 20:27
→ kazami : 要怎麼拍罷了 沒貼也可以把他拍的很暗 20%也可以把 02/03 20:27
→ kazami : 他拍的很透 光靠照片對透不透這件事根本沒辦法證明02/03 20:27
→ kazami : 什麼 02/03 20:28
噓 Ccsteeker : 手機會自動合成hdr參考度很低，透光度50就是只有5002/03 21:01
→ Ccsteeker : 的光線進來，你覺得可以就可以。 02/03 21:01
→ Ccsteeker : 你要吵70就是把你的50跟你同品牌的70放一起，這樣 02/03 21:01
→ Ccsteeker : 你的「手機照片」才有意義。 02/03 21:02
推 djm001455 : 自己覺得可以就可以 新手開車沒信心? 02/03 21:38
→ grayeric : 太透了 要貼5%透光度 隱私才會好 02/03 22:45
→ grayeric : 0%更好02/03 22:45
推 utterman : 我剛剛把房間的燈關掉看外面超清楚的 外面看進來黑 02/04 00:06
→ utterman : 壓壓的 超有隱私的 02/04 00:07
※ 編輯: blackdog173 (223.138.26.30 臺灣), 02/04/2022 08:11:34
推 qazwsx6107 : 前8750e+車身8620M可以通過審查嗎 02/05 04:02