[討論] 日後發展飛行車一定是汽油款的吧？

[ginger (肥宅快樂水)]

是這樣的，現在版上開電車的學長越來越多，但有沒有可能電車還沒普及，就發展到飛行車了？結果電動車變末代產物。

老實講，飛行車不可能用電動的吧，飛到一半沒電是要迫降嗎？阿好死不死迫降在大草原，不就GG了。

所以我在想，十年後電車滿街跑的可能性，是不是還是該保留懷疑？

討論一下摟


--
Sent from nPTT on my iPhone XS

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.56.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1643962874.A.A47.html
推 WeasoN      : 我覺得是屁燃料 這樣才環保 只要吃地瓜就可以飛
推 initialdark : 有些人可能講話就能飛
→ crocodileho : 主要是目前電池太重了~當商用機載人或載貨都不可行
推 BigRollPeace: 是飛行器的話也不需要以「車」的角度去思考了
推 alan1943    : 旋翼太大片了，頂多兩人座
推 tfct        : 台灣如果ㄧ覺醒來油車全變成電車，一定天下大亂
推 jdkcupid    : 現在國外的都電池的喔
推 jdkcupid    : 更正 都有
噓 chigo520    : 洗文章？
噓 Tass        : 飛行車根本是假議題吧 有什麼好討論的
→ OrzOGC      : 天空給三寶飛 地上留給我就好
推 j1125387    : 飛到一半就不會沒油喔
推 fujioqq     : 可以參考電影飛天法寶好不好
→ iPadProPlus : 那個叫飛機
噓 ROTFL       : 用太陽能邊飛邊充不會逆？
→ sl11pman    : 有空中充電站啊
→ playoffmogi : 看一下這ID  一直在發爭議文章
推 klo678      : 我都用google map 到處飛 給你參考
推 kissa0924307: 先問三寶能學會開飛機嗎？
→ OrzOGC      : 外國難說,台灣一定買的到的
推 helloyou    : 是用橡皮筋動力啦
噓 QuentinHu   : 洗文章
推 FSWIN1278   : 已經有全球第一台拿到適航證書的飛行油車了,電車?…
→ FSWIN1278   : https://reurl.cc/akdmvZ
→ berryc      : 一定是在電車普及之後啊.  電車普及最快再20年
→ berryc      : 飛行車再50年吧
→ XXPLUS      : 等反重力科技出來才會普及飛行車，不然一律都當直
→ XXPLUS      : 升機看罷了，根本不可能普及到中產階級開得起，以
→ XXPLUS      : 地球的重力靠扇葉反作用力飛起來幾公里要掉多少油
→ XXPLUS      : 如果反重力科技沒問世，那飛行器永遠都是特殊交通
→ XXPLUS      : 工具，吃油吃電完全不重要，就像目前商用工程用車
→ XXPLUS      : 輛都還是吃柴油，你平民也管不著，難不成怪手吊車
→ XXPLUS      : 推土機始終吃柴油就會讓開柴油家用車的消費者比較
→ XXPLUS      : 高興嗎？那載人飛行器吃什麼動力跟你開的家用車有
→ XXPLUS      : 啥關聯？
推 SALEENS7LM  : 不用等到飛行車
→ GGME        : 以整套系統的能量密度/重量來說，內燃機在航空領域
→ GGME        : 很難被純電取代