→ zach199500 : 0 100不差 但是駕駛特性有差啊 02/10 20:23
推 wpd : 叫聲吧 車板中毒牛叫網紅很深 02/10 20:25
推 SungHyun : 就歐洲車粉無法正視日廠才是汽車產業領導者的事實 02/10 20:30
→ SungHyun : 啊 什麼都靠20年前的印象先說先贏 02/10 20:30
推 HZYSoft : 其實 0-100 6.4 還贏舊款 Toyota 86 一秒多... 02/10 20:36
→ toto123 : CVT 本來就沒有很差 02/10 20:39
→ toto123 : 問題是你有渦輪 02/10 20:39
→ joeknight : 這3台都有掛Turbo不是嗎? 02/10 20:41
→ toto123 : 樓上說86 02/10 20:41
→ toto123 : 86 是 2000NA 02/10 20:42
→ toto123 : CVT 用在家用車還比較省油 02/10 20:42
→ toto123 : CVT 低速比傳統自排還省 02/10 20:42
推 biggood20708: 勁戰車手：那個CVT就是遜啦！ 02/10 20:47
推 herbert5566 : 阿提瑪換一個牌子 感覺會賣更好 02/10 20:59
噓 ian41360 : 歐洲車就是屌，我看你是不懂喔 02/10 21:02
→ JustWinslow : 神馬掛上歪L 月賣600以上 02/10 21:03
→ fcuharden : 牌子錯誤就是要端其他肉來補。國產福臭成這樣也是 02/10 21:07
→ fcuharden : 端牛肉才平反一些些，雖然還是臭。 02/10 21:07
→ Bimmer3698 : 看什麼角度看待，駕駛取向、體感，就是差了 02/10 21:12
→ Bimmer3698 : 只求這個程度的零百跟省油平順，那就可以 02/10 21:12
→ Charles0421 : 了解cvt的原理與結構後，我覺得要買對扭力有要求的 02/10 21:21
→ Charles0421 : 車殼的話，真的盡量不要cvt，鋼帶真的不是很耐用， 02/10 21:21
→ Charles0421 : 鋼鍊耐用可是只剩subaru有用到鋼鍊 02/10 21:21
→ ts00189913 : 實際看過Altima，認真感覺不像CVT 02/10 21:36
推 aengt5671 : Altima也是使用鋼鍊 02/10 22:39
推 a108045 : Altima用的CVT是鋼鏈 據說是比較耐用啦 02/10 22:42
推 QuentinHu : 不對阿 你有沒想過如果這台改用6AT 8AT會更猛 02/11 00:46
→ QuentinHu : 這顆引擎最大扭力比BMW的還大啊 車也比較輕一點 02/11 00:48
→ QuentinHu : 結果0-100卻沒佔便宜，變速箱難道不用負責嗎 XDDD 02/11 00:49
推 atlaswhz : 管他鋼鍊還鋼帶,都開不斷啊,誰CVT換掉是斷鋼帶的？ 02/11 00:52
推 cmyang : BMW的馬力扭力高原區比較寬，多方面駕駛狀況下不是A 02/11 02:14
→ cmyang : ltima可以比的。底盤就差多少去了...... 02/11 02:14
推 chenyi : cvt 就是爛 好嗎 別護航了 02/11 09:45
→ chenyi : 自己去踩踩看就知道囉 02/11 09:45