看板 car 關於我們 聯絡資訊
拍攝者專業度/內容正確 很簡單的排列組合, 1 專業者/內容正確 2 專業者/內容不正確 3 不專業者/內容正確 4 不專業者/內容不正確 但是拍攝者要有動機,誰會沒事 花錢、花人、花時間 去拍攝? 1 有動機,方式有趣,就紅了。但一般沒動機。 2 動機通常來自車廠業配 3 YT 影片,部分內容無關專業度,讀者眼見為憑。 4 被C大 砲的情形 結論,市場機制,免錢的有得看就好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.38.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1644547923.A.73B.html
Mroy : 現在YT影片最大的問題是,不專業的自詡為專家,拍些 02/11 10:56
Mroy : 譁眾取寵的影片,真的專業的做專業的影片沒人要看 02/11 10:57
Mroy : 為了生存只好拍些不專業的搞笑內容來收錢 02/11 10:57
Simon645 : 免錢的, 吸收3就好, 4就原諒吧。 02/11 10:57
cmchiu : 內容錯誤百出就不會是專業人士,第二項不存在 02/11 11:02
Simon645 : 2 有錢能使鬼推磨,鴉片有益論 02/11 11:04
berryc : YT多數用戶就是上去找樂子聽幹話舒壓、上班夠累了 02/11 11:07
berryc : 誰還跟你正經八百在那學習專業知識XD 02/11 11:07
berryc : 館長台就很清楚了。教學影片流量慘到爆、講幹話跟人 02/11 11:08
berryc : 開戰觀看人數才會多 02/11 11:09
segio : 專業和車廠離不開.所以1.2是不會出來拍片的.沒錢賺 02/11 11:13
segio : 不專業要拍出正確.要嘛內容淺顯.深入會得罪車廠 02/11 11:14
segio : 說來說去只有自詡不專業的二手車商才會拍片而已. 02/11 11:14
snap007 : YT上光怪陸離的東西一大堆,拆車我都還覺得正常多 02/11 11:29
snap007 : 了,只是內容真的頗無聊,講者也講不出什麼所以然 02/11 11:29
snap007 : ,看過一兩集就沒追了 02/11 11:29
hy654 : 他也直接說了他只是賣車的 不是太專業 反正看看就好 02/11 11:31
firstneko : 就像小施也說過自己不是專業的講講自己的感覺而已 02/11 12:00
firstneko : 有錯討論ok啦,我還是希望有想法大家討論的風氣, 02/11 12:00
firstneko : 而不是棒打出頭鳥 02/11 12:00
firstneko : 有在工作應該都知道話多的人容易被當owner很無辜的 02/11 12:04
firstneko : 被釘在牆上,但願意先講話的人往往需要很多勇氣, 02/11 12:04
firstneko : 只出一張嘴真的容易多了 02/11 12:04
l1ll : 專業去看11磅啦 02/11 12:07
QuentinHu : 11磅好看 但是他很用心的把內容弄到雅俗共賞 02/11 12:13
QuentinHu : 大學教授很專業阿 你叫他去教小學看看 成果八成很差 02/11 12:14
ggiccggicc : 出一張嘴的鍵盤酸民很多啦 02/11 12:52
rainsilver : 大學教授大部分都不太會教學 是會做研究 02/11 12:58
chandler0227: 我講的那些內容,大學教授不在車輛圈子最好會懂 = = 02/11 13:06
RichardHan : 最好笑的是 有人買了YouTube Premium後覺得自己有 02/11 22:31
RichardHan : 花錢 所以有命令YouTuber的權力 02/11 22:31