推 forv : 因為政府的承諾，與私人問題 02/17 08:11
推 bebehome : 因為啟動後烏龜車大增，然後國道塞爆，政府被罵爆 02/17 08:12
推 glenmarlboro: 政府承諾過etag不會用於抓超速 02/17 08:12
→ bebehome : 區監測速不如提高速限，落實車道分速分流 02/17 08:13
推 EVA96 : 國道事故沒少過 但是還是比平面道路少 02/17 08:13
→ ppp123 : 政府承諾過很多事情..很多都能跳票 02/17 08:13
→ EVA96 : 很簡單啦 因為國道有收過路費了 而且罰鍰歸國庫 02/17 08:13
→ EVA96 : 地方的罰鍰只有1%進國庫 其他都是歸地方政府 02/17 08:14
→ EVA96 : 區間測速就是地方政府的提款機 02/17 08:14
→ EVA96 : 配合限縮檢舉以後馬上修法然後開始實裝 02/17 08:14
噓 liquidgroove: 區間測速是用來增加政府收入，跟安全毫無關聯 02/17 08:15
→ EVA96 : 至於成效良好?沒詳細統計數據這你也信? 02/17 08:16
→ EVA96 : 警方的新聞稿永遠只提事故件數 不提總車流量耶 02/17 08:16
→ glenmarlboro: 而且我家這邊松藝路 區段速限50 多的是人只敢開20 02/17 08:16
→ glenmarlboro: 塞到爆炸 這擴及全國道保證塞車問題更嚴重… 02/17 08:17
→ maxgopon : 你還記得etag 剛出的時候被罵的很慘嗎 02/17 08:17
噓 w9 : 要問幾次 02/17 08:17
→ kshs930709 : 松藝路開3、40的真的很多… 02/17 08:26
→ poco0960 : 法律問題，政府又要帶頭違法了嗎? 02/17 08:29
噓 ciza : 用下去保證烏龜車大增，塞車塞到爆 02/17 08:33
噓 Anderson0819: 哈哈這輩子高速公路都不敢開區間啦嘻嘻 02/17 08:35
→ ppp123 : 安全比較重要 再快也要7天 02/17 08:35
噓 xxp680 : 這樣做的目的是什麼？ 02/17 08:36
→ gx9900824 : 好哦 02/17 08:39
推 ecnecsinimer: 區間測速不是提升安全的好政策 02/17 08:39
→ hank9527 : 松藝路區間測速了，中間還插一隻測速照相機限速40要 02/17 08:41
→ hank9527 : 怎麼開快 02/17 08:41
推 ac8628 : 區間測速是拿來養龜仔車 02/17 08:42
推 chillybreeze: 為什麼松藝路這麼嚴格？ 02/17 08:43
推 atgo1207 : etag是設置目的不能用來區間測速 扯什麼政府承諾www 02/17 08:44
→ ciswww : 那就改目的 02/17 08:47
噓 QmaxQ : 因為地方政府的稅收源自於超速罰單 02/17 08:50
→ QmaxQ : 國道可能沒效益 02/17 08:50
噓 sammy98 : 不當連結 憲法法庭就會擋掉了 02/17 08:51
推 iPadProPlus : 其實可以啊 不難吧 02/17 08:52
推 peterwu4 : etag非強制安裝吧，一用這招大家都把etag丟惹XD 02/17 08:54
→ keigowei : 討論幾次了…問再多次都一樣啦！ 02/17 08:56
噓 S42211 : 增加用路人安全？？？ 02/17 08:59
噓 Qoo20811 : 月經文 02/17 09:07
→ Arthur818 : 國道一直緊張看儀表 保證車禍率大增 02/17 09:09
噓 jhbgybj123 : 該快就要快 02/17 09:13
噓 yytseng : 國道塞車點除了交流道和上坡路段之外，就是測速點。 02/17 09:13
→ yytseng : 這種就是政府提款機而已，對交通0幫助 02/17 09:13
噓 Zodiac10 : 你那邊快賣房子借錢買長榮海運 02/17 09:14
噓 ChungLi5566 : 如果etc能抓超速那當初就直接被抗議到門架拆光光了 02/17 09:20
→ ChungLi5566 : 技術可行但政治上不行 02/17 09:21
噓 firfox : 區間測速是賺錢跟轉移焦點用的 02/17 09:25
→ firfox : 國外開車是專心看路，台灣開車是盯著抬頭顯示器 02/17 09:26
→ supereva : 一堆那種本來就沒超速的車 看到測速還要踩煞車的 02/17 09:27
→ supereva : 真不知道在想啥 02/17 09:27
→ LinuxKernel : 飆仔崩潰 02/17 09:29
噓 LucasGiolito: 要或不要而已 時空背景之術政府最會 02/17 09:31
噓 TonyAsa : 區間測速根本對安全沒屁用 開車到底看儀表還路況? 02/17 09:39
噓 iMANIA : 月經文 02/17 09:42
→ Bimmer3698 : 國道警自己就打槍了，超速造成的事故率本來就假議題 02/17 09:43
噓 corlos : 因為速度本來就不是肇事的主因,只有○能兒才會限速 02/17 09:44
→ summer08818 : 現在還一堆反etag的 講這都多餘啦 會扯一堆有的沒的 02/17 09:44
→ fusblrk : 其實很好奇這版上的多數人到底是反區間測速，還是 02/17 09:45
→ fusblrk : 只反「國道」區間測速啊？ 02/17 09:45
→ corlos : 基本上台灣速限目前都是joke，不是什麼地段問題 02/17 09:51
→ corlos : 三寶多踩點油門,交通才會順暢 02/17 09:51
推 eulbos : 天網.tw? 02/17 09:51
噓 tallpenguin : 要問幾次 02/17 09:59
噓 Gusteau : 你是第9999個發現這個新點子的人 立即點擊領取獎勵 02/17 10:01
→ yulbin98 : 我的理解有點像你不能用悠遊卡紀錄抓通緝犯，除非有 02/17 10:02
→ yulbin98 : 搜索令之類的 02/17 10:02
→ A791027A : 法規問題 02/17 10:11
噓 JEON : 我覺得時速降到30 成效會更好 您說是不是 02/17 10:12
→ A791027A : 大部分的a3事故跟超速無關，但是大部分的a2甚至a1 02/17 10:13
→ A791027A : 都跟超速脫不了關係，飆仔還要繼續辯解嗎 02/17 10:13
→ A791027A : 國道一直在做的除了取締超速，最終目的應該是朝向 02/17 10:14
→ A791027A : 「均速」才是最好的 02/17 10:14
推 EVA96 : 脫不了關係是甚麼關係 主要肇因就不是超速失控啊 02/17 10:17
→ EVA96 : 那要不要解釋德國郊區速限可以開到100km/hr 02/17 10:17
→ EVA96 : 結果事故率遠低於台灣? 02/17 10:18
推 EVA96 : 那A1事故 未依規定讓車+違規轉彎佔20% 02/17 10:23
→ EVA96 : 這些事故又多發於路口 區間測速能減少幾% 02/17 10:23
→ Bimmer3698 : 照某些族群理論，事故都是因為太快，有事故代表當下 02/17 10:39
→ Bimmer3698 : 速限還是太快，那就請支持只要事故還有發生，速限持 02/17 10:39
→ Bimmer3698 : 續下修嘛。還是速限只有你們說了算？ 02/17 10:39
推 kalapon : 計時資料要認證 不然會被告 02/17 10:41
→ L78G : 交通部米蟲公務員才會無視數據，鬼扯可區間提升交通 02/17 10:42
→ L78G : 安全 02/17 10:42
噓 salamender : 很好奇支持區間測速的人的行車一個月紀錄，不論車 02/17 10:45
→ salamender : 種都想知道是否真的完全符合跟不上時代的速限在用 02/17 10:46
→ salamender : 路。 02/17 10:46
噓 liko7676 : 龜仔可以騎機車沒關係 02/17 10:46
→ cityport : 法律要改都能馬上改了..不用ETC抓超速根本不是法律 02/17 10:50
→ cityport : Deepfake立法多光速..就看黨要不要而已 02/17 10:51
推 glenmarlboro: 松藝路最低40 最高50 但是超過10才開罰 也就是說開 02/17 10:51
→ glenmarlboro: 到gps50才有可能接到罰單 結果咧 平均下來我看不到3 02/17 10:51
→ glenmarlboro: 0…上週日才遇到一個已經不到20了 看到相機還在踩煞 02/17 10:52
→ glenmarlboro: 車 幹車上是有毒品還是屍體啦這麼心虛 02/17 10:52
推 kazami : 這該不會變成月經題了吧… 02/17 11:12
噓 tengerinedog: 你這樣提議我建議全台灣一般道路都設，畢竟一般道 02/17 11:15
→ tengerinedog: 路肇事跟死傷大於高速公路，從你住的地區開始 02/17 11:15
推 anyu0805 : 交通部也知道區間下去一定塞爆啊！ 02/17 11:23
→ choh : 多一項業務，遠通又可以抽佣金，會變成圖利廠商 02/17 11:29
噓 foxbrush : 高速公路區間測速下去，大多數人最高速都只會開90多 02/17 11:39
→ foxbrush : ，還不塞爆，速度不是交通根本問題，但速限是一個簡 02/17 11:39
→ foxbrush : 單方便又能幫政府賺錢的方法 02/17 11:39
噓 afune12369 : 違憲 02/17 11:42
→ rainbow321 : 因為會血流成河 02/17 11:46
→ quinietos : 承諾個鳥 違憲啦 02/17 11:46
→ ppp123 : 版上的人又不是業務或職業駕駛 不知道在怕什麼國道 02/17 11:59
→ ppp123 : 區間測速 02/17 11:59
噓 sanshin : 超速向來不是車禍主因 02/17 12:01
噓 black82465 : 全台區間啦 02/17 12:03
噓 Gliese581c : 用走的最安全 02/17 12:07
噓 a865201233 : 要討論幾次 02/17 12:09
推 ac8628 : 剛從2輪競戰換四輪的龜仔車表示開心～ 02/17 12:11
→ e587 : 就時空背景大法用下去就好啦 02/17 12:12
噓 apps9661509 : 法規說不行 02/17 12:17
噓 DRPSY : 區間測速並不會讓用路人安全增加多少 02/17 12:49
噓 ianchunlin : 全台限速20公里最安全，這樣好不好？ 02/17 12:56
推 aimlin : 區間測速外包給遠通應該不錯喔 02/17 13:06
噓 jordonmi : ‘ 02/17 13:15
噓 CMLeeptt : … 02/17 13:17
推 maydaychaaaa: 龜車也罰我就同意 02/17 13:35
噓 andlin : 區間測速：就150時速開前段，10時速開後段，沒超速 02/17 13:50
推 ghostsquares: 10年已經討論過了；不要老是 覺得自己是先知，只有 02/17 13:52
→ ghostsquares: 你會想到。 02/17 13:52
噓 asukakazama : 要問幾十年?? 02/17 14:01
噓 x2991386 : 878 02/17 14:03
噓 Seattle995 : 想紅就給你 02/17 14:08
噓 shift5810 : 區間測速除了增加更多龜車外，對安全有什麼幫助？ 02/17 14:16
噓 ULISS : 不準賣車就不會超速了 02/17 14:43
噓 am163178 : 垃圾速限110就夠低了 還要測什麼 02/17 14:59
→ kkyo : 區間測速從來不是拿來處理交通問題的 02/17 15:07
噓 KENWOOD : 110也很快，先降速限再區間效果更好 02/17 15:32
噓 therockwx : 就你最聰明 02/17 15:56
→ eric112 : 其實區間測速蠻不錯的，會少很多鑽來鑽去的飆仔 02/17 17:13
噓 amy0351 : 讚成！噓一個！ 02/17 17:13
噓 threeM : 廢文 02/17 18:48
→ mathrew : 可以，但是政府承諾了 02/17 18:56
噓 wisdom : 政府洗腦真成功，真的有人相信測速取締是為了安全。 02/17 19:01
噓 jackorz : 車子出廠強制裝限速器限50就好 02/17 19:34
噓 qweboy : 去翻一下舊新聞，當初抗議就包含這項 02/17 21:10
推 devin0329 : 為啥不用ptt ID來抓發廢文的垃圾？ 02/18 02:53
噓 lucky4283 : 別鬧了，是要高速公路塞死嗎 02/18 08:25
→ minasekajin : 大哥你還是別上路的好 02/18 11:10
噓 BisWang : etag建置目的是收過路費不是取締 02/18 14:20
推 PhyEng : 又不是每台都有裝etag，真的要做也是用車牌辨識抓 02/19 01:52
→ PhyEng : 超速，不會用etag 02/19 01:53
推 CJhang : 好像是 02/20 13:16