Re: [討論] Uber 車禍營業損失

[aass5566 (挑戰國考第5年)]

※ 引述《Pappus (Pappus)》之銘言：
: 各位版友晚上好
: 昨天下午在高速公路時，我方不慎撞到前方已停等靜止的車輛，雙方都只有財損沒有受傷
: 對於我方沒有保持安全距離導致事故，本人已經深切反省
: 這件事我方應該是100%肇責不會有異議，也會負擔後續費用
: 我的保險有車體險+第三人+超額
: 對方是營業車 保險則是乘客險+第三人 但是沒有車體險
: 我的疑問是：
: 1. 因為我方的車有車體險 所以應該可以不用等肇責就可先直接復原？
: 2. 對方的車損則是用我的第三人賠償對嗎？這個還是需要等到肇責出來才會賠嗎？因為
: 對方沒有車體險。
: 3.  另外因為對方是營業車，請問這幾天修車的營業損失要怎麼計算呢？對方有給我看他
: 一個月的收入，我的第三人財損會賠到這個嗎？
: 還請版友幫忙分析一下.... 另外我對於未保持安全距離導致車禍真的感到非常抱歉



只要你有保第三人超額

你就不用出半毛錢

營業車 營業損失 賠！

二手車價值減損 賠！

保時捷 法拉利 藍寶堅尼撞爛 賠！


對方如果要繞過保險公司打電話要跟你要錢

就叫他不爽就去告

不管法院判賠 100萬 300萬 500萬

第三人財損超額 通通賠！


自從我保了第三人財損超額

遇到保時捷 藍寶堅尼 2b1a...都沒在讓的

就算a到就是出險 沒什麼好怕的

要討錢？ 去跟我的保險公司說



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1645112920.A.31C.html
※ 編輯: aass5566 (49.158.132.237 臺灣), 02/17/2022 23:49:22
推 Horie       : 你是不是對超額有什麼誤會？

沒誤會啊～

法院判賠多少

100%完全賠啊～

有問題嗎？

※ 編輯: aass5566 (49.158.132.237 臺灣), 02/18/2022 00:21:00
推 kutkin      : 沒有錯呀 就保險對保險
→ kutkin      : 以前是沒有超額 才會怕
推 RichardHan  : 超額是無辜的 請你們手下留情
推 techih      : 撞傷人你就GG了….
推 ludoren     : 沒人傷亡就單純民事問題有保險真的好解決
→ victorfm    : 理賠次數和金額過高，不是加保費而已，是拒保。還是
→ victorfm    : 要怕呀！任意險隔年不給保怎麼辦
推 kutkin      : 這麼多間產險總有收的
推 Aixtron     : 撞到車隊...
→ Aixtron     : 星期六日早清晨石碇服務區門口等，我碰過有一次紅燈
→ Aixtron     : 過三十台保持捷，後面還有的
推 black82465  : 超額印象還有再分等級
推 frank111    : 拒保就換車主換人保就好
→ furio       : 超額跟第三責任險出險總額度計算方式是不一樣的
→ furio       : 保超額記得看一下契約出險額度那幾條
→ XXPLUS      : 沒撞傷人一切好說
→ skyline86121: 小心ASML的貨櫃......