看板 car 關於我們 聯絡資訊
家人最近要入手第二輛車,打算開五年 雖然NX200綜觀CP值保值度不錯 但是又希望車開起來不要無力無聊 稍微看了一下原廠型錄介紹2.0 L和 2.5L的出力表現 https://i.imgur.com/KAoesm3.jpg
https://i.imgur.com/wtl04WF.jpg
很明顯2.0 版本因為CVT,在拉轉時沒辦法常維持在20kgm以上扭力 相對2.5L換上8速AT後在2000轉開始可以維持一個不錯的高原 https://i.imgur.com/F4EScUa.jpg
雖然價差16萬,除了引擎變速箱更好以外還多了一些音響和電動方向盤的豪華配備 如果一年多五千塊稅金在能力範圍之內,感覺NX250豪華是一個更兼顧的選擇 因為是比較冷門的車型,不知道有沒有實際試駕過差異的網友分享? 如果用這兩台二手價相比,五年里程一樣的情況下 之後2.5賣價會比2.0低嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.166.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1645896932.A.E69.html
a092040a : 200應該比較保值,畢竟250的稅金不好看02/27 01:48
claymath : 往上才有不一樣的感覺02/27 01:52
這兩台開起來差不多的意思嗎?
cka : 200是最高CP值沒錯 以上都是爽感而已02/27 02:03
gn02384419 : 250,200就是換了殼的rav402/27 02:12
woulin : 現在下訂 交車大概等多久02/27 02:36
sunjh214 : 其實250也是換殼02/27 03:22
Bansar : 這幾天去展間業務感覺都沒很想接250的單02/27 03:49
Bansar : 一直瘋狂推銷20002/27 03:49
200產線聽說10000/年,代表台灣每年要想辦法吃下10000張單大概是原因
HardyJJ : 200產線開出來 只有賣台灣啊….當然狂推200..02/27 03:53
HardyJJ : 屁股想都知道02/27 03:54
linda0215 : 一樣無聊02/27 04:16
dahlia7357 : 我猜250可能產能不夠,會缺貨02/27 07:48
至少要到九月
syterol : 買這牌就是要看保值啦,你484不懂?02/27 08:28
lovelock110 : 2.5感覺只有電動方向盤實用 喇叭好像也沒真的多兩02/27 08:30
flexin : 200跟350H吧 250不上不下的02/27 08:37
fenderrb : 我是覺得不差那點稅金02/27 08:43
Zodiac10 : 介意保值當然是2.0L好脫手02/27 08:54
jackbauer10 : 裝逼開始囉02/27 08:55
花兩百買新車不算吧? 買二手2007年M5才是
JEON : 別鬧了,開起來不要無力無聊你就應該選別牌02/27 08:57
sazabik : 如果要買NX,建議250。因為200只是換了殼的RAV4,了02/27 09:00
sazabik : 無新意。02/27 09:00
Rav4 advanture也是同顆2.5引擎多了四驅
TaiwanNeko : 一樣稅金,買NX250不如買NX350h 02/27 09:06
TaiwanNeko : 和泰怕打到NX200及所有NX系列,甚至是RAV402/27 09:07
TaiwanNeko : 所以不出NX250h,否則NX250h最佳解02/27 09:07
lawson : 要等一年吧! 02/27 09:18
chungj : 五年後加油站都轉型了 汽油車全部都不保值02/27 09:18
※ 編輯: pjc202 (111.83.186.169 臺灣), 02/27/2022 09:25:18
JEON : 恰恰相反 五年後電車推陳出新 百家爭鳴 02/27 09:29
JEON : 現在買的電車才不保值... 02/27 09:30
jackbauer10 : 這兩台就是mark 不是不要無聊無力的選擇 02/27 09:38
super1230644: 這曲線是「引擎+變速箱」的特性嗎?還是只有引擎? 02/27 09:45
IvnGoran : 250頂級版才值吧 要豪華版就nx200 02/27 09:49
jordonmi : 出錢的決定就好 02/27 10:16
psee : 多花16萬省事且動力也稍微夠 在社團已看到抱怨200的 02/27 10:26
psee : 外掛車美仕鏡頭沒有豪華感 笑死 02/27 10:26
applebleed : 保值油耗交車期,想要省點錢就200,錢多就350h,250 02/27 10:34
applebleed : 是最尷尬的位階吧 02/27 10:34
duriel3313 : 350 02/27 10:47
cfk301 : 250在台灣是超廢的編成~ 02/27 10:52
cfk301 : 之後編成大機率會修正,不用急現在買 02/27 10:53
superyou : 173萬屌虐,一句話老人家根本不開快車,173p跟205p 02/27 11:15
superyou : 差異不大 02/27 11:15
blademaster : 200保值買面子,250稍微有一點點豪華車的感覺 02/27 11:21
psee : 覺得5.6000轉引擎氣喘聲悅耳的當然沒差 呵呵 02/27 11:26
cka : 沒有,UX有出200跟250H,結果還是200賣最好 02/27 11:26
cajole145 : 200就可以了。NX主打車會動就可以。 02/27 11:37
dunkindonut : 扭力20跟25有差嗎 一樣跑不動 02/27 11:45
Realite : 如果不是非L不可 預算200只開5年可以去看看歐系車 02/27 11:46
jengmei : 就一台換logo 的rav 4.配備還沒有比較好 02/27 12:57
TaiwanNeko : UX明明是250h屌虐200 02/27 13:08
TaiwanNeko : 除了上個月缺車有比較拉近之外,以前常常是用倍在算 02/27 13:08
randeon5566 : 看250幹嘛不買350h 02/27 13:39
GOPOL : 都開到LEXUS了 還在乎那16萬嗎 衝250拉 02/27 14:08
GOPOL : 不過如果是我就直衝NX350..... 02/27 14:09
tyantmf : Ux250h 不是比UX200賣得好嗎 02/27 14:56
davidgee : 350h的問題是那顆鋰電池一顆不知道多少錢 02/27 16:05
wildsky : 汽油2.0未來絕對保值,舒服代步工具很夠了,2.5在台 02/27 17:52
wildsky : 灣稅負二手價損失至少一成車價,換殼rav4是買不起的 02/27 17:52
wildsky : 人在酸的 02/27 17:52
cfk301 : 250h佔比超過六成耶..... 02/27 20:27
Qcloud : 油電舒適度海放 02/27 20:52
ATND : 不要無力無聊是不是改別台比較好 02/28 10:40
mike1124109 : 坐朋友的NX後座快暈死,超船 02/28 13:57
jeffle : 樓上可能要去檢查一下身體,坐個車就暈, 感覺身體 02/28 17:45
jeffle : 不太行 02/28 17:45
mamin1119 : 我要被樓上笑死 03/01 23:03