看板 car 關於我們 聯絡資訊
我也認同在不擋到路、不擋到視線的地方放人下車這件事, 這個其實牽扯到政府的管理方式: 其實違停(包含放人下車), 一樣都是紅線, 還是會有分雞掰的位置跟比較不危險的位置, 但可惜標線沒有辦法區分出這個差異, 低能的駕駛人只知道:我都要紅線違停了,我當然挑一個最近的位置。(例如轉角頂端) 比較有良知的駕駛人會挑盡量不擋到人動線、視線的位置, 但這兩者都是紅線...... 這個就牽扯到台灣畫紅線雖然有法規規定哪裡該畫紅線, 但不該畫的地方就是隨里長爽, 導致該畫黃線的地方還是紅線, 低能駕駛人就來亂亂臨停囉。 當然紅線臨停放人下車不好, 但管理這件事本來就是一半用管制、一半用引導才會有效果, 你全部都很強烈管制禁止臨停(紅線), 但沒人去執法也沒用, 適當引導駕駛人去臨停比較不危險的地方, 對交通安全也是有提升的效果。 ※ 引述 《oldman7788 (老人7788)》 之銘言: :   : 看到路邊違停開車門導致機車騎士摔倒被輾斃的新聞真的很難過,這幾乎已經是雙北市車 : 量大地段的日常了 :   : 新建案多>工程車頻繁進出>地區熱鬧發達>機車汽車多 :   : 我很好奇,大家的女友老婆小孩家人跟你說 : “前面路口放我下車,我去超商買瓶飲料” :   : 或是 : “弟弟準備下車囉,補習班快到了” :   : 或是 : “兒子啊,台北長庚門口靠邊停一下我進去掛號” :   : 雙北很多很多地方(幾乎99%)都是紅線 : 當家人這樣要求開車的你,或是你開車載兒女去補習班,真的能做到找到停車格把車停妥 : 完成家人的動作嗎? :   : 有沒有你很守法,但是家人覺得鳥毛停一下又不會怎樣而靠杯你的? : 尤其是公主女友,多走幾步就會要她的命那種,你堅持不違停一定要找到停車格才能放人 : 車就可能吵架 :   : 問單兵該如何處置 :   -- Sent from my 督嚕督嚕大大大 PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.35.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1646010555.A.0D8.html
mmppeegg : 就是不要阻礙到別人啦 那篇違停的Escort真的就有夠 02/28 09:59
mmppeegg : 白目的 02/28 10:00
Ccsteeker : 你講的對,但是你違規囉,我只想檢討違規不行嗎? 02/28 10:21
Ccsteeker : 檢討違規,不需要思考,2法1法其他的請不要討論。 02/28 10:22
Ccsteeker : 我反串說一下。 02/28 10:22
linda0215 : 拒絕民眾檢舉紅線違停 我看沒有警察就當作紅線違停 02/28 11:00
linda0215 : 是合法的 要停大家一起來停才公平 02/28 11:00
Ccsteeker : 檢討違規簡單多了,檢討什麼道路環境,什麼教育, 02/28 11:12
Ccsteeker : 不可能改的啦,都討論到爛了,不要討論了謝謝喔。 02/28 11:12
Ccsteeker : 規則都政府在訂,收錢爽都它在爽,你各位繼續違規 02/28 11:12
Ccsteeker : 仔檢舉仔。我反串。 02/28 11:13
ste07336 : 以前不會,現在會,問政府吧,大違停時代來臨 02/28 14:21
jaychen67 : 線就都亂畫路很大條沒死角畫紅線路很小條不畫線 02/28 15:17
initialdark : 對正義魔人來說 違規還講一堆屁話 02/28 17:56
skywalker21 : 推這篇,問題根源明明就不完全是用路人 02/28 17:57
skywalker21 : 道路規劃設計也是很重要的,但台灣永遠都只會檢討 02/28 17:58
skywalker21 : 用路人 02/28 17:58
momofishj : 推一下 02/28 22:28