Re: [問題] 山路彎中會車

[kokunmai (乾蝦哩)]

應該有些人對2012的尖石墜谷有點印象
就是中巴和休旅車會車, 偏偏中巴上坡熄火掉落山谷掛了十多個

剛開始有個影片流出(幾年前我試著要再找原始影片找不到, 都有記者旁白蓋過車內)
休旅車其實遠遠就看到對向有中巴, 也明顯知道路小有會車問題
我會記得這件事是因為當時車內有錄到了一句 "他會讓你啦"
(印象是副駕對駕駛說的, 記憶太久遠可能有錯)
然後兩車到最後一刻休旅才稍微靠山壁, 通通交給中巴處理

也許原PO覺得山上的職業駕駛都很神啦
但操作這種大型車輛不管是油門、煞車真的沒那麼簡單
何況大車的前後側視野真的比你差多了, 什麼叫作中巴退一點

能過不過就算了
早點看到, 就選好位置早點靠邊
你的安全係數要100分, 別人60分就好?






※ 引述《YYJhong (汲汲於生)》之銘言：
: 因為片段推文說不清楚，發文需要時間所以才沒回覆，
: 我後來整理了一下，容我再回一篇，說明我的想法。
: 會車選項一
: https://upload.cc/i1/2022/03/01/nLZ8xf.jpg
: 最順的會車法，我以後也會採用，但當時我錯判情勢，
: 自以為(或說是賭也可以)中巴會使用選項二跟我會車。
: 選項二
: https://upload.cc/i1/2022/03/01/Cy384N.jpg
: 中巴會需要小退一點，讓車尾進去一點凸面鏡旁的空地，
: 我車身短可以在稍微吃點溝的狀況下會車
: 但中巴接著是採用選項三
: 選項三
: https://upload.cc/i1/2022/03/01/wbFOAE.jpg
: 中巴司機有搖下車窗跟我說水溝可以開進去沒關係，
: 但這種方式相對選項一我會需要吃溝更多，
: 而且也不確定底盤是否會磨到，且兩台車同時都要動，
: 以大鹿林道那種地方一出事會非常麻煩，且當時已經接近下午四點，
: 我自承藝不高人膽小，所以我的安全係數拉得很高。
: 總之當我決定不壓溝過，後面只有一台車而且是直線，就決定倒車改
: 採用選項一會車，儘管會耽誤幾分鐘時間，但這個方式最沒風險。
: 司機見我倒車，他也改採用選項四
: https://upload.cc/i1/2022/03/01/9Rmvn1.jpg
: 利用過彎後的路緣一點小空間，把車身拉直，創造更多會車空間，
: 但我當時因為專注在倒車，沒有即時看出來司機在等我過，
: 所以我還是繼續倒車，事後看影片是有發現不用壓溝應該是過得去。
: 選項五是我原文中所提到的使用凸面鏡和空地製造會車空間
: https://upload.cc/i1/2022/03/01/8Oms74.jpg
: 的確也是個選項，但後來想想這個方法應該不適用於大型車，
: 如果今天換成是我要下山，上山的是中巴，我應該就可以
: 把前半個車身先塞到那塊空地，讓中巴先過。
: 最後是一點題外話︰
: 我就是自知哪裡不對才會發文看看別人怎麼想，推文也只是表達自己意見，
: 一些人說我在硬凹，表達自己意見就是在凹?
: 有的人發現別人認知跟你不同就一定要貶低人、貼標、逼認錯，
: 整條山路幾十個彎會車幾十次，錯判一次就是三寶沒資格開車?
: 三寶還會知道自己開錯了自己PO網求精進? 所以這類人推文我通常
: 選擇無視。
: 也有人說我怕尖銳物是鬼扯，只能說每個人風險係數不同，
: 有在騎公路車的板友應該都對於輪胎壓石與路肩異物會特別敏感，
: 輪胎不壓石也是我騎車養成的觀念，不管是不是也適用於汽車胎，
: 你可以覺得沒差，但有何資格說我鬼扯。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.93.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1646125005.A.7A6.html
推 SnoopyBiBi  : 你當拓海 我當阿樹 的心態...QQ
推 RadioMan    : 你當拓海 當不了就填海
推 HBO10383    : 遠遠看到不讓，擠到前面又不敢過
推 YYJhong     : 大車先後退的動作萬一出錯發生死傷  我的確有肇責
→ YYJhong     :   受教了
推 YYJhong     : 樓上公然汙辱喔
推 stock168    : 三樓有指名道姓嗎，不要對號入座ok
推 flyer1206   : 哪來的公然污辱？三寶就算了，別當個只把法條讀一半
→ flyer1206   : 的法匠
推 YYJhong     : 就來賭看看會不會成案
推 jameswen    : XDDD
→ YYJhong     : https://reurl.cc/2DvG7n 好像有機會欸
→ YYJhong     : flyer大跟stock大怎麼看?
推 DUNA        : 快去告，不要在這邊嘴
→ xixixxiixxii: 你要安全，中巴上的乘客就不用喔？你怕尖銳物，中巴
→ xixixxiixxii: 進泥地就不怕尖銳物喔？你怎麼不叫中巴直接下山讓你
→ xixixxiixxii: 過？
→ YYJhong     : 蒐證完了 正在研究提告程序啦
推 z1x2c348    : https://bit.ly/3HKgjdn 當年TVBS有上傳 找了一下
→ z1x2c348    : 關鍵字 12人 墜谷 尖石
謝謝你

不過我想找的是沒有記者旁白的原始影片
youtube上大多是掉落前的畫面
原始影片在會車前好幾個彎就已經看到有台中巴迎面而來
我在猜有可能上傳名稱是行車紀錄器原始檔名
可能是日期可能是序號 所以好難找
→ Bimmer3698  : 這個如果認定是公眾可議之事，針對行為的評論，不一
→ Bimmer3698  : 定能成。其實反應越激烈，只是更加深別人目前對你的
→ Bimmer3698  : 看法。
苦口婆心 XD
→ YYJhong     : 我不需要改變別人對我的看法 只是想讓網友知道網路
→ YYJhong     : 匿名性不是你口無遮攔的免死金牌
推 aaheecuv    : QQ
→ xixixxiixxii: 各位鄉民可以回家啦，原po表明不會改變想法了
→ cocount     : 台灣的駕照就好拿阿...有甚麼辦法
噓 liko7676    : 總原po見笑轉生氣 丟臉
推 bighat0413  : 開車跟脾氣都真可愛哈哈哈哈
推 gkkcast     : 3樓說的沒錯啊  :)  三寶見笑轉生氣
噓 mma         : 真是奇觀
推 flyer1206   : 你有提告的權利阿，但成不成案又不是你說了算
推 tequilamix  : 哭哭人家沒讓我 哭哭人家要告人家
推 grayeric    : 快去報案阿 不要嘴巴說說而已
噓 g7063068    : 笑死
推 SnoopyBiBi  : 40歲在新竹科技業當主管還這樣 笑死
推 stock168    : 三樓說的是這個會車行為，又不是指人，真是太好笑了
推 PsMonkey    : 科科，講一堆三觀不正的硬凹有比較「口有遮攔」嗎？
→ PsMonkey    : 要不是可能有肇責，估計不知道還要繼續凹多久
我是覺得要中巴後退不會有肇責啦...
可是擺在眼前整體更有效率雙方也更安全的處理方法明明很多
推 KENWOOD     : 三寶森七七惹
→ fallheart   : 駕照真的隨便考就有，太自我中心囉
推 aowen       : 笑死 三寶還不自知
推 weijinsusu  : 可憐啦，讓人看不起
→ momoWade    : 挖 快告 我要看到血流成河
→ momoWade    : ptt到處都有個資可以讓人無所遁形XD
推 weijinsusu  : 這不是三寶什麼才是三寶，還不只開車上
推 YYJhong     : 被告名單有點多  需要一點時間整理  能不能成我不
→ YYJhong     : 知道  總之先跑流程再說
嗯 這種小事不管成不立 是真的有必要浪費司法資源嗎
轉頭望向那些真的重要的事
推 pttzack     : 我笑了原原po的文章讓我看到完美展示別人家的小孩
→ pttzack     : 死不完果然能當上主管要的就是不管對錯要夠狠才能
→ pttzack     : 爬的上去
推 bighat0413  : 哪來的40歲巨嬰，還沒斷奶嗎？這樣可以有駕照？
→ a58754555   : 告不成就變法院認證
推 DUNA        : 讚讚 我最喜歡看到血流成河了
※ 編輯: kokunmai (223.138.43.28 臺灣), 03/02/2022 10:34:42
推 a901922001  : 可能因爲四十歲又是主管吧
推 gkkcast     : 哈哈。浪費自己時間。從會車到現在不知道自己在幹嘛
推 weijinsusu  : 主管？真假啊！主管處事能力這樣真的可以嗎？呵呵
推 destiny82214: 看來這家科技業股票不能買，用人眼光太差
推 PsMonkey    : 接下來原原po就會開始抱怨司法不公，都不讓她告贏XD
→ kutkin      : 他真的很工程師 一直想爭個贏
推 SnoopyBiBi  : 樓上不要侮辱工程師！
推 oplk        : 流程跑了沒......期待啊
→ anajal      : 這種人科技業很常見阿，就是要爭到贏
→ YYJhong     : Snoopy大，注意個資法啊
推 YYJhong     : oplk大  公務繁忙  目前只能用零星時間處理 而且損
→ YYJhong     : 人者如雨後春筍般冒出  甚至肉搜洩漏個資 已另小弟
→ YYJhong     : 感到身心不適
→ YYJhong     : 提告只是維護自身權益與警示觸法者  與輸贏無關
推 KENWOOD     : 科技業主管?真假?這種抗壓性能當主管喔???
→ YYJhong     : 這跟抗壓性無關啦! 我只想抗應該且值得我抗的壓。
→ oplk        : 我是建議喇  開swift會車會成這樣......既然你有騎
→ oplk        : 公路車那就騎公路車上觀霧就好  我騎TCR從下公館到
→ oplk        : 觀霧輕鬆踩也不用4個鐘頭
推 YYJhong     : oplk大 小弟正有此打算...
→ YYJhong     : 但其實想騎最後大鹿林道的非鋪裝道路
推 SnoopyBiBi  : 真的是笑死 個資法？？？真以為法律系畢業？？？
→ YYJhong     : Snoopy大 您未經本人同意公開年齡及職業 已造成本人
→ YYJhong     : 身心不適
→ YYJhong     : 且發表貶低本人網路人格與現實人格之推文
→ SnoopyBiBi  : 真的是敗壞車版風氣了 熟讀法律再來Cue我
→ YYJhong     : 經本人提醒後仍無絲毫歉意
→ YYJhong     : 本人會直接對您提出刑民事告訴的
推 flyer1206   : 原來公開職業會造成別人身心不適，真的讓人大開眼界
推 avocadosp   : 年齡職業不是你自己在隔壁版公開的嗎……
推 KENWOOD     : 我實在是搞不懂這邏輯，到底哪間公司，也太雷
推 niverse     : 在隔壁版公開然後說要告,這邏輯我不行....
→ DUNA        : 這樣告得成才怪，不要浪費司法資源好嗎？
推 weijinsusu  : 每天都有新笑話看不錯
推 mrLian      : 難怪單身40年
→ momoWade    : 自己公開要告人洩漏，原來是原告被告同一人啊讚讚
推 YYJhong     : 他版公開不等於我同意你在此版公開
→ YYJhong     : 你也許可以蒐集 但使用仍需本人同意
→ YYJhong     : 當然還是要看法官怎麼認定了
推 YYJhong     : 說浪費司法資源的版友 跟交通違規者怪檢舉達人的邏
→ YYJhong     : 輯有何不同呢
推 YYJhong     : 如果不是擔心有觸法疑慮 又何必事後刪推文呢
推 YYJhong     : mrlian大 公開評論他人私領域不受言論
→ YYJhong     : 自由保障喔
你說的都是對的~ ^^
※ 編輯: kokunmai (223.139.149.54 臺灣), 03/04/2022 10:21:52
→ bilibala    : 自己把個資放在網路上怪別人肉搜？要告就快去告啦，
→ bilibala    : 廢話一堆幹嘛？有夠玻璃心的！
→ bilibala    : 他板公開不能在此板公開？笑死人，完全不懂法律。
→ bilibala    : 至於檢舉達人的比喻，根本牛頭不對馬嘴，這種資質能
→ bilibala    : 當主管，公司也是令人佩服呢！
推 YYJhong     : Koku大 我還是跟之前一樣 只是單純表達自己的見解
→ YYJhong     : 一點都沒有沒有覺得自己都對的意思喔