Re: [討論] 電動車起火問題

[aries417 (路人甲)]

※ 引述《iooiekme (心靈頻率的穩定)》之銘言：
: 已搜尋版上的文章了，
: 真正討論到我想得知的內容卻很少，
: 想請教大家一下！
: 今年很想換一台電動車，
: 但是去年有新聞報導，
: 一輛電動車起火到撲滅，
: 需要用到28000加侖的水，
: 前後時間也要7個多小時…..
: 而且是在戶外哦！
: https://auto.ltn.com.tw/amp/news/17997/3
: (我沒有要買特斯拉哦）
: 因為電動車起火很難撲滅的因素，
: 之後要搬去有地下室停車場的建案，
: 在地下室應該更增加滅火的難度吧！
: 消防隊會不會很難滅火啊？？？
: 消防隊會不會很難滅火啊？？？
: 消防隊會不會很難滅火啊？？？
: 如果自己的電動車在地下室起火，
: 自己的電動車燒掉就算了，
: 波及到其他住戶的車就很罪過了，
: 更難想像的是傷及大樓的主體，

這是很有趣的滑坡型猜測

猜測閣下大致上的想像程序是


電動車起火了 => 而且燒毀隔壁的車子 => 熊熊大火無法被撲滅 =>

旁邊的柱子跟天花板被燒爛了 => 傷及大樓主體 => 電動車車主宣布破產

 => 其他住戶要花天價收爛攤子


然後再說爽都電動車車主在爽,風險都是我們這些注意安全的可憐人擔



提供给你電動車火災影片

https://www.youtube.com/watch?v=AQVzW63ZWxc


我認為實際上的程序是

電動車起火了 =>隔壁的車子跟旁邊的雜物有火傷 => 消防隊來了

=> 火滅了,但是電動車溫度還是很高,繼續澆水殘火處理

=> 用了很多水,殘火處理用比較長時間但是安全了


愚見以為閣下的滑坡想像前提要建立在無人發現且消防隊無法介入


無人發現代表了貴社區消防設備與保全系統出了非常大的問題

消防隊無法介入代表貴社區的進出交通有致命的危險



比起擔心電動車起火,閣下應先優先處理上面兩個問題



: 賠都賠不完吧......

回答這種"我好害怕喔"的散播恐懼言論最有趣的地方就是

他的疑慮就跟放屁反射一樣不需思考核實,你卻要找一堆資料來回應查證


然後他還是自己找很多理由不相信你


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.183.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1646972602.A.D2F.html
推 zyx12320    : 您認真了
推 Narcissuss  : 油車業務在亂講
推 markelf     : 大推你的最後一段，真的一堆智障到以致於不知道是不
→ markelf     : 是在反串的屁話文
推 xenosliu    : 真的 整天恐來恐去
推 KBchen      : 只能推了 尤其最後一段
推 ccc101419   : 推，不用跟反智言論認真
推 gaspar2712  : 推 可能別有居心吧哈哈
推 sammy98     : https://i.imgur.com/CsDRwbl.jpg
→ sammy98     : 笑死 特斯拉起火還好吧 整台車浸在水裡就解決了
推 henryrita   : 地下室的排風系統也很重要
→ dslite      : 地下室怎麼浸？
推 mofass      : 地下室浸水與意願無關，有時候會主動幫你浸水
推 aggressorX  : 你都知道他87%會有你最後一句的反應了還回文
→ aggressorX  : 這些人最害怕的應該是自己而不是其他東西
推 darktasi    : 電車起火就是要等他燒完
推 HyDroGen2528: 建議他騎腳踏車吧 絕對不起火不爆炸
推 leutk       : 反電車的可以說明一下油車在地下室起火是有怎樣比
→ leutk       : 較好滅火嗎？
推 ming791218  : 這才是思考有邏輯w
推 ingmu       : 推！邏輯清楚
→ dslite      : 油車沒發動跟電車長時間充電 環境有差吧
推 chungj      : 那位是臭油車產業鏈派來的吧
→ akizut      : 鍵盤消防員回覆一下，電動車難滅火是因為鋰離子電
→ akizut      : 池只要溫度一高就會復燃，最有效的滅火方式是「降
→ akizut      : 溫」，但因為電池位置跟車輛結構的關係直接用水線
→ akizut      : 降溫效率極差，目前最有效的方式應該是將整台車浸
→ akizut      : 泡在水槽，國外已經有類似的設備。另外國內電動車
→ akizut      : 起火案例應該有好幾起了，只是新聞沒報而已。
→ akizut      : https://i.imgur.com/qFcemO7.jpg
→ a523928     : 地下室主動浸水？  在講啥啊
→ a9564208    : 就是地下室淹水R
推 a523928     : 喔 還以為是說能滅掉電動車起火的那種
推 longtimens  : 統計顯示油車燒起來的比例高多了= =
推 ezalive     : 太中肯，小心被油車業務噓
推 rc001968    : 油車車主但覺得這篇臉打得可真響
→ rc001968    : 怎不回去騎馬就好了？
→ ciswww      : 消防隊開始滅火時，建築物結構已被火燒應該是很容易
→ ciswww      : 發生的
推 callmerain  : 手機也會爆炸阿  還不是都拿  根本一堆傻跟老人思
→ callmerain  : 維
推 Maninck     : 手機爆炸跟電車爆炸差很多好嗎
推 sat800g     : 推
推 kerkerdog   : 拿手機這個大小跟電動車相比，只能呵呵
推 ecnecsinimer: 這種通常還會自稱是信仰科學的理組人
噓 darrendonkey: 鍵盤消防員再加一句回覆，地下室電動車起火真的很
→ darrendonkey: 麻煩啊，到場的時候真的不確定是不是像你說的一樣
→ darrendonkey: 那麼簡單，然後車子又處理不掉只能一直澆水，轄區
→ darrendonkey: 人力卡死在那邊十幾個小時，德國（印象中是德國啦
→ darrendonkey: ）已經立法禁止電動車停到地下室了
→ darrendonkey: 當然油車在地下室起火也是不好處理，但電車的複雜
→ darrendonkey: 程度高太多了
推 koenigsegg  : 鋰電池在地下室起火導致的毒氣消防隊有辦法進行滅
→ koenigsegg  : 火嗎？
推 leutk       : 德國立法那個是烏龍誤報 早就有澄清了 不要跟老人
→ leutk       : 一樣只會轉傳假消息好嗎
→ leutk       : https://cars.tvbs.com.tw/car-news/34622