推 kevin20541 : 這台汽車就爛貨啊03/14 22:37
推 WORLDKING56 : 不覺得是機車騎太快嗎？個人覺得這樣轉彎還好03/14 22:41
→ eulbos : 車流速度3.40 你騎60當然危險啊03/14 22:43
推 Asir0678 : 汽車吧 不管怎樣看到對向來就該讓 想搶快又轉得很慢03/14 22:44
→ Duc916 : 以爲摩托跟旁邊汽車速度差不多就凹了03/14 22:45
推 kevin20541 : 四秒處黑車看白車過了馬上就轉 代表他沒在看路啊03/14 22:47
推 g7063068 : 四輪問題大03/14 23:01
→ Smite : 這case就四輪的鍋啊03/14 23:10
→ eric00169 : 雖然汽車沒在看 但機車也好不到哪去好嗎= =03/14 23:11
噓 Smite : 這也能甩給二輪難怪本板常被說不客觀中立，即使二03/14 23:14
→ Smite : 輪真實時速50到路口也差不多這結果啦，如果汽車這03/14 23:14
→ Smite : 樣開你覺得正常，那拜託你別上路03/14 23:15
推 Xreine : 如果2輪換成4輪 那台bmw就不會這麼轉了03/14 23:17
→ Smite : 這個時間汽車動車頭了，右邊行人機車相對位置在紅03/14 23:17
→ Smite : 圈03/14 23:18
推 stemcell : 這路口 有看不到60直行車來嗎03/14 23:19
→ Smite : 去了，行人機車相對位子如圖03/14 23:20
→ Smite : 這樣汽車轉彎還好？認真？03/14 23:21
推 gkkcast : 真的撞下去也不會只有一邊有肇責。03/14 23:25
→ gkkcast : 汽車就是看到機車就打算用板金開路，會頓一下是因為03/14 23:26
→ gkkcast : 機車右邊還有台車。會怕捏03/14 23:27
→ seed1992 : 這案例真心垃圾四輪03/14 23:32
→ william826 : 昨天才看到一個黃牌路口不減速撞貨車 當場歐卡的03/14 23:38
→ william826 : 貨車司機一臉不屑 這種法律走完拿張債權而已 何必呢03/14 23:39
推 lion0208 : 機車經過路口未減速，但汽車問題較大，兩線道的情03/14 23:45
→ lion0208 : 況下任何一線有人車都應該等淨空再轉。03/14 23:45
→ lion0208 : 斑馬線上還有行人就不該轉，這種開法遲早會出事。03/14 23:46
→ iPadProPlus : 這麼快煞得住欸 厲害03/14 23:49
這台好像是goshare 的 viva mix 已他這個車價我覺得這個煞車超級夠 這樣只按前煞也能穩定停止 厲害
推 tyantmf : 撞上 我猜7-303/14 23:49
噓 kabukiryu : 路上就是有你這種人才會危險。這例很明顯汽車沒問題03/15 00:38
→ kabukiryu : ，是機車的問題03/15 00:38
可是小弟如果站在汽車的角度思考
也想不到任何合理的理由直接轉欸
1.小黃直行
2.機車直行
而且這個角度應該都看得到 而且兩邊也都有開大燈 再要求仔細一點 斑馬線還有機車跟行人 完全沒辦法合理化直接轉彎行為 以上個人想法
※ 編輯: x1931004 (101.10.61.228 臺灣), 03/15/2022 01:01:53
※ 編輯: x1931004 (101.10.61.228 臺灣), 03/15/2022 01:04:48
推 foxbrush : 汽車問題比較大，機車已經到路口了一樣硬轉，要嘛沒 03/15 02:22
→ foxbrush : 注意直行車流，要嘛看機車弱勢吃定對方 03/15 02:22
→ hsha : 汽車問題比較大啊 03/15 03:11
→ fire124 : 轉彎車這麼唱秋就是台灣養出來的 03/15 09:24
→ ksk0516 : kab有沒有覺得大家都逆向 03/15 11:07
→ shamanlin : 汽車大爺：我先轉過去路權就是我的 03/15 12:50
推 yesyesyesyes: 絕對是汽車問題 , 我之前車禍也是類似的案子 03/15 21:32