看板 car 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sky419012 (fly)》之銘言: : 請問這樣的事故肇責比例是? : https://streamable.com/6fm78u : https://imgur.com/LY9YZa0 : 5:5 還是 7:3(小貨車:機車) : 有經驗的大大能判斷嗎?0.0 : 是說我也是蠻佩服機車敢這樣騎... 然後這是對方業務幫客戶(機車)開的要求.... https://imgur.com/caYgLm2 本來貨車駕駛不想花3千請鑑定 但看到請求表 改口說要請鑑定了.... 註:機車是2014年的車 貨車一開始肇事比例希望能7:3 但對方堅持5:5 為了希望快點處理完 所以妥協5:5的肇責 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.138.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1647525591.A.542.html ※ 編輯: sky419012 (114.33.138.123 臺灣), 03/17/2022 22:01:32
TllDA : 被逆向撞到要賠100萬... 03/17 22:03
yesyesyesyes: 100萬! 後面記得分享後續心得黑 03/17 22:13
nuggets : 不要妥協 機車亂騎逆向怎麼可能肇責5:5 03/17 22:14
nuggets : 你這個被判三成肇責都很冤枉了吧 03/17 22:14
Maninck : 那就上法院去判看最後會賠多少 03/17 22:19
nuggets : 機車一台才多少 修五萬根本敲竹槓 03/17 22:19
nuggets : 診斷證明也叫對方拿出來 醫師不太可能願意開休養六 03/17 22:20
nuggets : 個月的診斷證明 03/17 22:20
nuggets : 精神損失五十萬擺明當貨車盤子 03/17 22:21
TCdogmeat : 別鳥他 直接請他告吧 03/17 22:27
TCdogmeat : 車禍不是中樂透 03/17 22:28
kevin20541 : 妥協是什麼意思? 已經賠了? 03/17 22:39
pfw : 這個根本來亂的,給法院判吧 03/17 23:05
as305602 : 100萬會不會太誇張 03/17 23:08
Aixtron : 精神損失補償的內容是寫錯了嗎? 03/17 23:11
Aixtron : 7:3和5:5是二十萬,時間很值錢喔 03/17 23:15
g7063068 : 這個精神賠償50很敢開,就上法院判吧 03/17 23:26
gx9900824 : 一堆二輪仔 不逆向不會騎似的 03/17 23:32
foxbrush : 機車很敢喔,逆向一樣衝很快 03/17 23:59
nick45643 : 機車最好8年還值4萬7 看護也要請他證明金額 03/18 00:42
sojay : 這不上法院爭取?就算不談肇則也該討論金額 03/18 00:43
kediflower : 9:1 我建議請律師啦省的一定比花得多 03/18 08:08
HSTim : 看到影片好療癒喔 03/18 08:58
zss40401 : 律師朋友機車直行被換道汽車撞到手斷掉,也才求償4 03/18 11:01
zss40401 : 、50萬的樣子,BTW他薪水那時候8萬多吧 03/18 11:02
QuentinHu : 亂求償一通以為真的會過喔 03/18 11:04
joseph0318 : 這有機會無肇責的 因完全無法注意到會有跨雙黃線的 03/19 11:36
joseph0318 : 機車 主張信賴原則即可 03/19 11:36