Re: [討論] 大家對用路安全，覺得這個網狀線合理

[rtoday (rtoday)]

※ 引述 《gjcl6 (789)》 之銘言：
: 　
: 說到黃網線 我每天都會經過的這個我一直覺得有問題
: 　
: https://i.imgur.com/SOWDsJv.jpg
: 　
: A是正常迴轉車輛進加油站處
: 　
: B是加油站出口右邊有巷子，路口有黃網線
: 　
: C是加油站入口
: 　
: 但這邊畫了雙黃線禁止迴轉，那黃網線就沒有用處了啊
: 　
: 除非雙黃線砍掉對向能迴轉進加油站，不然黃網線那清空根本沒用處
: 　
: 我曾經反映mail給市政府，結果他跟我講黃網線用途，我就是知道用途才mail給你啊
: 　
: https://i.imgur.com/ZRXfdlx.jpg
: 　
: 公家機關腦袋不知道在裝啥
: 　

其實這個標線劃的很好
要進入加油站，小7等腹地大的地方
本來就不能左轉直接進去

台灣用路人對黃網線的警覺性不夠強
應該要把他當成平交道等級的道路淨空
不能緊緊跟車
遇到黃網線，當前車屁股後面的空間足夠容納你的車身
你才可以前進穿過黃網線
這是平交道的用路邏輯

如果你不要黃網線，
覺得道路淨空真他媽的蝦雞巴囉唆
那麼政府就在該路口，給你設置紅綠燈如何？
這樣你要等更久

黃網線就是一種折衷做法
類似閃黃燈閃紅燈，
讓用路人互相禮讓
選擇性穿越的設計


回到你的原圖
https://i.imgur.com/SOWDsJv.jpg
你認為黃網線與雙黃線是衝突的

你錯了
雙黃線是必須的而且很正確
如果是黃網線配合黃虛線，甚至來往兩側都是黃網線
那才容易發生車禍

從你的照片
a的車左轉進入加油站
視線完全被阻擋
a車如果前面不是小轎車而是大貨車砂石車呢？
可以說完全被阻擋視線

若此時有猴因仔騎機車騎很快
你就會發生車禍
釋義影片
https://youtu.be/f43WBnlZSus
請看5分鐘位置

黃網線本來就不是讓你左轉用的
十字路口才能左轉與迴轉


同樣的
加油站出來
你也不應該加完油出來直接左轉
這麼危險的動作是誰教的？
所有用路人看到你都要降速等你？
這種習慣要改


要左轉，請繞三個右轉
或是在大路口迴轉

開車已經夠舒服不用風吹日曬了
多轉幾個右轉
不貪一時方便
給別人方便，也是給自己方便

如果你家裡就有車庫
門口就是黃網線
你從自己家裡出來
應該也是很謹慎的開出車庫不要影響車流吧
要穿越馬路直接左轉很危險的
應該也是右轉三次比較安全吧

怎麼加個油 就認為自己可以穿越車道左轉呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.201.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1647738861.A.904.html
→ furio       : A可以左轉進加油站?
推 iPadProPlus : 說難聽一點原原po就是馬路三寶還自以為正確
→ iPadProPlus : 但馬路上這種人很多也見怪不怪了
→ iPadProPlus : 就算A位置沒有雙黃線我也不會從那彎，造成大家堵塞
推 TaiwanNeko  : 感覺上一篇是認為黃網線多餘，而不是雙黃線
→ TaiwanNeko  : 你回錯了
推 iPadProPlus : 上一篇有兩個選擇 刪了雙黃線或網線
→ iPadProPlus : 但這兩個同時存在完全沒有問題
噓 li04        : A車可以左轉進加油站、駕照交回監理站吧、對路人安
→ li04        : 全比較有保障
推 TCdogmeat   : 推這篇 不過台灣沒有人在看雙黃線就是
推 YCL13       : 一堆人中文有問題，原PO是說A車左轉危險所以雙黃線
→ YCL13       : 設置合理吧
推 Berial      : 台灣沒有紅綠燈的路口，黃網線根本就沒屁用, 就算
→ Berial      : 汽車淨空了，源源不絕的摩托車也會讓人無法通過或
→ Berial      : 出入。直接設紅綠燈比較快。
推 YCL13       : 其實這幾年稍微有差了，印象中十來年前我遇到黃網線
→ YCL13       : 而淨空時常會被後車按喇叭，現在幾乎都不會了，至少
→ YCL13       : 表示多數駕駛至少知道這是怎麼回事，至於是否遵守那
→ YCL13       : 又是另外的事情了
推 TaiwanNeko  : Berial說的沒錯，常常汽車讓了機車不讓，整個卡住
噓 leocs       : A車雙黃線左轉進加油站本身就已經違規了啦