推 mark0118 : 版上有先例 最後違規仔全責 看你要不要跑初判03/23 21:09
→ qabcq : 您說的初判是交通事故鑑定嗎？03/23 21:12
推 xu3 : 兩台車都是移動中，雙方都有肇責很正常03/23 21:16
推 gx9900824 : 申請車禍鑑定之類的 03/23 21:17
推 kevin20541 : 直行車還跑去左轉道偷跑 有夠垃圾03/23 21:17
推 debris : 你爭了一口氣 然後花時間修車＋浪費時間弄這些有的03/23 21:19
→ debris : 沒的 你真的贏了嗎？03/23 21:20
推 lion0208 : 要爭取就申請車禍鑑定吧03/23 21:23
推 eric00611 : 如果是看到左轉道有車要偷跑，你還故意去撞就一定03/23 21:23
推 KITAN : 3成太少03/23 21:23
→ eric00611 : 有肇責(例如他車頭在你前面很明顯會撞到你還不減速)03/23 21:23
→ eric00611 : (擊落他是警察的工作不是你的) 但看你的行車記錄器03/23 21:23
→ eric00611 : 其實沒發現左轉道偷跑的垃圾其實也蠻合理的吧，你03/23 21:24
→ eric00611 : 應該要無肇責03/23 21:24
推 guessing : 歹勢我不會讓你進來03/23 21:28
推 sojay : 拼無責絕對有機會 一堆利用左轉道插隊的03/23 21:28
推 tigerhole : 幹得好03/23 21:30
推 AustinRivers: 打官司吧 看起來又沒違規03/23 21:31
推 rexluo : 申請鑑定就好了，3000的樣子03/23 21:34
推 hcmike : 感謝您03/23 21:35
推 aj46 : 申請鑑定吧 應該無責03/23 21:36
噓 jordonmi : 去監理站花3千申請鑑定03/23 21:39
→ TerryACE : 影片是不是把聲音拿掉比較好03/23 21:40
→ qabcq : 更新一下，我確實聽到結論後我已打算送鑑定03/23 21:42
推 k5253XLMz : 當然申請看看鑑定不過別太樂觀 鑑定委員也一堆傻逼03/23 21:43
→ qabcq : 再來我確實不知道他要直行以為他要搶左轉 03/23 21:43
推 sunhear : 違規仔慢慢等不行嗎？看起來有點像要撞到安全島急03/23 21:44
→ sunhear : 插撞到車屁股03/23 21:44
推 andykofvul : 讚，不該讓的不要讓，記得把一些工作上的損失也要求03/23 21:44
→ andykofvul : 對方賠償03/23 21:44
推 water0202 : 這種利用左轉專用道插隊直行的真的很雞巴 好像家裡03/23 21:46
→ water0202 : 死人趕時間一樣03/23 21:46
→ sunhear : 現在違規仔，都很大搖大擺，早上林口出口也一堆靜03/23 21:47
→ sunhear : 止插隊仔03/23 21:47
→ jordonmi : 重點是你484沒保險 嘻嘻03/23 21:49
推 ste07336 : 左轉插隊仔，撞的好，樓主應該無責03/23 21:49
推 bravery1117 : 這樣三成算是可以接受了...03/23 21:50
→ bravery1117 : 我知道對方很78，但是真的很難無責。03/23 21:51
→ bravery1117 : 不過還是送鑑定看看吧03/23 21:53
→ qabcq : 哈！我有保險喲，知道自己車維修費很貴乖乖保03/23 21:53
推 hdlo : 這種走左轉道還硬要搶車道的….03/23 21:53
推 skywalker21 : 雖然我也常用左轉道搶直行道，但我都只搶龜車03/23 21:53
推 kenness1019 : 台灣好人真的太多 他在治安差一點的地方早就被打了03/23 21:54
→ qabcq : 很難無責的原因是？說我搶快這理由我沒辦法接受03/23 21:54
→ skywalker21 : 你這個看起來你完全沒錯，我覺得對方全責合理03/23 21:54
推 KarlMarx : 申請初判表看看，你這個理論上是無責啦。03/23 21:55
→ KarlMarx : 通常我遇到這種低能都是讓他先過，回家檢舉讓他收03/23 21:56
推 bravery1117 : 當然是希望你可以無責讓對方痛，只是這是在雙方都知 03/23 21:56
→ KarlMarx : 罰單學學交通規則。03/23 21:56
→ bravery1117 : 道彼此不讓，會有機會擦撞到，所以才說很難你這邊完03/23 21:56
→ bravery1117 : 全沒有責任。03/23 21:56
→ bravery1117 : 我也覺得保險用搶快這理由也是有點蝦03/23 21:57
推 Mues : 直行被撞應該無責吧 我覺得唯一危險的是你的錄音暴03/23 21:58
→ Mues : 露你的意圖03/23 21:58
推 yasionl : 警察行車記錄器沒備份保存好真的扯 你這個跑鑑定看03/23 21:58
→ yasionl : 看 或者路口的監視器調調看03/23 21:59
→ Mues : 你的錄音可能有應注意未注意03/23 21:59
→ bravery1117 : 46樓大大，原po已經申請初判了，只是警察一開始沒有03/23 22:00
→ bravery1117 : 上傳到影像，導致交通警察也不願意再幫忙從新判讀。03/23 22:00
→ Mues : 但看影片可能會無責 但加上那句話代表你知道他要進03/23 22:00
推 Kepic : 這哪來讓不讓問題 就左轉道直行違規導致事故03/23 22:00
→ Mues : 來但沒有防衛駕駛03/23 22:01
→ qabcq : 如果是音檔我就乖乖認了......我自己都忘記起步後03/23 22:02
推 cuteneo : 某樓只搶龜車還真敢說，用這種爛理由想合理化自己03/23 22:02
→ cuteneo : 的違規行為？路上我最想檢舉的就你這種駕駛03/23 22:02
推 Mues : 現在市區都沒動力檢舉了 犯人也不痛不癢03/23 22:04
推 HDchienwu : 送鑑定吧，這你怎麼會有責任，而且撞你的後面那台也03/23 22:04
推 Mroy : 你錄到的音其實就表示你已經看到他…03/23 22:04
→ HDchienwu : 是要直走，順便檢舉他啦03/23 22:05
推 a129517496 : 你的錄音不就已經證明自己是硬要跟他擠-.- 03/23 22:06
→ qabcq : 依照我這案例想問各位防禦駕駛你們會是選擇煞車還是03/23 22:06
→ qabcq : 向右打呢？我個人看完幾遍後假設真的知道他要直行也03/23 22:07
推 Penny4321 : 還不如用影片檢舉他，何必硬要撞03/23 22:07
→ a129517496 : 影片送交大二次初判看看03/23 22:07
推 bravery1117 : 我比較孬，不想浪費時間修車，所以會讓他先走03/23 22:07
→ qabcq : 只能比他慢起步吧？03/23 22:07
→ bravery1117 : 回家再檢舉他03/23 22:08
推 J108i : 後鏡頭聲音「我不會讓你進來...乾!!!」03/23 22:08
→ Penny4321 : 不過用自己的車跟時間去教訓違規仔，給尊重03/23 22:08
→ J108i : 把聲音拿掉03/23 22:08
→ qabcq : 用硬要撞好像反了吧？我似乎可沒打算撞他03/23 22:09
推 iPadProPlus : 歹謝我不會讓你進來 蹦 幹03/23 22:09
→ qabcq : 是他右打方向盤來撞他03/23 22:09
→ bravery1117 : 交大不願意再幫原PO從新初判...這你可以申訴看看?03/23 22:09
→ qabcq : 聲音部份我已經拿掉了，但原檔還是有的。03/23 22:10
→ bravery1117 : 建議聲音先拿掉，再送鑑定03/23 22:10
→ iPadProPlus : 我會讓他 因為我不相信司法 即使我是零肇責03/23 22:10
→ qabcq : 對我不解為何不願意重新初判03/23 22:11
→ iPadProPlus : 在台灣這個鬼地方就是你守法還是會被罰三成03/23 22:11
→ bravery1117 : 幫忙判定或是鑑定的人裡面，也是有撲龍共的03/23 22:11
→ iPadProPlus : 兩手一攤不然就別開車 放寬心吧03/23 22:11
推 Mues : 捍衛路權 尊重 聲音拿掉後祝你成功 03/23 22:12
→ bravery1117 : 聲音拿掉，再送鑑定，想要拚無責應該只能這樣~03/23 22:12
推 yasionl : 知道對方要違規直行了 不覺得原po講那句會影響判決03/23 22:12
推 AlbertAlmora: 哈03/23 22:12
→ bravery1117 : 不要太相信鑑定的人，所以聲音拿掉還是比較好@@03/23 22:13
→ bravery1117 : 交大那邊應該也不用從再申請了，直接花3000拚鑑定吧03/23 22:14
→ Penny4321 : 撞改成碰也可以，你不踩剎車應該也有碰到的心理準備03/23 22:14
→ Penny4321 : 了。還有就算一成肇責，還是會漲保費，虧了03/23 22:14
推 popstan : 感謝你擊落他03/23 22:15
→ bravery1117 : 拚看看吧，祝好運~03/23 22:15
※ 編輯: qabcq (111.251.196.176 臺灣), 03/23/2022 22:17:13
→ popstan : 但如果是我 我會閃 03/23 22:15
→ TomChu : 這樣竟然有肇責 03/23 22:18
推 milker : 這聲音XD 感覺有一點難度 03/23 22:18
推 cuteneo : 可惡沒跟到有聲音的影片XD 竟然還連兩台都這樣開 03/23 22:21
推 hsha : 撞你的那台後面的銀車一樣也是左轉道直行 03/23 22:23
→ Csir : 左轉道直走的我檢舉過都會成立 超爽 幹他媽再插隊阿 03/23 22:24
推 Csir : 用左轉道直行的一定都家裡__人 03/23 22:26
推 acesslai : 幹得好 03/23 22:26
推 a129517496 : 直接打去交大問承辦員警為什麼不出判阿 03/23 22:26
→ a129517496 : 這個案子怎麼可能無法研判 03/23 22:26
→ a129517496 : 事證明確都有行車紀錄器了 03/23 22:26
→ Csir : 下次建議原po不要用車身捍衛路權雖然我尊重 03/23 22:27
→ Csir : 我就是讓它們過然後回家拔記憶卡一個個檢舉 03/23 22:27
推 lovebank : 這我有遇到過，完全一樣的情況，左轉道的全責，自己 03/23 22:29
→ lovebank : 塗牛賽，還要負擔我方維修費用。 03/23 22:29
推 afune12369 : 難無責啦 03/23 22:34
推 Adam6613 : 捍衛路權讚啦 03/23 22:37
推 jamison04 : 最好有責 這案例左轉車道全責好嗎 不可能輸 輸的話 03/23 22:40
→ jamison04 : 就是鑑定人員有問題 03/23 22:40
推 mhmichelle : 支持你 03/23 22:40
推 NowQmmmmmmmm: 其實沒錄音的話你也很明顯看到他要搶所以跟他撞的 03/23 22:42
→ NowQmmmmmmmm: 咩捍衛路權是很好不過浪費了許多時間跟精神違規仔 03/23 22:42
→ NowQmmmmmmmm: 那麼多要一個一個撞很浪費時間 03/23 22:42
噓 a22530722 : 我不會讓你進來XDD 03/23 22:46
→ qabcq : 嗯！跟各位再說明一下交大那邊沒有影片。 03/23 22:49
→ qabcq : 他們用筆錄及軌跡圖判斷，並未有影片或圖片 03/23 22:50
→ qabcq : 扣除聲音的話，我坦白說我起步才覺得他要搶 03/23 22:50
推 black1x2y3z : 無責啦 板上有先例 03/23 22:50
推 Arashi0731 : 左轉道直行檢舉必過啊，之前上班閒閒沒事，一天檢舉 03/23 22:53
→ Arashi0731 : 四五台都有過，還有同一台被我檢舉三次都過。 03/23 22:53
推 Aixtron : 當下覺得100無責，也是應該找保險！筆錄當下真的會 03/23 22:54
→ Aixtron : 有些失憶，所以您事後看影像，不代表您筆錄也正常， 03/23 22:54
→ Aixtron : 所以影像正常，但筆錄亂做，也會初判和鑑定失利！ 03/23 22:54
推 liopei : 起步搶快？我怎麼覺得你起步太慢才被他撞 03/23 22:54
→ liopei : 這種常遇到，我是第一台車我都油門一踩 03/23 22:55
→ liopei : 就超過他了 03/23 22:55
推 cth5566 : 別理保險公司亂說，送鑑定最準 03/23 22:59
推 Aixtron : 筆錄正常，個人不負責認為會無責，本來正對不正，沒 03/23 23:03
→ Aixtron : 有避讓的必要！ 03/23 23:03
→ issac : 從後面撞 要怎麼防禦? 我開車看前面啊 03/23 23:08
推 histing : 你在擠什麼 03/23 23:10
→ phoenixzro : 綠燈亮了才過停止線也能叫搶快，保險真好做欸 03/23 23:20
→ sGuitar : 搶你媽的快啦 ，違規切車道的是不會停哦 03/23 23:21
推 a00000000001: 0肇責 我也被這樣撞過 主要是你被撞擊在左側葉子板 03/23 23:21
→ a00000000001: 被撞擊的當下 沒有看到對方車子往你這邊靠 所以可 03/23 23:22
→ a00000000001: 以避免應注意而未注意 你現在比較劣勢的是你筆錄沒 03/23 23:23
→ a00000000001: 做好 03/23 23:23
推 histing : 後行車有錄到聲音“不讓喔 03/23 23:27
推 yen0829 : 保險公司為了降低理賠金額有時候也會瞎扯 03/23 23:31
→ yen0829 : 我遇過對方車禍當下道歉願意全賠 03/23 23:31
推 Bboykeyes : 這種低端人口我也不會讓他 03/23 23:31
→ yen0829 : 結果保險公司處理完我自己要負擔三成的鬼狀況 03/23 23:31
→ Bboykeyes : 擋死他剛好而已，你辛苦了 03/23 23:31
推 matthewcheng: 那邊是雙白線 左轉專用道 他不能直行 你應該沒事 如 03/23 23:45
→ matthewcheng: 果單白線你就哭了 03/23 23:45
推 matthewcheng: 不過你車位沒有明顯贏他 你鏡頭拍的位置比妳眼睛看 03/23 23:51
→ matthewcheng: 的往前30-40公分 所以是他已經疑似違規直行你還搶快 03/23 23:51
→ matthewcheng: 且加速反超他的車 看鑑定委員有沒有看出來囉 03/23 23:51
→ matthewcheng: 你前鏡頭最後拍到車頭消失 也就是被你超的時候 他應 03/23 23:55
→ matthewcheng: 該是明顯違規直行 因為他還在你左側 鏡頭沒拍到而已 03/23 23:56
推 chi17 : 聽鄉民的話有保險不要讓,再花3000爭到底啦 03/24 00:01
推 nogoodlaugh : 笑死車慢人魯又愛爭 03/24 00:13
推 LiveView : 不讓違規仔就有肇責，哪來的結論？ 03/24 00:14
推 loveyanzi03 : 支持你 03/24 00:35
推 tokyoto : 這種插隊仔其實還不少 右轉並排在左側 左轉並排在右 03/24 00:57
→ tokyoto : 側 直行並排在左轉道 特點就是車頭會比你超前 好像 03/24 00:57
→ tokyoto : 就是在嗆待會我要先過一樣 但是我的時間不是浪費在 03/24 00:58
→ tokyoto : 雜碎身上的 我發現後會稍慢讓它 然後把車牌拍個清楚 03/24 00:58
推 f11299723 : 支持 有申請肇事鑑定了嗎？ 03/24 01:39
推 wpd : 開啟賓士LEVEL3沒這問題 03/24 01:44
噓 CPA0201 : 逞一時之快狂擋 另一個狂插 結局好爽XD 03/24 01:50
噓 Songla08 : 樓上違規仔親友團來了 03/24 02:06
推 wsxe2007 : 警察水準不意外 03/24 02:09
→ convergent : 明顯不讓，感謝你付出 03/24 02:11
推 justskate : 你如果真是順順往前他撞你才是全責，影片就看的出灼 03/24 02:53
→ justskate : 你其實有故意想要加速超過卡他 03/24 02:55
推 justskate : 違規歸違規，不代表可以去撞他 03/24 02:57
推 justskate : 行人看錯燈號闖紅燈，你覺得自己綠燈可以故意加速去 03/24 02:59
→ justskate : 他說自己沒肇事責任嗎？車禍對方全責是你完全無法總 03/24 03:00
→ justskate : 這件事情並且沒有違規行為，不是你沒違規行為就是訢 03/24 03:00
→ justskate : 方責任 03/24 03:00
→ smallpig02 : 聲音拿掉送鑑定 03/24 03:38
推 morrishh : 加油，支持你 03/24 06:01
推 stillcolor : 幹得好 03/24 06:32
→ samper889 : 警察跟保險都不要太相信 他們只是想省事 03/24 06:53
推 kfcgg520 : 可能有機會應注意未注意，總之申請鑑定吧 03/24 07:48
→ laigtun2406 : 這就是酸民常講的卑鄙硬卡之如何報復的結果 03/24 08:56
推 aqwe : 這種還有肇責 難怪台灣垃圾駕駛那麼多 03/24 08:58
推 ikemen0214 : 沒救了上班時一台左轉車道直行 警車在旁邊 可能執勤 03/24 09:10
→ ikemen0214 : 中也沒追上去 03/24 09:10
推 CkMichael : 奉勸如果不趕時間，「禮讓他，檢舉他 」 48-1-7 03/24 09:13
推 fire124 : 幹的好 賭爛這種偷吃步的 還硬擠 03/24 09:13
→ yumeixuan : 所以現在看到這種占用左轉道不左轉還硬擠的一定檢舉 03/24 09:23
推 zeeper : 對方不違規不就什麼事都沒有，想違規怪直行車不讓 03/24 10:11
→ zeeper : 或是故意卡，到底什麼道理啊，真的是三寶加智障一 03/24 10:11
→ zeeper : 堆欸，祝版主申請鑑定成功對方全責且收罰單滿滿啦 03/24 10:11
→ a901922001 : 讓他過檢舉就好 你要上訴就申請鑑定 03/24 10:16
→ Penny4321 : 沒仔細看推文的智障不知道是誰，明明大多數人是說讓 03/24 10:44
→ Penny4321 : 違規仔過再檢舉就好 03/24 10:44
推 shooter555 : 這看起來就是那台走錯車道的要吃全責 03/24 10:47
→ shooter555 : 左車也龜速往前讓個屁 03/24 10:48
→ shooter555 : 直切開嗆保險公司 03/24 10:48
推 JamesChen : 這絕對他的錯 03/24 10:49
→ shooter555 : 先說是哪家爛保險 讓大家避開 03/24 10:49
推 zeeper : 就是有這種先讓違規仔再檢舉的不良想法，台灣交通才 03/24 10:57
→ zeeper : 會這麼糟 03/24 10:57
推 Penny4321 : 那就請你跟原po，每次看到這種車都去擊落違規仔 03/24 11:04
→ Penny4321 : 還是你只是鍵盤支持原po，實際上自己遇到還是像你口 03/24 11:07
→ Penny4321 : 中的三寶智障一樣讓對方過？ 03/24 11:08
推 hakaboy : 終於有原po幫忙擊落違規仔 03/24 11:11
推 zeeper : 別人都沒對號入座某樓是自己在喊燒什麼 03/24 11:22
推 auir : 想知道結果 03/24 11:35
推 Rmany : 他後面那台也違規，一併檢舉了吧！ 03/24 11:37
推 WuKong : 最賭爛這種不乖乖排好的 03/24 11:40
→ rainbow321 : 現在沒影片警察都不知道怎判就是 變智障了喔 03/24 12:03
推 uom : 感謝你擊落他，這種基掰插隊仔超多 03/24 12:08
推 rojin : 歹勢，我不會讓你過的 XD 03/24 12:43
→ qabcq : 感謝大大們的推文,首先這種違規仔我本身就會檢舉 03/24 13:02
→ qabcq : 再來,我實話確實猜到他要直行,但不代表他可以右靠 03/24 13:03
→ qabcq : 撞我,那路口歡迎各位去看。但會有這麼麻煩單純就是 03/24 13:04
→ qabcq : 被員警搞到,交通隊是沒有影片的。送鑑定我已準備好 03/24 13:04
→ qabcq : 回某樓並非我愛捍衛路權,單純不爽此駕駛,連個方向燈 03/24 13:06
→ qabcq : 都沒打,他打了方向燈我確實會禮讓他再送他罰單 03/24 13:06
噓 pepe5566 : zeeper真的神邏輯 03/24 13:21
推 pepe5566 : 交通亂怎會跟先讓再檢舉的想法有關，要怪也先怪讓了 03/24 13:24
→ pepe5566 : 還不檢舉的吧 03/24 13:24
→ frank111 : 看上面的回覆，會有碰撞你也有責任 03/24 13:24
→ frank111 : 明知到對方會違規了，你還硬上，自找的 03/24 13:25
→ frank111 : 最好你把上面的回文也一起交給鑑定委員會，說不定 03/24 13:26
→ frank111 : 你還變成主要肇事者 03/24 13:26
→ frank111 : 你知道對方的存在，也知道對方的意圖，但你的行為 03/24 13:27
→ qabcq : 所以!?我會講這句話?原來可以猜到對方直行這麼棒? 03/24 13:29
→ qabcq : 那我也可以說我以為對方搶左轉啊?這什麼邏輯?誰硬上 03/24 13:30
→ qabcq : 誰?看行車紀錄器油門反應就知道我故意不給他進? 03/24 13:31
→ frank111 : 你都自述猜到他會直行 03/24 13:32
→ frank111 : 你就跟鑑定委員說猜到他要直行但不想讓他，看會怎樣 03/24 13:33
→ frank111 : 說不定委員會說你好棒棒 03/24 13:33
推 pepe5566 : 會弄檢舉的在比例上根本少之又少，不然違規仔也不會 03/24 13:35
→ pepe5566 : 這麼囂張當乖乖排隊的都智障 03/24 13:35
→ pepe5566 : 不用跟Frank認真吧 會講這種話可能就是曾經這樣被 03/24 13:36
→ pepe5566 : 擋過的 03/24 13:36
推 auir : 同意真的走錯也要打方向燈切進來，但還是要禮讓直行 03/24 13:51
→ auir : 車 03/24 13:51
→ qabcq : 我自認守規矩了,忘了補充我筆錄應該是有做好,但..哀 03/24 14:17
推 Aixtron : 沒上過法院喔？不是沒做錯，法律見解完善就會贏，去 03/24 14:43
→ Aixtron : 地檢署內坐一坐，您就知道很多用騙的XD，下次讓一讓 03/24 14:43
→ Aixtron : 就好，這社會不是您想的那麽美好！ 03/24 14:43
→ Aixtron : 走錯找空隙進來的，應該不會騎上來了，我日本歐洲幾 03/24 14:48
推 pepe5566 : 是我也是能擋就不會讓，人家車頭在我前面可能就算了 03/24 14:50
→ pepe5566 : ，反正不管有沒有讓，回家一定先存影片檢舉起來 03/24 14:50
推 zeeper : pepe5566你才神邏輯，看你5566就知道 03/24 16:17
→ qabcq : 法院我最近是跑很勤啦!不用某樓提醒，還用那種老招 03/24 16:22
推 Assplaza : 真的很討厭這樣開車的人，通常遇到這種的我也不會 03/24 17:25
→ Assplaza : 讓，憑什麼我遵守交通規則走直行道還要讓違規走轉 03/24 17:26
→ Assplaza : 彎專用道直行的投機駕駛先行！ 03/24 17:26
推 yliwei : 我年前跟你一樣的狀況，對方也是自述直行，不過有 03/24 17:41
→ yliwei : 行車紀錄器，我方無肇責 03/24 17:41
推 pepe5566 : zeeper好歹也說一下我論述邏輯問題在哪 03/24 17:58
→ pepe5566 : 不然這樣亂吠也只是顯的自己低端 03/24 17:58
推 zeeper : 你才亂吠. 憑什麼要先讓違規的後檢舉，訴求法律是下 03/24 18:26
→ zeeper : 下策，根本就是檢討被害者，完全本末倒置， 03/24 18:26
推 zeeper : 你才不要顯現自己的無知 03/24 18:30
→ zeeper : pepe5566 噓明顯 03/24 18:30
推 crazydj : 這種開法的違規有夠多 支持你~ 03/24 20:16
推 pepe5566 : 搶不過違規仔的情況下，難道不讓要硬擠然後出事故？ 03/24 23:20
→ pepe5566 : 對自己來說不出事故才是最佳解，事後檢舉讓對方能受 03/24 23:20
→ pepe5566 : 教訓，自己也不用浪費一堆時間精力處理鳥事。 03/24 23:20
→ pepe5566 : 而且你是不是搞錯了什麼，我檢討哪個被害者???我完 03/24 23:20
→ pepe5566 : 全沒有責怪原po的意思，我說能擋就擋，不能就讓，我 03/24 23:21
→ pepe5566 : 有說一定要讓？有閱讀障礙？要不要講清楚你所謂被害 03/24 23:21
→ pepe5566 : 者是誰？真的看不懂你在吠什麼。難道你有更好的做法 03/24 23:21
→ pepe5566 : ？說說看你的上上策是什麼啊？來讓大家笑笑 03/24 23:21
→ AustinPowers: 警察也太官僚...影片傳失敗就直接不判了，是怎樣? 03/25 00:08
推 Kenneth716 : 不用姑息插隊仔跟違規仔 03/25 02:11
推 JoshHoward5 : 樓主加油，等你分享最後結果 03/25 04:47
→ qabcq : 今天會去辦理事故鑑定,等結果出來再跟各位更新 03/25 10:41
→ qabcq : 我也覺得很官僚,深刻感覺這樣是不是有瀆職疑慮了 03/25 10:42
推 zeeper : pepe5566您的說法見解真是完美無誤，祝您行車平安 03/25 10:52
推 BisWang : 送車鑑 03/25 14:00
推 pepe5566 : 笑死 zeeper眼殘也不敢承認 03/25 14:06
噓 zeeper : pepe5566 不想跟你這種只會用攻擊字眼人交談而已， 03/25 17:38
→ zeeper : 鍵盤嘴 03/25 17:38
推 pepe5566 : zeeper可憐嘴不出東西就說啊 臉是不是很腫 03/25 19:04
推 lentahominem: 這偷跑的技術也太差了吧 03/25 20:10
→ lentahominem: 原po沒要讓不會踩煞車嗎 03/25 20:10
→ zeeper : 沒有嘴不出，只是理念想法不同，也不需要說 03/25 22:25
→ zeeper : 什麼，就這樣被你定義是嘴不出臉腫，你也不過爾爾。 03/25 22:25
推 pepe5566 : 是喔，我很想知道你所謂被害者到底是誰啊 03/26 14:20
→ pepe5566 : 原po？違規仔？？有什麼好不敢說？ 03/26 14:20
→ pepe5566 : 說一下，我看我會笑多大聲 03/26 14:20
推 zeeper : 就是想得到內心滿足的人可憐哦 03/27 22:32
推 fyb : 很難沒肇責 你讓他ㄧ下什麼事都沒發生 不用浪費錢 03/31 08:28
推 zaknafein : 沒必要…其實只是想爭一口氣吧 05/19 13:39
→ zaknafein : 你很明顯知道左邊有車 就算你都沒錯 但值得嗎？花 05/19 13:40
→ zaknafein : 時間金錢教育三寶，值得嗎？ 05/19 13:41