→ sdiaa : 圓綠就可以左轉了 再加左轉箭頭多此一舉 03/26 00:58
推 bleem : 實務上台南一大堆，可以理解是提醒駕駛可以左轉 03/26 01:09
→ bleem : 這燈號多半會配上對向車流紅燈就是了 03/26 01:10
推 wpd : 一起亮好像比較好 到轉彎點不用龜縮觀望對面讓不讓 03/26 01:38
→ wpd : 或根本是加速搶快 03/26 01:39
推 godchildtw : 只有圓綠燈的，對向也是綠燈，左轉要注意和讓對向 03/26 01:43
→ godchildtw : 有左箭頭的，對向是紅燈。 應該是有這樣的差別吧 03/26 01:44
推 cityport : 因為那個圓綠燈應該是直行箭頭，省顆燈省筆錢 03/26 02:14
推 camryvvti : 這設計不錯啊 ←○跟←↑→不就一樣意思 還省顆燈 03/26 02:17
→ camryvvti : 差別在從頭到尾都亮←↑→ 你不知道對向已經紅燈了 03/26 02:19
→ camryvvti : 所以←○不是多此一舉 是多給一個對向號誌的資訊 03/26 02:20
→ cityport : 對向綠燈左箭頭就必須熄滅 03/26 02:40
→ cityport : 因為台灣不能紅燈右轉，才會有綠右箭頭 03/26 02:42
→ cityport : 要省顆燈應該要買可以直行箭頭變圓燈的，但貴很多 03/26 02:43
推 wpd : 做←○ 可以獨亮○來伺機左轉 對向這時也免死等紅燈 03/26 03:07
→ wpd : 做三箭頭的 ←↑→卡住對向 ↑→卡住己向左轉 03/26 03:09
→ wpd : 雖然台灣8成人士照樣當伺機左轉XDDD 03/26 03:11
推 camryvvti : 中間沒分隔島或是橋墩 視線良好確實該給人伺機左轉 03/26 03:35
→ camryvvti : 只是一堆號誌標線跟現場道路根本不相匹配 無奈 03/26 03:36
推 ludoren : 如果地方有這個需求,經過評估後應該修法改設置規則 03/26 04:19
→ ludoren : ,不然地方各自創規則,中央的那個設置規則就沒用 03/26 04:19
推 kutkin : 這個就亂搞 自從凍省後 各縣市規則都不同 03/26 04:39
→ kutkin : 綠燈遲開 我就問 我怎麼知道剩幾秒 03/26 04:40
推 kutkin : 我看到的時候是綠燈 過去對向轉綠 03/26 04:47
→ kutkin : 燈 我不就尷尬 03/26 04:47
→ kutkin : 也不是每個路口都這樣 03/26 04:48
推 anchun : 脫褲子放屁，難道有箭頭就可以左轉不用注意對向來車 03/26 06:17
→ anchun : ？出車禍還不是吃應注意未注意？ 03/26 06:17
推 wpd : 樓上那種就是沒上路出一張嘴的車板文化 03/26 06:23
→ wpd : 有經驗的駕駛就知道兩種去注意而放慢的速度不同 03/26 06:26
→ wpd : 沒經驗的才認為脫褲子放屁都一樣 然後被網紅酸車板 03/26 06:27
→ wpd : 反指標河河河 03/26 06:27
推 SEEDA : 因為台灣一堆智障三寶不知道綠燈可以轉彎，所以才有 03/26 06:37
→ SEEDA : 這種智障交通部想出來的燈號 03/26 06:37
推 kutkin : anchun沒說錯呀 03/26 07:51
推 wkw : 通常有箭頭的路口 左右箭頭亮起來的時候 與直行車同 03/26 08:39
→ wkw : 方向的行人不能過馬路 03/26 08:39
推 ailio : 66底下路口還有一個有掛說明的，圓燈小心左轉 03/26 09:48
→ ailio : 圓燈+左箭頭 放心左轉 ，看到快笑死 03/26 09:49
→ JUSTNONE : 還不是因為太多智障駕駛包含警察不知道圓燈可以左 03/26 10:40
→ JUSTNONE : 右轉 硬要等到亮起轉彎燈才爽 按喇叭還說你逼車勒 03/26 10:40
推 Joaow : 差別在於 圓燈亮+左轉亮，對向會是紅燈 03/26 10:50
推 KMTGG : 這條有但書啊…同214條第2項：前項第一款所列不得 03/26 10:55
→ KMTGG : 並亮之限制，於同方向不同車道之二個以上燈面時亦適 03/26 10:55
→ KMTGG : 用之。但燈面經妥善佈設，附有標誌說明，使駕駛人 03/26 10:56
→ KMTGG : 對其顯示不致產生混淆者，不在此限。 03/26 10:56
→ KMTGG : 所以那些並亮的燈號旁邊又附掛廢話說明牌面的就是因 03/26 10:57
→ KMTGG : 為214-2規定要「附有標誌說明」 03/26 10:57
→ Bimmer3698 : 法規放一堆無腦寶上路，然後再弄一堆畫蛇添足的東西 03/26 12:04
→ Bimmer3698 : 來迎合三寶跟巨嬰。 03/26 12:04
推 austin0353 : 28樓路權有差，肇責可能7跟3成的差別 03/26 12:38
推 iPadProPlus : 我沒看過欸 03/26 13:12
推 maniaque : 有可能是 "雙燈亮時,對向綠燈變紅燈" 03/26 13:14
推 kevin20541 : 配合部分白癡用路人而亂搞燈號設計 03/26 13:21
→ bgflyer : 多時相會這樣用，免得不常走的傻傻等不知道對向紅燈 03/26 16:20
推 makiri : 其實這樣才是好的設計啊，左轉箭頭一定要配合對向 03/26 17:02
→ makiri : 紅燈，可是很多車流沒那麼大的地方，其實可以用圓 03/26 17:02
→ makiri : 綠來允許左轉車等待車流空檔左轉，等最後再給左轉 03/26 17:02
→ makiri : 保護燈號就好。 03/26 17:03
→ makiri : 要不然死等左轉燈，對向停等無意義紅燈，都很沒意 03/26 17:03
→ makiri : 義。 03/26 17:03
噓 KarlMarx : 你§214只看第一項不看第二項的是不是？ 03/26 17:46
噓 ryanbin : 脫褲子放屁 03/26 18:46
推 leecowbear : 這設計很好啊 說脫褲子放屁的是不是沒上過路啦 03/27 01:16
→ leecowbear : 多一個左轉箭頭 表示對面紅燈可以放心左轉（我沒說 03/27 01:18
→ leecowbear : 可以不用注意路況） 03/27 01:18