→ sammy98 : 後方撞前車 沒9成 也有7成了03/31 08:57
→ sammy98 : 未注意車前狀況03/31 08:58
→ sammy98 : 筆錄都做了簽名了 不可能改03/31 08:59
推 TCdogmeat : 你問完會自刪嗎？03/31 09:01
→ hotains : 一半一半吧, 你應該說你要直行的,就穩了 XD03/31 09:03
※ 編輯: hank21015 (42.76.156.158 臺灣), 03/31/2022 09:05:35
→ KAOGUY0617 : 不可能無責 直接出險吧03/31 09:08
推 tbiarenas : 你去撞紅線違規停車要不要賠就知道了吧03/31 09:08
→ hank12332 : 對方未依照標線行駛，但是你在後面應該有時間反應03/31 09:10
推 timmy8812 : 不可能無責吧03/31 09:10
→ hank12332 : 我猜接近五五?03/31 09:11
推 Colin777 : 仔細看了一下，應該是對方轉過來之後減速讓你誤判03/31 09:11
→ nicejeffery : 雖然她違規但你撞她所以有責任03/31 09:11
→ Colin777 : 的吧！路上很多車都這樣，慢慢轉過來轉過來之後還03/31 09:11
→ Colin777 : 減速…而且你當下沒有受傷！所以你應該沒辦法翻盤了03/31 09:11
推 quick4215 : 對方直行車道違規左轉。你應注意，未注意。你3他703/31 09:13
推 maniaque : 你主張你注意你的車行轉彎向,沒看到對方從側邊撞上03/31 09:15
→ maniaque : 他的指標是直行,信賴保護原則就不是要轉彎時要留意03/31 09:16
推 ZenSunyata : 你這案子跟我很像，也是我擦撞對方後面，不過我無責03/31 09:16
→ ZenSunyata : ，不管是初判還是進交通鑑定都是03/31 09:16
推 zs111 : 撞前車不會完全無責 如果是我會讓他過...03/31 09:17
推 cgluck : 除非真的沒看到，遇到這種的就讓一下再檢舉，辛苦了 03/31 09:17
推 YJM1106 : 對方違規你沒違規 對方至少吃一半以上肇責 03/31 09:18
→ hank12332 : 不過Z大那個是更難避免，原PO這個感覺會負擔一些 03/31 09:18
→ cgluck : 道路交通管理處罰條例48-1-2 03/31 09:19
→ YJM1106 : 人沒有受傷就沒什麼刑法的過失責任了啦 03/31 09:19
→ hank12332 : 筆錄就說你在注意內車道跟左前方狀況...吧?03/31 09:20
推 ZenSunyata : 忘了說，我當時車子才牽不到一個月，而且隔天要入鏡03/31 09:22
→ ZenSunyata : 拍婚紗；肇事的還跟我同社區03/31 09:22
推 PowerPro : 原po 3成甚至有機會無責啦 這事故干前車屁事....03/31 09:26
→ PowerPro : 對方在直行道違規右轉 轉彎在停止線後且未完成03/31 09:26
→ PowerPro : 更正違規左轉才對 到底是要算三小前車03/31 09:27
→ tictic632 : 後車肇責大些03/31 09:28
推 lion0208 : 我覺得難無責，因為對方一直都在前方鏡頭視線內，03/31 09:29
→ lion0208 : 客觀判斷應該是要注意到的，真的想要無責可能要等03/31 09:29
→ lion0208 : 初判表，上面有肇因就申請鑑定。03/31 09:29
推 wcptt : 覺得有可能無責，筆錄說對方突然切入來不及反應03/31 09:31
推 fire124 : 不可能無責 不過對方這種吃豆腐開法 支持你撞下去03/31 09:31
推 leo255112 : 違規全責03/31 09:32
→ drung : 難無責吧,對方打方向燈左偏明顯要違規左轉到撞上過03/31 09:37
→ drung : 了7秒,正常人有注意到至少要放個油門拉開一個車身03/31 09:38
→ drung : 你可以減速錄影檢舉他違規,但撞上去就不能說你沒錯03/31 09:39
推 b96612005 : 真的無奈03/31 09:39
推 ai13579 : 有明顯拍到雙白線違規左轉 對方全責吧 03/31 09:40
推 sojay : 對方責任大，可是也反映出違規的都不覺得自己有問題 03/31 09:43
推 PowerPro : 我負責違規你負責閃 歡迎來到台灣 03/31 09:43
→ HJSEE : 翻轉系列好像有教一句名言:"禮讓它, 再檢舉它?!!" 03/31 09:48
推 eugene1201 : 還好不是機車,不然會有人說你用生命捍衛路權 03/31 09:48
推 hlb5828 : 沒什麼好問的吧，就去打鑑定啊03/31 09:50
推 Aixtron : 無責歸無責，違規歸違規，鬼島是這樣的，她結束後可03/31 09:56
→ Aixtron : 能吃罰單，但和您無不無責非必要條件，您劃錯重點，03/31 09:56
→ Aixtron : 重點是您為何無法避難，最好能說到就算再給您一百次03/31 09:56
→ Aixtron : 機會，還是會撞上去，那就可能無責03/31 09:57
推 woop0819 : 你可能會有未注意車前，但對方不依號誌行駛，你3他03/31 09:59
→ woop0819 : 7或是你無責（機會小）03/31 09:59
推 yumeixuan : 他違規左轉啊 但你是後車 我是不覺得你責任大03/31 10:00
推 nextstar : 對方有違規事實但你不可能無責，她在你視線內很早03/31 10:00
→ nextstar : 就打方向燈了，很難推完全辭03/31 10:00
推 mc2834 : 記得主張你當時注意力放在左方進行左轉動作，但對方03/31 10:01
→ mc2834 : 應直行卻未直行，主動靠近我方車輛而導致事故03/31 10:01
→ hotains : 上面影片有一個無責的例子 加油03/31 10:02
推 frank111 : 有機會，但要看承辦人，最後若上到法院則是看法官03/31 10:05
→ frank111 : 在法官那怎麼說就很重要，加油03/31 10:06
推 Aixtron : 個人是覺得她幹嗎方向盤轉哪麽大，吃哪麽大，要轉也03/31 10:08
→ Aixtron : 是慢慢轉，而且她到底有沒有確認左後視鏡，她右側根03/31 10:08
→ Aixtron : 本就不可能有車了，所以她雖然打方向燈，但一般合理 03/31 10:08
→ Aixtron : 的期待不會把車道全吃，而您還要注意左側來車，要看 03/31 10:08
→ Aixtron : 左後視鏡和車前方，如果您真的是這樣看應該無責，您 03/31 10:08
→ Aixtron : 說看到了，還不注意或硬是不讓，那... 03/31 10:08
推 gadoma : 原PO有責的機會高了一點，畢竟這是在交叉路口兩台車 03/31 10:09
→ gadoma : 同時左轉，概念上沒有所謂的"車道"，前車確實走在03/31 10:10
→ summer08818 : 很難無責頂多比例低 因為你有很充足的反應時間03/31 10:11
推 pili12345 : 有機會吧，對方未保持安全距離硬切進你的車道，這03/31 10:11
→ pili12345 : 在直行高機率無責，換到轉彎同理，你只是保持在自03/31 10:11
推 deathtrap : 你的影片沒辦法證明自己無責…影片不要交出去03/31 10:11
→ pili12345 : 己車道被硬切來不及閃避03/31 10:11
→ gadoma : 你預期的路線上，但你仍有注意的義務及可能性，並03/31 10:11
→ summer08818 : 你的影片很高機率會被問說你有看到前車轉過來嗎?03/31 10:11
→ gadoma : 不是她違規就可以免去注意義務03/31 10:12
推 frank111 : 你咬他1.未依標誌標線行駛 2.對方未達中心線轉彎03/31 10:12
→ frank111 : 既使對方以打方向燈，但她未達中心線就轉彎已嚴重03/31 10:13
→ gadoma : 所以重點並不是對方有沒有違規03/31 10:13
→ frank111 : 妨礙你的路權，你當下已踩煞車迴避但來不及03/31 10:14
→ gadoma : 有沒有肇事因素或過失，是檢視自己的行車過程，而不03/31 10:14
推 PowerPro : 不要胡扯了 無左轉路權還硬切車道失敗 這樣叫前車?03/31 10:15
→ PowerPro : 難怪路上一堆三寶03/31 10:15
→ gadoma : 對方的，應注意能注意而未注意的主詞都是自己03/31 10:15
→ Aixtron : 重點是您要會看片說故事，但沒說謊成性的，還是不要 03/31 10:15
→ Aixtron : 說謊，同樣撞的事實，甲和乙處理方法不同，結論不同 03/31 10:15
→ Aixtron : 不ey，所以我常說您筆錄怎麽做的，有些人有時不經意 03/31 10:15
推 pimday : 他其實一路都往左你一定有看到 影片只會加深這個 03/31 10:15
→ Aixtron : 就露出習慣很差，只是這次碰到更兇的，但有人就是都 03/31 10:15
→ Aixtron : 非常小心，那個判斷餘地不能說沒有03/31 10:16
推 pili12345 : 左轉彎注意力合理放在左後視鏡及左前方，記錄器廣03/31 10:17
→ pili12345 : 角鏡頭拍到不代表駕駛一定看得到，若這個案子原po03/31 10:17
→ pili12345 : 比例高，那不就表示提倡違規？ 我高興違規就違規，03/31 10:17
→ pili12345 : 你沒注意到我是你的問題？03/31 10:17
→ pimday : 違規本來就不等於零肇責阿 判例很多了03/31 10:18
推 redlance : 對方違規就有可能吧 看處理的警察03/31 10:19
推 Aixtron : 她打方向燈及在前方，雖然違規，合理期待要注意，但03/31 10:23
→ Aixtron : 如果是我撞到，我有把握一定是對方吃太大太急，且沒03/31 10:23
→ Aixtron : 有必要，再給我一百次機會甚至我就是用滑的也會撞到03/31 10:23
→ Aixtron : ，因為是她靠過來撞上的，不是我撞上去的！03/31 10:23
推 redlance : 看影片應該是有責QQ03/31 10:26
推 Aixtron : 我覺得zen大的，我有這個確信，至於這件就只有樓主03/31 10:27
→ Aixtron : 才能還原當下自己做了什麽判斷，有沒有責任了03/31 10:27
推 histing : 是妹03/31 10:32
推 chi17 : 鄉民的判斷跟你的os 都是一樣沒有任何效力的,筆錄03/31 10:35
→ chi17 : 就說沒看到要賠就出險,下次記得看到對方有奇怪動作03/31 10:35
→ chi17 : 就提早煞車省得浪費時間 03/31 10:35
推 potmanpotman: 寧願慢，也不要搶快做筆錄 03/31 10:37
推 vincent325 : 你如果也是要左轉可以說都在注意左邊 右邊直行車道 03/31 10:41
→ vincent325 : 不應該有車過來他還違規切過來 這個角度看是他撞你 03/31 10:42
推 shuichia : 這種我都讓他過然後回家檢舉 03/31 10:46
推 Aixtron : 煞車也不代表沒事，後面的會撞上來03/31 10:46
推 hannible : 你很難無責，但對方違規至少吃5成以上肇責啦03/31 10:48
→ Aixtron : 我現在就在跑這個，我無責一直跑，對造越說越離譜，03/31 10:48
→ Aixtron : 上次偵查庭竟然說沒碰到！！！03/31 10:48
→ hannible : 因為他不應該出現在你的行車路線上03/31 10:48
→ Aixtron : 台灣開車根本是賭命03/31 10:49
推 s9415154 : 遇到這種我都先讓了 不想浪費時間03/31 10:50
推 Arashi0731 : 我覺得蠻高機率無責的，現在越來越注重路權，他是無03/31 10:56
→ Arashi0731 : 權左轉，除非你加速撞他。03/31 10:56
推 KIDDLEE : 你不讓他結果你上網PO文03/31 10:57
推 leo255112 : 問題來了，為什麼我要讓他03/31 10:59
→ leo255112 : 直行道左轉，我真的猜不到，不是打方向燈就無敵耶03/31 11:00
推 summer08818 : 好問題阿 你不用讓 但撞到就是花時間賭運氣03/31 11:01
推 drung : 因為撞到壞的是你的車花的是你的時間出的是你的險?03/31 11:01
→ summer08818 : 路上違停也很多擋路中間 你也不會直行就硬撞吧03/31 11:03
→ summer08818 : 事後檢舉跟你當下氣不過不讓或撞下去 哪個比較划算03/31 11:04
推 lion0208 : 因為你不讓他，就算無責後續處理也很麻煩，跑一堆03/31 11:08
→ lion0208 : 程序，車子還要送去維修，當然時間很多不怕麻煩的 03/31 11:08
→ lion0208 : 人就沒差。我是都直接回家拔記憶卡啦，時間值錢太 03/31 11:08
→ lion0208 : 多了。 03/31 11:08
推 Aixtron : 我讓被後車撞，請了四天假了，每次去還被全責的罵他 03/31 11:14
→ Aixtron : 時間很寶貴，根本沒撞到我，讓都這樣了，不讓的話還 03/31 11:15
→ Aixtron : 要去住院，鍵盤一口氣是不痛不麻煩03/31 11:15
→ auir : 感謝給對方一個教訓，硬切的技術真差03/31 11:16
推 siopp : 對方哪門子前車啊，肇責一定比你重啦03/31 11:16
→ Aixtron : 馬路上一堆爛人，我只要不連續自殺攻擊，就感覺很幸03/31 11:17
→ Aixtron : 褔了，才一次就拼死活，那日子會過得很辛苦03/31 11:17
推 lion0208 : 邏輯不對吧？不讓直接去撞是 100% 要損失時間，後03/31 11:18
→ lion0208 : 車又不是 100% 會撞到，路上大多數的車還是有好好03/31 11:18
→ lion0208 : 保持安全距離的，被後車撞就只能說運氣太差，旁邊03/31 11:18
→ lion0208 : 都三寶，但至少不是無故急煞完全不用擔心肇責問題03/31 11:18
推 ett0227 : 很不幸...你應該會有責任，因為你是可以看到他的03/31 11:19
→ Aixtron : 法官只想聽能寫進筆錄的，您在哪開花，抒發情感，就03/31 11:19
→ Aixtron : 算您無責，他還是把您罵一頓，何必呢？欠罵？03/31 11:19
→ Aixtron : 我不是說不讓！我是說就算讓了也不見得躲得過災難了03/31 11:21
推 re340 : 遇到貼車仔前車讓 遇到龜車仔後車讓 違規永遠最大03/31 11:21
→ Aixtron : ，更何況不讓！03/31 11:21
推 almostreal : 路上一堆這種垃圾切法03/31 11:21
→ Aixtron : 違規就算了，法院裝可憐，您在那長篇大論，反而法官03/31 11:23
→ Aixtron : 罵您不罵他XD 03/31 11:23
→ almostreal : 他車道不能左轉 進路口左轉就先違規了 03/31 11:23
→ Aixtron : 所以對錯不重要，平安回家，不用看惡人的嘴臉和司法 03/31 11:25
→ Aixtron : 官的語氣就大贏，更不用說如果不懂法律，還要被律師 03/31 11:25
→ Aixtron : 騙錢 03/31 11:25
→ issac : 你跟他中間沒有車道線 難以判斷他是否要變換車道03/31 11:26
推 kkrichard : 主張前車違規在先，且左轉車道有優先路權，且開車03/31 11:31
推 Mcnair : 有保乙式就不用管肇責比例啦，筆錄做完全都丟給保險03/31 11:34
→ summer08818 : 不管是3 7 5 5 6 4 只要不是0 10 保費都是漲03/31 11:35
→ chi17 : 煞一下讓車還要擔心背後追撞就別開車了,地球是很危03/31 11:36
推 easonxxxz : 公道五路左轉經國橋也一堆智障在直行車道左轉03/31 11:37
→ chi17 : 險的～～保險就是讓你省法院時間不是讓你不會出事03/31 11:37
→ JUSTNONE : 轉彎沒分前後車吧03/31 11:42
推 yha : 不是專家 但是我認為這種未依車行方向行駛的違規車03/31 11:46
→ yha : 輛不能算前車耶 比較像是對向車道跨雙黃線 侵入對03/31 11:46
→ yha : 向車道。個人看法啦 對方肇責比較大 甚至全部03/31 11:47
推 herculex : 車子有在動都不太可能無責03/31 11:49
推 ming791218 : 盡量往對方故意切到你前面，並且減速讓你無反應時間03/31 11:57
→ ming791218 : 這個方向去處理？03/31 11:57
推 aj46 : 這個案例很難無責 雖然他違規 但他方向燈打很久 在03/31 12:13
→ aj46 : 你視線應該很清楚看的到03/31 12:13
推 yumen : 這種的我都會防禦性駕駛特別注意，然後回家檢舉03/31 12:19
推 NowQmmmmmmmm: 這種就他吃罰單你負責修車的案例你很明顯可以避免 03/31 12:29
→ NowQmmmmmmmm: 車禍的而且也看他燈閃那麼久兩邊都有責任 03/31 12:29
→ s9415154 : 讓一下頂多心情不好一天 撞下去要花一堆時間處理 03/31 12:38
→ s9415154 : 遇到不講理的揮不完 03/31 12:38
推 stpada : 很難說無責，對方方向燈在紅燈就閃，而且整個過程 03/31 12:39
→ stpada : 並沒有在你的視線死角，你很難用沒注意到帶過03/31 12:39
推 feiyumetor : 你是後車，怎麼可能還奢求無責，除非他突然跑進來03/31 12:46
推 Fz : 我覺得反而一半一半 但他要被開違規而已03/31 12:48
→ Fz : 他打超久的 也是在你視線範圍03/31 12:48
→ Fz : 而且也沒有切雙白線 在模糊地帶03/31 12:49
→ Fz : 你不可能無責03/31 12:49
推 ILOVEluee : 前車應該有責 不然大家硬吃路就好了03/31 12:49
推 u987 : 車速不快，感覺你是故意撞上去的耶。03/31 12:50
推 oocooc : 讓也不是不讓也不是03/31 13:00
推 mathrew : 至少55，感覺你會到703/31 13:01
推 mathrew : 然後對方吃罰單03/31 13:03
推 DRPSY : 這反應時間不夠 明顯是對方的錯03/31 13:05
→ auir : 對方切太急了，左轉後明明右側還有一線道可以走，偏03/31 13:10
→ auir : 要來擠03/31 13:10
推 naker : 3703/31 13:14
推 lion0208 : Aix 大，了解，我是看到第一段留言就回了，發完後03/31 13:15
→ lion0208 : 面的留言才出現XD03/31 13:15
推 zark07222 : 最差就是55波，最好也就64，你賴不掉了 03/31 13:22
→ yesyesyesyes: 你應該也會有責任,前車這麼明顯 03/31 13:24
→ yesyesyesyes: 頂多就是他被開一張罰單,跟肇責分開算 03/31 13:24
推 deann : 不可能無責 有機會一半 03/31 13:37
推 Fz : 重看一次我覺得有五五就不錯了 03/31 13:39
推 ooxx05312 : 這種不排隊然後硬要插隊的真的很討厭03/31 13:39
→ Fz : 該做的事情就是後續送檢舉 警察受理報案不一定會主03/31 13:41
→ Fz : 動開03/31 13:41
推 syspetmax : 我猜無責，你在左轉直行道 你有絕對路權，加上此路03/31 13:52
→ syspetmax : 口三相燈，他在直行車道是完全不能左轉，根本沒有啥03/31 13:52
→ syspetmax : 應注意而未注意…而且在你的視線內，基本上看不到他03/31 13:52
→ syspetmax : 的左轉燈吧！那是行車記錄器的視野。03/31 13:53
推 ooxx05312 : 原PO還記得筆錄你有講了甚麼嗎? 那應該也會影響03/31 13:57
→ ooxx05312 : 喔喔 還沒做筆錄 原來還可以再約..03/31 13:58
推 syspetmax : 照18樓的說法，你主張你有路權就夠了…03/31 13:58
推 lizardc1 : 如果筆錄的時候沒有機靈點帶風向 娜先輸一半03/31 14:08
推 bigbill : 賠錢吧 沒轍03/31 14:09
→ lizardc1 : 車禍發生的當下 腦袋要很清楚 筆錄每句話都會影響03/31 14:09
→ lizardc1 : 初判03/31 14:09
推 SiriusJinn : 這條路常常看到直行道左轉，我都讓他過然後送他一03/31 14:11
→ SiriusJinn : 張罰單03/31 14:11
→ qwe4560 : 恐龍曰：犯天條，應注意而未注意。03/31 14:15
推 tokyoto : 這台車不在你右方並行還跑來搶車道實在是很欠撞(X) 03/31 14:50
→ tokyoto : 欠檢舉(O) 03/31 14:51
推 top336390 : 發生過類似案例，因不熟路段標線，導致對方自撞 03/31 15:21
→ top336390 : 我是前車 對方是後車，3線道縮減成2線道 03/31 15:22
→ top336390 : 我吃到他車道 導致他自撞，最後我7他3，給保險賠了 03/31 15:22
→ top336390 : 所以樓主很大機率是3，對方是7 盡量爭取吧03/31 15:23
→ shamanlin : 不用解釋了你這一定有應注意未注意03/31 15:34
→ shamanlin : 根本沒看車或是看到還繼續撞上去只能選一個03/31 15:34
→ shamanlin : 看影片你這反應時間就算是恐龍都夠反應了03/31 15:34
→ JY1102 : 對方違規是他的事情，這場車禍本可避免的，你說沒看03/31 15:49
→ JY1102 : 到他打燈我不信，都超過你車頭那麼多了，你還加速硬03/31 15:49
→ JY1102 : 扛，那你就扛責吧03/31 15:49
→ JY1102 : 他違規你可以檢舉，不代表出車禍你都沒事03/31 15:50
推 gino321 : 台灣鬼島法律 你撞屁股 大概至少7..03/31 15:52
推 tfshs0823 : 覺得難，一是你後撞前，二是他有打左方向燈03/31 16:11
推 tfshs0823 : 不過他開車習慣差，要違規左轉好歹拉大半徑，硬吃03/31 16:14
→ tfshs0823 : 左轉車道是哪招03/31 16:14
推 bear753951 : 他的車道只能直行很明顯，所以左轉就是違規，在左03/31 16:43
→ bear753951 : 轉這個動作未做完前他都沒有路權，所以佔七成，而03/31 16:43
→ bear753951 : 你應該是未注意車前狀況，應該有三成03/31 16:43
推 Aixtron : chi大，當然還是要讓，但不是讓就保證沒事，我沒說03/31 16:50
→ Aixtron : 錯吧？不過真的要保險，如果沒保險，保證初判表出來03/31 16:50
→ Aixtron : 的前三十天和筆錄時，一定很慌張，如果沒保險，真的 03/31 16:51
→ Aixtron : 是不要上路喔XD 03/31 16:51
推 initialdark : 違規吃罰單 撞他賠車損 結案 03/31 19:29
推 clement80161: 這樣也可以撞到，這不可能看不到吧 03/31 20:23
推 TradePau : 你不會開車 03/31 21:51
→ OxFFFFFFFF : 這種車路上很多 你習慣不改可能每個月都會出事吧03/31 21:53
推 seysem : 你自己硬要去跟他碰這個的 讓他之後再拿行車紀錄器03/31 21:59
→ seysem : 去檢舉他不就好了 何必受這個氣 還是自己惹的03/31 21:59
→ seysem : 這種東西就算他9我1 我也不要03/31 22:00
推 kingkingkid : 都違規了是不會吃外線轉是不是 路上他媽的一堆這種03/31 22:02
→ kingkingkid : 智障 會不會開車...03/31 22:02
推 NowQmmmmmmmm: 沒辦法台灣路上都是這種的只能自己小心也沒辦法03/31 22:32
推 winess : 幹嘛跟他拼，檢舉他比較爽，太不智了03/31 22:45
推 ck517 : 決定撞他就是要跟他耗了03/31 23:21
推 s5517821 : 用車身捍衛路權 笑死03/31 23:56
→ UWC : 不同車道不適用後車前車吧04/01 00:40
推 desirU : 這種只能喇叭按著，讓他完檢舉了04/01 01:20
推 milker : 可憐被三寶擊落 有打方向燈=無敵 你幹嘛來撞XD04/01 03:49
推 NowQmmmmmmmm: 如果給法院判的話會認為雖然不同車道不過你在有看04/01 04:43
→ NowQmmmmmmmm: 到能夠避免車禍的情形下還是要有閃避車禍的動作沒04/01 04:43
→ NowQmmmmmmmm: 有的話還是要吃肇責04/01 04:44
→ NowQmmmmmmmm: 除非你是有閃避的動作已經盡力了他還是來撞那就又 04/01 04:44
→ NowQmmmmmmmm: 不一樣了 04/01 04:44
※ 編輯: hank21015 (42.76.156.158 臺灣), 04/01/2022 07:46:00
推 allenz78 : 早上也碰到一台白癡馬自達，沒看後視鏡就切我車道 04/01 10:26
→ allenz78 : 已經按喇叭示警他還切，為了自己只好煞車 04/01 10:27
推 frank2002 : 遇到這種讓他過，然後檢舉他就好了 04/01 10:34
推 Nobita : 有保險出險啊 肇責多少跟你無關 都是保險公司賠 04/01 10:36
→ Nobita : 你要拚無責就咬死你沒注意到她 但你已po在這了 04/01 10:37
推 drung : 不自刪給推,一堆問完怕被罵被噓就自刪的 04/01 10:42
推 Ian60 : 我以前發生過類似的，我是左轉那個，因為我在直行 04/01 11:32
→ Ian60 : 車道，當時全算我的，後續我交給保險理賠。 04/01 11:32
推 celloes : 你跟警方和保險公司都主張你的路權，然後有保險就讓 04/01 11:50
→ celloes : 保險去處理囉 04/01 11:50
推 david79111 : 聲音關掉 主張你要直行 04/01 13:39
→ david79111 : 你可以直行他不能左轉 04/01 13:40
噓 kevin20541 : 「應」注意喇 04/01 15:48
推 MapleWings : 這什麼低能吃豆腐開法… 04/02 12:33
推 matthewcheng: 前車方向燈打那麼久了 講什麼信賴原則應該不適用 對 04/03 01:20
→ matthewcheng: 方都告訴你要違規左轉了 而且有慢慢在切了又不是急 04/03 01:20
→ matthewcheng: 轉 你還是頂上去 了 04/03 01:20
推 matthewcheng: 現在鏡頭都廣角的 你跟那台車的距離應該是超近 這樣 04/03 01:27
→ matthewcheng: 還敢維護路權就是自找麻煩 04/03 01:27