推 alanngyj : 不是特斯拉哦？那我去睡了03/31 23:04
※ 編輯: kane211289 (42.73.160.156 臺灣), 03/31/2022 23:07:07
推 haunt11 : CX-5？ 03/31 23:16
噓 relaxcloud : 心理不平衡啦~? 03/31 23:18
推 kazami : 我開始覺得緩撞車應該後面插一根矛 撞上來的必死這 03/31 23:18
→ kazami : 樣 看還有沒有人敢開著LV2自駕做其他事 03/31 23:19
→ xu3 : 緩撞車後面50公尺是不是再放個三角錐 03/31 23:20
→ xu3 : 至少撞到三角錐時知道撞到東西了 03/31 23:21
推 DUNA : 都說瑞典坦克了，還在CX5 03/31 23:21
→ DUNA : 二樓該去看眼科了 03/31 23:21
推 funnyway : 就說了 放三角椎的人很危險 03/31 23:33
→ funnyway : 工程車要前進他還要去收 03/31 23:33
→ funnyway : 到時不止知道撞到東西還撞到人 03/31 23:34
噓 ppumpkin : 沒有收掉嗎？ 03/31 23:39
→ hunchisin : 緩撞車就是用來擋這些白癡的呀～ 03/31 23:39
→ Bimmer3698 : 不意外 03/31 23:40
→ hunchisin : 又要放三角錐 乾脆整段封起來比較單純 03/31 23:41
推 LiveView : 建議以後緩衝車改放消坡塊啦 03/31 23:41
推 ga047768 : 撞到50公尺的三角錐也根本來不及反應了！ 這種人就 03/31 23:47
→ ga047768 : 根本沒看路況，撞到都剩不到2秒了。 03/31 23:48
推 Brioni : 肇事者需要賠緩撞車嗎？ 03/31 23:56
推 relaxcloud : 緩撞車就是用來保護人的，還人去放三角錐? 04/01 00:07
→ relaxcloud : 更何況這起事故還是移動作業 04/01 00:09
→ relaxcloud : 這些三寶真的多虧緩撞車，不然以往直接吃貨斗怎麼死 04/01 00:10
→ relaxcloud : 的都不知道 04/01 00:10
推 NEWinx : 緩撞車不是靜止啊，怎麼沒偵測到？ 04/01 00:15
→ zie0730 : 最近好多血淋淋的撞擊測試，而且時速都比認證的快 04/01 00:16
推 KR07 : 國外做法是清空全線讓人員放三角錐 04/01 00:16
推 z85917131 : cx5是日本坦克 04/01 00:19
推 Danto18 : 推4樓，撞上去直接讓他沒機會後悔看誰敢開車不看路 04/01 00:20
推 cuteneo : 相對速度太大 跟靜止根本差不多 04/01 00:20
→ shooter555 : 現在的車自駕輔助判斷的距離還是不夠 04/01 00:22
推 Danto18 : 要解決這個問題最好的方法就是以後撞緩撞車通通坐牢 04/01 00:24
→ Danto18 : 要易科罰金就100萬起跳，一定要嚴罰肇事者 04/01 00:25
→ Danto18 : 不要再提倡三小改善工程車緩撞車讓LV2輔助系統辨識 04/01 00:27
推 ga047768 : 前幾天封2個車道都有人要發文罵了。 封全線不就上 04/01 00:27
→ ga047768 : 書總統府了。 04/01 00:27
→ Danto18 : 增加安全性避免撞車這種低能建議了，這根本是幫兇 04/01 00:27
→ Danto18 : 你改善工程車讓LV2輔助系統不會撞車以後會造成更多 04/01 00:28
→ Danto18 : 智障開車不看路，只會更危險，而且是為害所有人 04/01 00:29
噓 ppumpkin : 以後應該直接插一根矛在緩撞車後面 04/01 00:43
推 jordonmi : 療癒 04/01 01:01
→ PrimeChaoz : 中國瑞典吉利沃爾沃 04/01 01:06
推 jimmy0316 : 放貨櫃就好了 駕駛頭剛好被削掉 04/01 01:36
推 thrombocyte : 自駕睡覺.gif 根本一樣的事情一直loop 04/01 04:44
推 Aixtron : 不是供應鍊大亂，緩撞車都撞不完的 04/01 05:59
噓 s15113190 : 2f這種人常常看到 04/01 06:32
推 relaxcloud : 這種人為疏失造成公部門困擾，造成他人困擾（塞車 04/01 06:35
→ relaxcloud : ），是不是要增加罰金？ 04/01 06:35
推 TCdogmeat : 車友群都在團購沙包 台灣交通意外不是沒原因的 04/01 06:36
推 kahabu : 緩撞車都這樣了，一般車被這些自動駕駛仔追撞不就更 04/01 06:37
→ kahabu : 倒楣，政府應該立法管這些亂象了。 04/01 06:37
噓 sammy98 : 笑死 明明是中國沃伕沃 哪來的CX5 04/01 06:48
噓 corolla16 : V牌是緩撞車的常客，真的！ 04/01 06:56
推 cici950630 : 駕駛無傷太神奇了吧XDDD 04/01 06:57
→ sai1268 : 目前只有這台測試到前車緩慢前進相對速度大偵測不到 04/01 06:58
推 morrishh : LV2求婚廣告真的是害死人了，還好這次沒波及到別車 04/01 07:02
噓 relaxcloud : 無傷不神奇，是可惜 04/01 07:05
→ PtT0615s : 自動煞停只要高速就是廢物，各車廠都不敢測試高速 04/01 07:06
→ PtT0615s : 就知道了，測試高速馬上自爆 04/01 07:07
→ PtT0615s : 以後哪個車評測試一百以下的煞停通通可無視 04/01 07:07
→ PtT0615s : 有參考價值的測試要１２０以上 04/01 07:07
→ PtT0615s : 但１２０的測試連車評自己都不敢測試，因為他也不信 04/01 07:09
推 kao11f : 加入fb車子社團，一堆人還是搞不懂ACC,AEB的原理 04/01 07:56
推 aikensh : 又是acc睡覺仔 回不去了 04/01 08:06
推 yha : 唉 這麼討厭開車 就不要買車了 04/01 08:15
推 leo255112 : 又是一個ACC智障 04/01 08:19
噓 kobe7785075 : 自駕仔 04/01 08:35
→ kobe7785075 : 這麼愛自駕睡覺為何不坐高鐵 還睡得比較爽 04/01 08:36
推 fenix220 : 該設立緩撞車緩撞車了 04/01 08:50
推 CCNCCN : 為何要說是CX-5? 有掛？ 04/01 08:51
噓 AirCondition: 說放三角錐的(其實是圓錐)，有考慮到誰要去放的問 04/01 08:54
→ AirCondition: 題嗎？ 04/01 08:54
噓 ChildX : 笑死這樣也cx5 04/01 08:54
推 Aixtron : 高速公路局應該要公布緩撞車出沒路段時間的，我好避 04/01 08:56
→ Aixtron : 開，免得被波及 04/01 08:56
→ RPHero : ？？？？？ 04/01 08:59
噓 whizz : 是中國噁沃 04/01 09:01
→ zeanmore : 要放三角錐有可能就會變成工程人員放三角錐的時候被 04/01 09:09
→ zeanmore : 撞然後版上又會靠北阿不是有緩衝車了放啥三角錐害工 04/01 09:09
→ zeanmore : 程人員RIP... 04/01 09:09
→ poco0960 : 移動施工怎麼擺交維，請上面寫一份交維計畫送給高 04/01 09:19
→ poco0960 : 公局啦 04/01 09:19
→ kabukiryu : 所以板上才一直提倡龜車不要在內線啊。國道緩撞車龜 04/01 09:20
→ kabukiryu : 內線，然後開自駕還什麼ACC 走內線的大概也是八九 04/01 09:20
→ kabukiryu : 不離十的同類，這樣算不算自食惡果啊 04/01 09:21
→ kabukiryu : 正常飆仔應該是不會開ACC、自駕什麼的 04/01 09:21
噓 black82465 : 記得賠錢就好 04/01 09:35
推 khhuang1 : 不對啊，這台工程車是行進中，開ACC不會撞上才對 04/01 09:50
→ khhuang1 : 又不是靜止車才會偵測不到 04/01 09:50
推 tokyoto : 開自駕肇事的應該要加重處罰 04/01 09:50
推 keigowei : 真的很佩服敢完全交給電腦開…哪來的勇氣 04/01 09:59
推 lizardc1 : 緩撞車訂單大增 你有頭緒嗎 04/01 10:15
推 Linjax : 緩撞車要多少 04/01 10:20
推 frank111 : 老問題，防撞車不升級，Level 2的車越來越多 04/01 11:02
→ frank111 : 就愈撞越多，我猜到每周撞一台的時候就會有動作了 04/01 11:03
推 ryanbin : 2樓完美詮釋 看到黑影就開槍 04/01 11:07
→ Baternest : 開車上路沒在看的 根本就不定時炸彈吧... 04/01 11:20
→ dslite : 防撞車應該升級成斜坡讓它飛過去就好 04/01 11:21
推 leo255112 : 防撞車設計成一撞非死即殘就沒人敢造次了 04/01 11:34
推 HyDroGen2528: 4樓提議不錯XD 04/01 12:11
推 Ccsteeker : 我發覺不懂車不會開車，沒預算買toyota，預算夠則 04/01 12:16
→ Ccsteeker : 買 volvo ，每次看到volvo幾乎都是老人，上次還看 04/01 12:16
→ Ccsteeker : 到尾管排黑煙還在開的xc60老人，根本沒在顧車。 04/01 12:17
→ Ccsteeker : 補充抱歉我是講通例，當然也有認真用路懂車的人買t 04/01 12:18
→ Ccsteeker : oyota畢竟妥善好，整體好。 04/01 12:18
推 clement80161: 緩撞車保護到安全，有存在必要，但應該立法，撞了 04/01 12:20
→ clement80161: 緩撞車一律吊銷駕照 04/01 12:20
→ clement80161: 這些失格的駕駛，沒資格擁有駕照 04/01 12:21
推 iMANIA : 我猜就算前車行進中 但速差大到一個程度還是有機會 04/01 12:24
→ iMANIA : 撞上 可能偵測到了 但也來不及減速 跟AEB非萬能一樣 04/01 12:24
→ iMANIA : 之前也有人說是防撞車"車後的樣貌" 不在系統資料裡 04/01 12:30
→ iMANIA : 所以系統偵測不到 但不知此說法是否正確? 畢竟有太 04/01 12:31
→ iMANIA : 多因素影響 不知道是否有大大能解答 04/01 12:31
→ hunchisin : 不翻車子手冊，只聽業務亂教的下場吧 04/01 12:52
→ AlphaMC : 以後測撞應該用緩衝車而不是水泥牆比較貼近實際 04/01 13:35
推 godchildtw : 把輔助當自動駕駛的白痴，撞死一個少一個禍害 04/01 14:12
推 KSWang : 樓上那個通則不成立 群組都是20-40 超過300人喔 04/01 16:05
→ jasn4560 : 丟輪保命絕學 維修成本大增 04/01 16:56