看板 car 關於我們 聯絡資訊
昨天看了兩台車,第一台 車輛廠牌/年份/型號:Toyota Corolla cross 車輛原廠編成等級:油電尊爵型 影音特仕 是否含保險:否 是否含領牌稅金:否 空車價格:業務談94.5+1.5環景=96 保險類別/金額:配備/配件:僅在4G影音系統增環景系統(15000)元,其餘如油電公版菜單 特仕版與影音特仕版差別:https://imgur.com/0EeOy8I 整體價差:https://imgur.com/F8ouSKv 心得: 業務看似誠懇,直接Cross影音特仕104.9直接打九折從94.5起跳 我有看問環景是否可加裝,他小聲地說要的話+1.5就好 整體看車與試乘體驗還可以 昨天下午5點半離開展示館,晚上8點就有自稱"副所長"的人來電 除了感謝蒞臨賞車,也希望能僅快促成交易,說價格還可以再談一下 看方便的話來找我或是約在哪、營業所都好,我想說這麼追這麼勤 第二台 車輛廠牌/年份/型號:Ford KUGA EcoBoost180 車輛原廠編成等級: 旗艦X 是否含保險:否 是否含領牌稅金:否 空車價格:談108.9打94折約102.36 保險類別/金額:配備/配件:如網路上公版菜單 心得: 業務第一印象看似打扮較為隨興,但還是很儘量的介紹我很多東西 言談間也有提到他昨天有點累(帶看太多車) 但整體看車與試乘體驗都不錯 只是他有說5月預計會漲2萬,希望我把握機會 然後整體他目前是開102.36,還是一樣的話術 若有誠意續購再談 感想 其實大方向兩台車都很好 比較明顯的優勢就是 CC 是油電,對每天上下班(18公里)可能會省油 而 KUGA 的部分,我喜歡他的空間,儀錶板很美、前後座乘客空間較大,引擎馬力大 爬了些文以後這價格在板上應該還算偏高 目前業務都沒說若成交會送那些物件 所以我目前打算同縣市內多逛幾間去比價 弱弱想請教 1.CC影音特仕版的4G聯網主機有很厲害嗎?還是就一般特仕版、甚至原版尊爵板就好呢? 2.如果我之後去看車,CC直接從建議售價85折&KUGA從9折開始殺會不會太低? 感謝各位版友 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.94.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1649040545.A.8E9.html ※ 編輯: j00118 (111.251.94.243 臺灣), 04/04/2022 10:49:32
OrzOGC : 上課和車沒事很好選吧04/04 10:53
game0502 : 109打九折,折十幾萬應該是不太可能04/04 10:53
acchang : 百萬CC04/04 10:54
windowdoor : 每天上下班18公里買油電?!04/04 11:04
windowdoor : 還是180公里?04/04 11:04
上下班都至少各塞1小時呀…假日有時候也會去露營或是去走走@@
nemohuang : 應該選cc比較穩定點,價格還有空間04/04 11:07
ISBearking : 直接CC旗艦空車去談價格04/04 11:11
ISBearking : 空車殺完價後特仕版的那些配備再選需要的加裝就好04/04 11:12
SungHyun : 很好選 買日系不會錯04/04 11:22
TaiwanNeko : 不得不說這兩台真的是窮人首選04/04 11:24
TaiwanNeko : 幾乎是操控/動力 vs 妥善/油耗,天平的兩端了04/04 11:24
真的很難抉擇
TaiwanNeko : 就看你比較想要什麼,應該沒那麼難選04/04 11:24
TaiwanNeko : 最大的相同點就是兩台都國慘的,有安全性疑慮04/04 11:25
※ 編輯: j00118 (27.246.220.25 臺灣), 04/04/2022 11:29:17
NIKEN : kuga建議多試乘幾次 那個椅子我坐不習慣qq04/04 11:28
dufi2002 : 當然選Kuga….cc那麼鳥不如買rav404/04 11:28
jerry19123 : 平常會載幾人?沒空間需求我選CC04/04 11:31
xxnnxx : rav4,cx-5也可考慮看看~04/04 11:34
vicowin : CC完勝04/04 11:34
greenx : 百萬cc啊......你要不要直接試乘看看就知道答案04/04 11:52
greenx : toyota 只推進口 04/04 11:52
smallchang2 : kuga這個月應該可以折8-9萬 價格有優勢 04/04 12:24
xxnnxx : 單純這2台的話 推kuga~ 04/04 12:24
berryc : 看來你很care油耗, 還是選油電吧 04/04 12:35
berryc : 18公里開1小時, KUGA油耗大概7~8km/l CC油電油錢起 04/04 12:36
berryc : 馬省一半04/04 12:36
cychine : 當然是cc空車啊 苦瓜再好一直上課都飽了 04/04 12:36
libramog : 當初試駕這兩台的汽油板 駕駛體驗差很多耶 油電版有04/04 12:40
libramog : 這麼好? 04/04 12:40
hydra6716 : 兩台都賣很好 取向完全不同 根本不用參考這個版 04/04 12:51
claymath : 苦瓜跟CC車格差一點耶 04/04 13:06
leo255112 : CC 要100,你開心就好 04/04 13:46
mktg : 選CC再談價錢吧,然後KUGA只推250的04/04 13:51
dgreen : CC就省油&妥善,其它都被屌打,我是不會開這麼無趣 04/04 13:56
dgreen : 的車~ 還有都沒撞測下kuga比較硬相對安全... 04/04 13:58
Lowpapa : CC太盤 超過90就不要買04/04 14:12
u8712028 : 這兩台車車格不一樣,自己要想清楚要什麼,空間錯04/04 14:14
u8712028 : 了怎麼都改不回來04/04 14:14
HBO10383 : 車主回:椅子舒適度還有三缸抖動都OK就選Kuga04/04 14:56
lrac : 拜託不要4g聯網車機,那只會增加問題...04/04 15:04
lrac : CC隔音不好、動力較差。建議是上臉書社團爬文看兩04/04 15:05
lrac : 台車缺點看可以接受的04/04 15:05
claymath : 建議買kuga畢竟車版需要一些信心 04/04 15:23
bartester : 買cc不如買rav4 04/04 15:37
AbdulRauf : 通常都是這兩台看一看,最後訂crv 04/04 15:52
martell11655: 每次看到都傻眼,價格很會灌 04/04 15:55
jason0814uj : 認真覺得要不要考慮上RAV4 04/04 16:43
feisky : 只要豐田:RAV 4、接受等&韓車:土桑L、省又有力:CR-V04/04 16:52
MTBSsales : 選項中有同時有福特跟TOYOTA的,我覺得就選TOYOTA 04/04 17:13
MTBSsales : 應該會安逸些;已經太多選了福特後一天到晚草木皆兵04/04 17:13
MTBSsales : 的案例,一台車而已真的不要讓自己開的這麽痛苦 04/04 17:13
小弟其實也在考慮油電尊爵版的RAV4(109.9),好像也不錯,不過還沒試乘過的說。 ※ 編輯: j00118 (27.246.220.25 臺灣), 04/04/2022 17:20:06
utterman : 車沒事的環景就不要考慮了,畫質爛爆 04/04 17:22
Lexus : 推CC+滿配車美式 04/04 17:44
iMANIA : 有預算當然rav4阿 買加高版vios幹嘛 04/04 17:51
iMANIA : 然後kuga直上2.0準沒錯 04/04 17:52
mg0925 : cc油電就是買最入門的就好,這樣就好比較了 04/04 17:58
roger18012 : cc真的無聊,要就kuga地盤引擎贏太多 04/04 17:59
throwcup : CC都買到要破百了怎不升級RAV4 04/04 18:15
energizer : CC試乘體驗OK那你就不用考慮kuga, toyota 順順開就 04/04 18:18
energizer : 好。 04/04 18:18
j198811 : Cc買到破百… 04/04 19:41
xenosliu : 有一台很吵耶 試乘過嗎 04/05 00:20
pc0501 : 買CC不如上RAV4,Kuga的話單夠好可以談到免百,Kuga 04/05 07:01
pc0501 : 隔音跟音響屌打CC 04/05 07:01
ste07336 : rav4 or kuga or cx5 04/05 10:23
gn02384419 : 福特屌打牛頭的還有車機吧 04/05 14:53
jagger : 塞車1小時選油電 CC隔音差主要是跑高速輪拱很吵 04/06 14:03
jagger : 跑高速比例高再選KUGA 油耗不會差太多 04/06 14:06
s20021001200: 要用車沒事偷渡車美仕真的看不下去 04/08 00:37