[問題] 換車 Impreza 2018 5D 1.6 I-S 二手

[wendyclamp (黑驀)]

───────────────────────────────────────

更：
今天去試車了
起步跟加速感
比我家16歲的CRV來得好很多啊
感覺上沒有大家說的那麼悲劇
（還是我標準太低，哈哈）
而且視野真的非常好
空間也可以接受
檢查過車子只有一點小刮傷
沒有大撞大修的情形
討論後決定要換車了
這台CRV會處理掉
不然家裡會有三台車沒地方停

—————————

目前育有一嫩嬰
每天要開20公里載小孩托嬰上下課
之後育嬰假結束
送托嬰及上下班也是差不多距離
路程就一般市區及工業區內
沒有特別的陡坡或山路

目前用車為2006年的2代CRV
里程剛過25萬
市區平均7km/L油耗
這台車好處是妥善率高
因為外廠保養所以費用也不高
行李箱及座位空間都非常大
帶嬰兒外出時的備品一定放得下
缺點是加速無力、耗油
起步常常跟不上前方車流
安全氣囊因為舊車所以只有前面兩顆
高速公路高速時會覺得車身穩定度不夠
常常擔心車子整體安全性到底足不足夠

剛好最近有朋友一台2018軟鯊要出售
5D 1.6 I-S沒有eyesight
當初購車價為88萬
持有四年里程數6萬1
朋友去問速霸陸的原廠中古車收購價45萬
因為朋友本身就是很愛惜物品的個性
有看過車況保持得非常好
定期回原廠保養
上個月剛做完6萬公里大保養
四顆輪胎全部換新（普利司通）
一樣要賣45萬
賣給中古賺不如便宜賣朋友

知道速霸陸就是安全性跟穩定性
軟鯊缺點就是動力不足
但載小孩也不會開太快
這輩子開車上山的次數一隻手指頭都數得出來

2代CRV CP值很高
目前開起來也沒什麼大問題
就是加速沒力、耗油跟安全氣囊不足
但這台軟鯊價格也很優
有7顆安全氣囊
除了動力弱跟行李箱較小
以後出門要減少不必要的物品以免放不下
似乎也沒什麼問題
所以想問車版廣大鄉民們的意見
好的壞的都可以說沒問題的！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.5.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1649474061.A.E13.html
※ 編輯: wendyclamp (49.217.5.7 臺灣), 04/09/2022 11:15:25
推 KSUGOD      : 看自已有沒有喜歡subaru
家裡有另一台XV，我開過後蠻喜歡整體的，加速動力也很夠，但就不知道跟軟鯊差異大不大
推 dragle      : 只聽過有小孩要換大車 沒聽過有小孩要換小車的
哈哈哈，我知道，所以我才想如果為了安全犧牲空間這樣划算嗎？
→ nuggets     : 難得不是用一寶代稱給推….
→ nuggets     : 在那邊幾寶的看了有夠反感
推 wcptt       : 你只是想換車也無不可
推 anajal      : 都一樣無力幹嘛還要再多花45萬？
我比較好奇哪一台更無力，因為CRV起步無力讓我很無奈，總覺得有另一隻手在後面扯著車
尾不讓你前進的感覺
推 kuomika     : 優點只有稅金有差別，多的錢換算油耗可以跑更遠
稅金1.6少4-5000，油耗軟鯊市區大概11km/L
※ 編輯: wendyclamp (49.217.5.7 臺灣), 04/09/2022 11:32:39
※ 編輯: wendyclamp (49.217.5.7 臺灣), 04/09/2022 11:34:02
※ 編輯: wendyclamp (49.217.5.7 臺灣), 04/09/2022 11:35:38
推 sulachicken : 如果沒有要再生一個我覺得可以換
我是覺得一個夠了，哈哈
→ david524    : 朋友要賣車,試開就好啦,問再多都不如直接開最準
這兩天會去開，但想說先問問看
※ 編輯: wendyclamp (49.217.5.7 臺灣), 04/09/2022 11:39:45
→ david524    : 開了就知道是喜歡才換還是為換而換
推 oh123oh     : 一樣無力耗油 而且也不便宜...
※ 編輯: wendyclamp (49.217.5.7 臺灣), 04/09/2022 11:40:56
※ 編輯: wendyclamp (49.217.5.7 臺灣), 04/09/2022 11:44:51
推 DenyPedrosa : 軟鯊除了動力軟 其他都不錯 但換了空間沒CRV好
推 celelor     : 這兩台我寧願花0元繼續開CRV 安全性只是你想換車的
→ celelor     : 說服自己的理由而已
好想法，點醒了我，確實安全性是我目前最重視的點，有小孩後會想太多，每次開車都覺得
會有車子側撞或後撞，如果撞上小孩會安全嗎？
推 mingdao     : 20公里托嬰是什麼概念阿  傻眼 你住很鄉下嗎
因為托嬰在公司附近，所以育嬰假還是要開一段路邊送過去，之後上班就是順路了
※ 編輯: wendyclamp (49.217.5.7 臺灣), 04/09/2022 11:58:43
推 alexhsu0909 : 我最近問一台17年IS四門 出47.5要買
→ alexhsu0909 : 他跟我說原廠跟他收48.......
→ alexhsu0909 : 你如不買的話可以介紹給我認識嗎
推 jackco1234  : 找檸檬二手的 空間大動力也夠
差不多年份跟里程的的價格有差
推 goodsnk     : 不知道為什麼有小孩一定要開休旅  車商洗腦成功
帶小孩出門東西多，安全座椅又大吧
→ veryloveyou : 比XV沒力一點，有養過XV應該養軟鯊不難養
那這樣我大概想像得出來了
→ yangyy2     : 空間不夠你又會想換回大車
推 athlan831   : 不要撞到都還好…換零件不便宜
哇災，所謂東洋賓士……
推 cashliu     : 軟鯊是不錯，但你這樣換要看有沒有愛
推 refgdata    : 安全是不錯但cvt配1.6
→ refgdata    : 悲劇
意美製造的悲劇
推 acircus     : 安全最重視的話就換吧
推 PaulOneil1  : 軟鯊的動力搞不好比你的CRV更弱，如果不在意的話我
真的假的…我以為2代CRV動力已經是悲劇了說，我試開體驗一下好了
→ PaulOneil1  : 覺得這價格又能提升安全性，是可以換
推 enthusiastic: 軟鯊重心較低比較不容易暈車，至於空間差別沒很大
→ enthusiastic: ，除非你每次出門都賽好塞滿才有差
→ skthree     : 覺得CRV無力還選一台更無力的？
因為XV比CRV有力非常多，才會想說1.6軟鯊起步會不會比16年車齡的2.0 CRV來得好
※ 編輯: wendyclamp (49.217.5.7 臺灣), 04/09/2022 13:00:05
※ 編輯: wendyclamp (49.217.5.7 臺灣), 04/09/2022 13:03:45
推 lahugh      : xv2.0動力無法比  殺個42萬就換
→ dslite      : 馬力比FIT弱的可憐蟲
→ WORLDKING56 : 18年這台超便宜，不收給我==
→ sasoric     : 這台就動力變小，車高變低的XV，中高速加速很拖
→ sasoric     : 如果很在意市區起步，上面有人提的檸檬就不用看了
我比較在意起步，中高速加速沒差，但跟安全比動力又沒差了，目前在意度：安全＞穩定＞
空間＞動力
推 APC         : 同路段試開看看就知道了
推 choroq3     : 小孩大了上山機會就多了
推 cashliu     : 其實二手很划算，但對你來說等於多花的
所以我必須要好好想一下
推 max1018x    : 不在意動力，單純因為安全性提升就換吧
※ 編輯: wendyclamp (49.217.5.7 臺灣), 04/09/2022 13:57:47
※ 編輯: wendyclamp (49.217.5.7 臺灣), 04/09/2022 14:00:16
→ sasoric     : 0-20平路市區起步印像中跟XV差不多,有坡就另一回事
坡真的是軟鯊的致命傷
推 currit      : 軟鯊市區油耗10左右而已
我現在的CRV是更悲劇的7啊
→ currit      : 起步只有可憐而言
推 suzukibenz  : 換，至少車子新
好，我先試開看看
※ 編輯: wendyclamp (49.217.5.7 臺灣), 04/09/2022 14:22:28
→ humgming    : CRV明明還是好好的、沒必要換呬
→ j155697     : 二代CRV馬力150,扭力19.4； impreza馬力114,扭力15.
→ j155697     : 3 更慘
→ j155697     : 在意動力就找渦輪車吧
→ hanasiro    : 覺得可換 主被動安全跟輔助駕駛好多了 也不算貴
推 realestate  : 軟鯊就只是動力小一點的XV而已 你就帶點東西模擬滿
→ realestate  : 載的情況試駕看看動力部分能不能接受 剩下的就跟XV
→ realestate  : 差不多了 軟鯊6年車主路過
好的
推 VSshow      : 買速霸陸就是直上STI 謝謝
→ VSshow      : 好，你說你不熱血，那何必買速霸陸？
我不要捏預算，我沒有熱血，只要安全跟全時四輪就好
※ 編輯: wendyclamp (49.217.5.7 臺灣), 04/09/2022 15:55:31
→ ALLEN17     : 留點錢修冷氣跟軸承
推 tenshi199507: 如果車商都收45了，那個還要殺到42的臉皮也太…朋
→ tenshi199507: 友也不是這樣靴的吧
→ dslite      : 四驅照你的用法一點必要都沒有
→ dslite      : 2018大多車都有esp了
推 JEON        : 這台完全不行...
推 SuzukiSV650 : 兩台我剛好都有開過，動力實際路上跑，基本上都沒什
→ SuzukiSV650 : 麼差 （都有踩到140）。安全性軟鯊絕對屌打國產CRV
→ SuzukiSV650 : ，剩下就是空間問題的取捨了
推 tyantmf     : 我會選軟皮鯊
推 coliform    : 本想沒埃塞就算了，不過看到45萬覺得可考慮
推 g921        : 軟鯊的馬力真的很軟. 續開CRV+1
推 jj19909     : 2台車相差12年，當然是新一點的好
推 Random9     : 別聽一堆油門不敢踩 輪胎開不到有聲音的在那扯熱血
→ Random9     : 依你用途講那麼清楚就是安全性 舒適度 穩定性
→ Random9     : 四驅雨天穩定差很多 YT找影片就知道 軟鯊也不難養
→ Random9     : 這台如果價格能接受還不選 這區間應該也沒啥好換了
推 Gsm30768    : 換
→ ststLiang   : 拜託 現在subaru賣點就是家庭安全用車 sti都死了啦
→ ststLiang   :  還sti
→ ststLiang   : 應該光是安全性 尤其是對比十幾年前的車  就差別很
→ ststLiang   : 大
→ ststLiang   : 如果平常開車就很乖不亂來 又是subaru的車體跟四驅
→ ststLiang   :  這種安全性根本已經是幾乎到頂了吧
→ ststLiang   : 如果這樣還會有事 那也沒什麼好怨的
推 cashliu     : 總之可買啦，不介意埃塞的話
推 meson       : 沒埃塞可惜  不過沒有L2 好像也還好 衝了
推 rainbow321  : CRV我會留著
推 geek13      : 我也是6年車主，主要是上班代步及接送小孩，偶爾回
→ geek13      : 台中老家，這樣的需求在空間及動力對我們家都夠，
→ geek13      : 當初也是看上它的安全性，或許真的是你們全家親自
→ geek13      : 試乘感受最準
※ 編輯: wendyclamp (49.217.5.7 臺灣), 04/10/2022 13:56:02
※ 編輯: wendyclamp (49.217.5.7 臺灣), 04/10/2022 13:56:52
推 bartchuang  : 45萬很合理的價格
推 fatz        : 沒有eyesight 有點可惜
推 reallydamn  : 45萬有預算 可以牽 安全性跟舊車比好不少
推 reallydamn  : 0-100 12秒多 我的車也差不多 路上還是可以常常超
→ reallydamn  : 車XD