推 keze620 : 想不到要說什麼,只好推了 04/11 19:14
推 DUNA : 基本上貴,效果比較好04/11 19:17
還真的不一定
價格都炒起來的比較多
近年有一些聽都沒聽過的紙
超便宜但貼起來效果是大廠的頂級
推 linus0405 : 施工更重要04/11 19:40
→ linus0405 : 之前去的這家就不錯04/11 19:41
推 ct1030 : 這篇沒錯 各廠牌的高規隔熱紙都很好用了04/11 21:03
噓 catlike88 : 笑死.國外至少數據下面還有提供測試方法跟標準.我04/11 21:05
→ catlike88 : 相信至少在美國的檢測方式是統一的.不然早就被消費04/11 21:05
你知道隔熱紙不止美國品牌嗎...
美系品牌統一依然有其他沒有相同規範的測試
拿來直接比較就是沒有完全公平阿
很難懂??xd
→ catlike88 : 者告死了.說什麼檢測都自己找方法.抓到機會美國律04/11 21:05
→ catlike88 : 師還不告死你.國外可不是像台灣隔熱紙幾乎全無規範04/11 21:05
→ catlike88 : 好嗎04/11 21:06
一下笑死一下告死xd
這篇重點還是說
各大廠都不會差到哪啦
看那95%98%的實驗室數值
最後你坐上車也根本感覺不出來
但施工真的也重要
反而很多人會忽略這點
噓 hydeless : 明明就有統一標準04/11 21:10
各廠的標準測試貼出來
讓我漲漲的知識啦
※ 編輯: HeroFun (27.52.193.232 臺灣), 04/11/2022 22:54:06
※ 編輯: HeroFun (27.52.193.232 臺灣), 04/11/2022 23:08:44
→ rul543 : 隔熱紙有壽命是真的,會衰退 04/12 01:02
→ cccc77 : 白霧怎麼可能是施工問題 04/12 02:38