推 STi2011 : 3Q 04/21 12:08
推 snowhood : 所以也還沒決定買哪台？ 04/21 12:09
已經在隔壁版找業務了，要買CX-5 10X 那個等級
後座夠用、沒大踩需求、2022補上全速域
同場加映RAV4心得：
我一路從90往上追，想說都看了破百萬，那RAV4也應該給個機會
空間啥的都很棒、後勤更優、討厭的腳踩手煞車也不見了
最後CX-5除了內裝更得我心外..最後決選竟然是「電動尾門」
10X萬等級的RAV4沒有電動尾門
(勘誤：是我記錯了 這級距CX-5也沒有）
推 EddieLai : auris真的好開 有次出去玩剛好沒車 租車剛好有一台 04/21 12:13
→ EddieLai : 剛回來的auris 幾乎沒什麼側傾 不過後座真的小 然 04/21 12:13
→ EddieLai : 後那時候只有半套acc 有夠難用 04/21 12:14
馬三我沒開過近期的，但是單純auris，整個打破我對toyota的既定印象
人車一體就是安心，更別說我還是租賃狀態下，不熟車子，給我感覺很安心
推 david319 : 推 04/21 12:32
推 cs10534 : Cc 試駕過真的暈 altis 穩很多 04/21 12:36
推 qooisgood : CC就是主打有車就好的族群，你講的缺點對大家來說 04/21 12:39
→ qooisgood : 都不是缺點 牛頭牌能大賣不就是這樣 04/21 12:40
altis轎車其實先天贏，但是同樣cuv/suv下，CC真的晃太大
牛頭牌一直大賣這是客觀事實，但是90上下其他suv真的可以多看看
破百選個RAV4剛好
推 ricky710708 : 完全同意，我租irent從烏日開到彰興路就不舒服了， 04/21 12:40
推 chewie : 推 04/21 12:40
→ ricky710708 : 之後還是租Prius舒服多了 04/21 12:40
推 iMANIA : 加高版vios正常發揮中 04/21 12:40
推 leo255112 : 沒錯，坐這部車會暈那肯定是體質問題，再不然就是 04/21 12:41
→ leo255112 : 駕駛技術不好 04/21 12:41
如果同樣三個人、不同車子試乘、同樣suv/cuv，只有CC會暈
那肯定不是體質問題
→ b199059x : 自己開07年馬3再開半套acc的神A感覺轉向模糊但是都 04/21 12:43
→ b199059x : 可以控制，除了這種回饋感不太好，其他倒是沒什麼 04/21 12:43
→ b199059x : 不喜歡的地方 04/21 12:43
神A其實比較符合上面推文：有車就好、便宜好養、近期氣囊也都補夠了
推 Aueston : 推心得 04/21 12:48
推 ssaamm810130: CC應該是以油電下去開發的，汽油版沒有大電池的重量 04/21 12:53
→ ssaamm810130: 加持，當然很晃 04/21 12:53
推 xu3 : 所以油電cc就不會晃嗎？ ？ ？ 04/21 12:57
→ ssaamm810130: 晃的程度有差，真的 沒有護航 04/21 12:59
→ bcharles : 我今天uber坐cc油電 一樣晃 04/21 13:03
推 join183club : 是因為後懸吊是扭力樑的關係嗎 04/21 13:03
→ join183club : RAV4好像是雙A臂 04/21 13:04
推 therockwx : C真的又吵又晃 悲劇 04/21 13:04
推 michaelhan : H牌「引擎很棒」是CRV1.5T那顆嗎？ 04/21 13:07
推 DoubleRoll : CX5電尾門要114.9那個級距以上 04/21 13:20
感謝勘誤
推 APC : CC 市區後座蠻舒適的，長途沒試過 04/21 13:23
※ 編輯: MusicD (211.72.116.78 臺灣), 04/21/2022 13:26:11
推 chrischang : 推這篇，真的中肯 04/21 13:30
→ chrischang : 試駕CC也是坐後座30分鐘快吐 04/21 13:30
推 good5755 : kuga是輸在妥善率嗎 04/21 13:58
推 samsong318 : 推 跟我這個月看車的心得差不多 04/21 14:05
推 snowhood : 謝分享，預算也差不多，沒想到最後是選SUV 04/21 14:17
→ snowhood : 個人持續觀望CUV中XD (CX-30有看嗎？） 04/21 14:17
有！這台本來是我做完紙上功課後、刪除我最愛的鳥牌（因為維護成本）後首選
我到後期剩下Focus /Focus active / 馬三 / CX-30本來要決選
後來因為長輩願意支援一點，預算有提高
cx-30 後座比「預期」的更加致命小..同樣底盤 馬三都還寬裕
馬三大概就一般2.0轎車後座、CX-30大概只有1.6車型的後座
如果你也跟我一樣鎖定這台，請務必去展示間乘坐看看、最好帶家人、女友、老婆一起
畢竟後座是他們的空間
後來我們歸納出：CX-30的椅墊比較深、馬三比較淺，同樣深度下
馬三可以彎曲伸直更多（犧牲大腿支撐性）、CX-30沒有太多伸直的空間
1.6等級的後座真的太小，這是我後來追上去的原因之一
但是新版本的設計理念，前坐、扶手、控台設計等等，cx-30> Cx-5
最後決定上cx-5 也是因為十萬能追的話，空間差異太大
假設不能追，我個人會選馬三或者Focus 甚至捨棄電子配備選auris
不過家人贊助一些 + 他們需要高視野、好入座後座
所以最後我是cx-5 VS RAV4 決選
推 vgl : 不要太強求CC啦 就是一台窮人車而已是要多好 04/21 14:23
推 anguslf2 : 就是台代步車 04/21 14:31
還有神A跟CS可以選，T牌後勤威能
真的不要選CC
→ airnoon : 我比較驚訝的是你竟然沒嫌RAV4的隔音 04/21 14:31
無法跟CX比，但是其實也就平均水準。可能我沒坐後座
→ iPadProPlus : Auris 真的好開很多+1 04/21 15:05
完全刷新我對頭又大的觀感，駕駛感受直逼歐洲車
我家兩台，歐洲老福特（報廢）、超高RANGER
我還是得給Airis說個讚（但是電子性能輸的有點多）
推 AT201010 : 你的CC可能是車王 建議回原廠退 04/21 16:09
我青梅竹馬的，感謝他借我開了一整天
推 sazabik : TNGA 最大的效益是降低成本，你是不是誤會了？ 04/21 16:22
大家不是都說這底盤很棒、直逼歐洲車？
Auris真的讓我不斷好評
※ 編輯: MusicD (211.72.116.78 臺灣), 04/21/2022 16:34:46
推 qooisgood : Cx30後座只適合做小孩，大人太勉強了 04/21 17:02
推 lin911179 : auris真的讚XD某次碰巧試乘完差點直接下單 04/21 17:55
推 a54965 : 哪一台隔音最好？ 04/21 19:43
推 tesia0522 : 我也覺得TNGA底盤不錯，試乘新款IS300h 04/21 22:15
→ Lowpapa : CC 扭力娘 04/21 23:51
推 CCOOGG : rav4我坐在前座也是不太舒服 只是沒cc那麻不舒服 04/22 00:15
推 ddar : RAV4進山路的操控，我無法忍受 04/22 08:55
推 lrac : 應該開CC GR SPORTS 版的看看，還蠻好開的 04/22 12:38
推 yohappy : 神A真的相對高底盤是不那麼暈，不過高底盤就帥 04/22 14:48