[新聞] 紅黃線違停僅可撥「110」檢舉挨轟 交通

[chipnndale (奇奇兵)]

原文連結：https://udn.com/news/story/7266/6287034

原文內容：
交通違規檢舉新制4月30日上路，正面表列2大類、46項民眾可檢舉項目，其中最常檢舉的
紅黃線違停，若沒嚴重影響交通安全，不再開放民眾檢舉，不過若是影響交通，民眾可撥
打110舉報，但也引發基層員警擔憂檢舉電話爆量，民眾則質疑光靠檢舉電話，「緩不濟
急」，員警「做白工」的情況恐大增。

交通部今在立院針對全國道路標線設計及號誌做專案報告時，紅黃線檢舉也成為多名立委
關注焦點之一。立委王婉諭質疑，交通部修法後，現在只有46項檢舉，其中紅黃線違停，
民眾仍可透過電話、簡訊的方式通知警方處理，此舉難道不會讓警方勤務增加嗎？

王婉諭說，由於警方接獲通報後，趕去現場也需要時間，屆時搞不好違規情形已不存在，
也就是違停車輛已移走，是否又會造成警方無效疲於奔命。要求交通部三個月內提出檢討
措施。

對此，交通部長王國材表示，過去沒有民眾檢舉制度時，也都是警察在處理交通違規，後
來開放民眾檢舉，確實發揮一定效果，但一年也增加了4百多萬件檢舉案，甚至還多是重
複開單，造成基層警力負擔，所以才和警政署討論，以正向表列的方式，列出46項可檢舉
項目，這些也是違規情節以較重大的項目，另民眾也可以撥打110通報警方處理。

立委林俊憲則提到，為了改善交通，交通部有開放地方主管機關可以因地制宜，試辦標線
標誌，但近五年來，地方政府試辦了11件之多，覺得成效不錯後，送到交通部因為可以正
式辦理，但交通部一件都沒有採納，到底是怎麼一回事？

林俊憲舉例，最近南投集集在路口試辦禊型標線，以視覺設計的方式讓用路人覺得車道變
窄了，下意識就會減速，南投政府覺得成效不錯；過去高雄市政府2012年、台北市政府
2020年都有類似試辦計畫，送進交通部，同樣還是不準，交通部到底標準何在？

王國材則說，2012年時自己在高雄市政府擔任交通局長，應該是自己送上來的案子，地方
試辦也應該都是覺得不錯才送進交通部，會再了解一下，為什麼這麼多案都沒有採用。



心得/說明：(30字以上)
台灣政府到底都在幹些什麼蠢事，也不必多說了

花一堆錢把褲子脫掉再來檢討要不要穿回來

重點是早就知道褲子脫掉會很難看，還是硬要脫。

另一個槽點是路口標線讓車減速，這設計根本是搞笑吧

過路口應該維持正常速度通過才對，哪個時代的腦袋會覺得經過路口要減速？

是嫌台灣的馬路不夠塞嗎？

幸好這東西沒有被核准。

＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.124.249.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1651737180.A.D8F.html
推 Vassili242  : 那就改成紅黃線連打電話檢舉都不能好了，皆大歡喜
→ k102asdf    : 還肯接你電話就要感激了
推 GooglePlus  : 等下連打電話都不理了
噓 kkro002000  : 路口本來就要減速....
推 sjclivelo   : 沒有喔 我報案警察只回報說會聯絡車主移車 不開單
噓 biggood20708: 真的可撥了
推 alwang      : 高雄王國材送的建議被中央王國材否決掉  笑死
推 s012505     : 直接全部畫白線就好啊 有差嗎？
推 gs00001     : 不會影響交通那劃黃紅線幹嘛，很有事喔！
推 STi2011     : 陳O薄 看我幹嘛?
噓 sstandc     : 黨就是屌。不敢全部畫白線，也不想給你檢舉。
→ sstandc     : 反正賭爛的是基層員警&守法老百姓，與黨無關。
→ chipnndale  : https://youtu.be/r5ggdq46DSE
→ hommingwu   : 打110一定會出來嗎？
→ chipnndale  : 如果你覺得路口要減速，那是台灣交通太悲哀...
推 a22530722   : 我路口都加速~我在國外路口油門都踩到底~~~~~~~~~~~
→ L78G        : 看來有人把垃圾交通部的規劃當成理所當然
→ finasoul    : 一樓提出解決方案了，解決提出問題的人最快
推 snowfish104 : 真的是白癡，證據準備好給你坐在辦公室開單不要，
→ snowfish104 : 非要叫你出門跑才爽，警政署官的腦呵呵
推 pmes9866    : 守法都被當白癡 要違停大家一起違停
→ pmes9866    : 這才叫人情味
→ airnoon     : 過路口你真的百分百正常速度通過？變成黃燈也不搶
→ airnoon     : 快？用道安資訊查詢肇事地點幾乎都是路口出事，台
→ airnoon     : 灣的交通就是很悲哀好嗎
推 ex876       : 一樓提案完美解決所有問題
推 rainy870623 : 台灣交通不是公認的悲哀嗎？哪來的自信覺得台灣交
→ rainy870623 : 通不悲哀？
→ zzzZZabonbon: 有斑馬線就要減速吧@_@
噓 jambo0204   : 試辦11件很多？
→ venon0916   : 可以正大光明違停，簡訊報案其他車輛，看警察玩大
→ venon0916   : 風吹太爽了！
噓 kokona554   : 我早就開始停紅線了，傻了才在吵
推 ayuhb       : 打不贏就加入
推 ru04hj4     : 大概要等高加索人靠北才會改
噓 ZxoF        :  啊拍照檢舉就很快可以濟急?
→ leo4223mary : 其實一般警察每天的110案件有一半以上都是檢舉違停
→ leo4223mary : 了…
噓 kirax20a    : 狗官肯定沒遇過跨年夜晚上 被煙火轟炸的死老百姓想
→ kirax20a    : 打個電話報案 卻發現整個地方社團大家都在討論110永
→ kirax20a    : 遠忙線中的狀況
推 rltc        : 把紅線黃線全部去掉啊 幹嘛畫線？
→ rltc        : 幹你娘既然違停案件多到要修法禁止檢舉
→ rltc        : 那為什麼不修法提高違停罰則？
→ rltc        : 幹你娘既然違停案件多到基層做不完
→ rltc        : 那為什麼不修法提高違停罰則？
→ rltc        : 不要跟我說提高過啦 罰50改罰100有屁用
→ rltc        : 真的想逃離這垃圾國家
→ rltc        : 我幹破你娘
推 hinet5566   : 檢討報告 全部違停合法
推 s10117945   : 真的有夠破的國家…還有人違停嗆不會開單了你去檢舉
推 rltc        : 我怕的不是違規人多
→ rltc        : 我怕的是爛事越來越多但國家不解決
噓 chachaemail : 過路口請減速
噓 kimi7918    : 路口減速殺小
→ NCC1305     : 檢舉系統裡不是要輸入車號、違規日期時間，不能從那
→ NCC1305     : 邊自動過濾有無重複舉報嗎?
推 strive      : 有三色燈號號誌路口要減速? 那紅綠燈存在的意義?
→ strive      : 不然我從100km/h降到95km/h也是減速了啊!符合了阿!
噓 corlos      : 因為台灣走路的人也開無敵星星,減速也只是保護自己
→ corlos      : 支持斑馬線減速而已,其它地方撞到無罪
→ ctx1000     : 以後都是類 停車...(茶
推 roger840410 : 結果真的有緊急需求的被佔線
推 JAY711230   : 腦殘塔綠班又一力作，怎不立法針對檢舉達人列為失信
→ JAY711230   : 人士，忽略這種垃圾人的檢舉案件就好
→ freshbox7   : 犯罪者天堂不是叫假，歡迎來到鬼島
推 MKIU        : 政府放推 違停猖獗
噓 iuexeyz     : 痢萎提案的一堆都不看前因後果？
→ MKIU        : https://i.imgur.com/siXlqom.jpg
噓 shangclock  : 可撥
→ airnoon     : @MKIU 還有推著娃娃車的父母
→ airnoon     : 感謝那些把紅線當停車位的人^^
推 solothurn   : 乾脆台灣每個大小路口都規定停車再開好了
推 jimmy12332  : 應該去立法院前面違停 擋到他們會都開不成
推 andrew1357  : 交通部真的是行政院最蠢部會
→ chipnndale  : 最蠢部會?你把經濟部放在哪裡?
→ Altair      : 交通部+立萎豬公們的德政哪  你各位還不快違停!
噓 tallpenguin : 不喜歡開單 就乖乖去跑阿 垃圾，警察
推 cayalst     : 人行道 網狀線不能檢舉真的蠢
噓 gaspar2712  : 真的是垃圾政府
推 joanne1452  : 還能打電話檢舉就不錯了 還不謝黨隆恩
→ poposaur1   : 道路好好設計，路口紅綠燈通通拆掉改歐洲圓環 不就
→ poposaur1   : 解決了
→ koreapig5566: 選舉要到了 誰在乎這些沒票的小眾
→ koreapig5566: 選前說會檢討改進  選上後把你當空氣
推 rainbow321  : 不是早就知道的事情嗎？
噓 thaleschou  : 路口請減速注意左右來車
噓 Sciarra     : 開放檢舉多了四百萬件 怎不想說是不是取締效果不佳
→ Sciarra     : 才造成一堆人違停
→ ASKA        : 交通部標準就是維持現狀，不找事做
推 Glacier319  : 最近才知道日本駕照路口不能減速
→ aiwheat     : 不是幾個塔綠班利萎提案支持的，有看到別人貼照片
推 gpee        : 上次看新聞紅線不是有科技執法可以用，多裝設不就
→ gpee        : 好了。
推 wd6118      : 日本路口不用減速僅限主幹道而已
推 hubert0719  : 窄巷不演了 晚上停好停滿
推 playthesong : 這不是實施前就知道的嗎，蠢政府
→ chipnndale  : 如果是要注意左右來車的路口，路口會直接標示停車
→ chipnndale  : 再開，這通常是沒有號誌的路口。有號誌的路口就照
→ chipnndale  : 燈號行駛，綠燈就維持正常速度駛過，不然號誌是裝
→ chipnndale  : 飾的嗎？你說號誌不是裝飾的，是因為怕有人闖紅燈
→ chipnndale  : ，那不就是因為這個環境的用路人水準太差，所以不
→ chipnndale  : 得不這麼做?但是這樣做是對的嗎？不，這樣是不對的
→ chipnndale  : 。
噓 ives522     : 經過路口不用減速？
推 rltc        : 日本考駕照路口要踩油門加速 不然不安全
→ rltc        : 考官會在旁邊盯著你有沒有踩油門 沒有就扣分
推 amrnmm      : 把要開單的地方紅線留住，其他白黃紅都塗掉了吧
推 jonaswang01 : 冗員部吧，下班塞車真的謝謝喔
推 AlphaMC     : 綠燈經過路口還減速的是不遵守號誌無故煞車給後車撞
→ AlphaMC     : 嗎？
噓 QmaxQ       : 路口減速超悲哀 閃黃燈還是煞到停才敢過
→ Gunslinger  : 自評類火車成功過關的人是能期待他什麼
→ thaleschou  : 幹道還能理解，小巷子交會的路口加速？
推 cuteneo     : 買飯很方便 直接停車道上就好 謝謝oppo
→ thaleschou  : 然後台灣的用路人水準是在期待什麼
推 oujames     : 幫補血，路口減速個屁，哪個交通良好的國家在減速
→ kps1247     : 修法前大家就講過報案警力問題了 修完再來檢討根本
→ kps1247     : 白癡
推 mc2834      : 台灣一堆不怕死的三寶，路口不放慢一點，來不及煞停
→ mc2834      : ，他們又再靠北你開太快
→ baw88       : 69樓的圖就說明一切，自己的家人暴露在危險之中還渾
→ baw88       : 然不知，畢竟從小到大都是這樣走，就算你自己當部長
→ baw88       : 也不會改善，因為覺得這樣是正常的，台灣人可憐
噓 DSB520      : 爽啊 亂修法 我就打爆110
噓 soso0511    : 闖紅燈的案例應該也不少，建議把紅綠燈撤掉
噓 t7788921    : 昨天發幾封通報違停的簡訊給新北市警察局,不回了
推 surfkevin   : Oppo？
推 surfkevin   : 你派一個在原本就沒在理交通法規地區的官來管全國，
→ surfkevin   : 結果可想而知啊！
噓 jim1538     : 王婉諭快帶著你的屎袋包一包滾啦
推 qoollqoo    : 廢掉110不就好了
推 baritone7563: 推薦使用簡訊報案