Re: [討論] 頂規CX5跟特規NX何者勝出？

[PaulOneil1 (MadBum)]

※ 引述《jason0330 (レクサス大将軍)》之銘言：
: ※ 引述《alexhsu0909 ()》之銘言：
: : Mazda CX-5 25T AWD Signature
: : 牌價 148.9 萬
: : Lexus NX200 菁英版
: : 牌價 163 萬
: : 頂規CX-5比起NX200菁英版
: : 除了馬力 油耗 稅金 四驅前驅差別外
: : 另外CX-5大概還多了以下配備：
: : 19吋鋁圈.電動尾門.電動天窗
: : hud抬頭顯示器.360環景.
: : 電動座椅.通風座椅.bose音響...等
: : 而且在北美
: : CX-5 2.5 Turbo Signature AWD $39,875
: : 還比NX 250 FWD $39,025來得貴
: : 若是在台灣是何者勝出呢？
: CX5，配備再好，動力再強，終究是一台馬自達
: NX200，配備再差，動力再弱，Lexus開出去人家還是覺得比馬自達高級
: 就像當年福斯的Phaeton 6.0W12，比雙B S600、760Li以下的任何車都屌，問題是你開
出?
: 我去年手滑不小心買了一台當年台本的國產之王：8.5代Accord 3.5，開了一年多之後
，?
: 因為，花了130萬買一台大喜美，一天100元的牌照稅+燃料費，但是開在路上低調到不
行?
: 至於開在路上，感覺看得懂的盡是一些改得蹦蹦叫的Focus跟馬三，三不五時愛來貼屁
股?
: 舉個例子，上個月跟幾個朋友開車出去玩，唯一的優點就是，可能是當年的造型小超前
吧
: 我真的很想回：「其實答案不就在後車廂蓋上面嗎？」，但我只是哈哈哈笑了三聲，然
後
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

認同Jason大所講的，由於我家人就是在相關產業做市調工作，所以我來分享一下我的看
法：

平價品牌買到頂規人家還是覺得它是平價車，不會有人因為你買了一台150萬以上的馬自
達就覺得這個人很有錢

就現實面來說，250萬大概是一個買車分水嶺，一般來說有250萬以上的購車預算大部份的
人首選就是BBP這3個品牌，喜歡冷門或低調的人會選Audi或Volvo甚至LR,但我沒聽過250
萬預算因為想低調或追求CP值，所以選平價品牌(比如VW, 486, Skoda, 獅子，馬自達等
），至少我週遭的人沒有這樣的人，如果你看的是250萬以上的車卻因顧及養車成本跟CP
值所以選擇平價品牌的頂規版，那代表你的經濟能力還不足以cover這種級距的車款

附帶一提，Lexus算是一個比較特殊的品牌，通常購車預算在150～180的人會選擇L的機率
很高，而這些潛在買家的前一台車有很高比例是雙田或妥善率良好的日系品牌，因為經濟
能力小幅提升但又擔心歐系品牌的後勤成本所以選L, 至於會買250萬以上的Lexus, 有很
高比例是企業公司用車或公司老闆用公司名義購買，另外有一小部份是退休人員等年紀較
大的人在買的，不然在台灣250萬以上的車幾乎是BBP的天下（電車先不在此討論範圍）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.13.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1651986613.A.F73.html
推 arcross     : 銷量高就是好車（限250以下）
推 k7202001    : 這就是nx350賣不好的原因 cp值好但只是台歪L
→ JEON        : 通篇就一句 便宜而已
推 pmes9866    : 原來L才是次豪華品牌
推 c8864c      : 一樣是豪華車，我覺得L跟BBP的客群其實不一樣...
推 s02070207   : 反而250萬這個級距買Toyota的alphard 或siennaㄋ的
→ s02070207   : 才是王者。因為這些買家注重的是實用，已不需要用
→ s02070207   : 車來襯托自己。
推 HYH84       : 在美國早就有解答了 事實是CX5>NX200
推 Kinseijin   : 1. 歪L的客群真的比較偏實用 及 剛開始有金錢能入手
→ Kinseijin   : 豪華車的人 以及 長輩。
→ Kinseijin   : 2. 但說真的BBA也是有入門款引擎但就歪L被酸最慘。
推 randeon5566 : 推分析
推 QuentinHu   : 其實不用認真回答 這原文就是來討戰的
推 diarong456  : 確實，250萬以上客群確實選BBP比較多
→ yulbin98    : 可憐的Audi，從1A2B變BBP了….
推 JEON        : 其實也不用到250 差不多200以上就很明顯了
推 TradePau    : 都是特斯拉的天下
推 q111175     : 買nx200也不會讓人家覺得有錢啦…
推 mhmichelle  : 滿中肯的
推 lawson      : NX200的客群和泰抓得很準 賣爆正常
→ cfk301      : 我老早就講BBP了～很多人不願接受事實而已。之後就
→ cfk301      : BBPLT
→ cfk301      : NX200有會不會讓人覺得有錢不知道。車版眼紅的倒是
→ cfk301      : 很多
→ GOPOL       : 其實奧迪也有出低馬力版本 只是太冷門 根本懶的酸
推 yoyo850707  : 那買Q60s的呢 高級尼桑已經變成others了QQ
→ PaulOneil1  : 我覺得Audi 1/2跟Lexus UX完全就是買logo的，幾個
→ PaulOneil1  : 車款從內到外的質感其差無比
推 tomy10417   : 愛錢大於愛車就會追求CP值
→ PaulOneil1  : 樓上一言蔽之
→ jackbauer10 : 買ux剛好上面有一位啊XDD  還以為別人會眼紅
推 ALiGoo      : 150~180的L不就一台NX200而已 因為NX200就說買L的
→ ALiGoo      : 都是買logo?250+買RX的不是也一堆嗎
→ PaulOneil1  : 我覺得UX是買logo, NX不是
→ PaulOneil1  : 兩台車的質感還是有差
推 deamo0708   : NX不是，但NX200是
→ cfk301      : ux2.0油電 超香
推 startken    : 推分享
→ jackbauer10 : 買ux雙門車在精神勝利自己好野好野
→ cfk301      : 不是四門的嗎？你這什麼勝利法～歪四扭二勝利法...
→ cfk301      : ..
→ jackbauer10 : ux跟cs的後座根本糞作
→ jackbauer10 : 不過矮短仔沒差  阿Q剛好適合頭大車
推 ludwig0201  : UX再垃圾都比窮酸勁戰仔好千萬倍
推 ABJones     : 這篇蠻中肯的
→ proepi      : 長輩都是BBP 不好意思僭越 所以挑Lexus顯低調
→ proepi      : 250萬的Lexus心態大概是這樣子......
推 a36464      : P的最低門檻已經到300，沒有250了
推 MaxLJ       : 外匯P有啦
推 LexusNo1    : 酸ux的八成也是買不起啦，可憐鍵盤車手。
推 nothintolose: 的確很多ㄥ牌駕駛還是T牌的水準
推 ilysien     : 買Lexus還不是裝車美式 哈哈哈哈哈
→ jackbauer10 : 笑死   完全輪不到no1這種國產鋁罐仔說話
→ lawson      : 本篇中肯 和泰抓的就是200萬以下的市場
→ lawson      : Lexus的定位在哪它們自己清楚得很
推 kanehhh     : 250萬左右低調就toyota land cruiser啊
推 cgluck      : 實用