[心得] 小休旅賞車試乘心得

[Rynor ( )]

看車的時間點是一月份，已經有段時間了...

主要需求：
1.車庫大小限制，車長極限4.5M，小於4.4優先
2.行李箱不要太小(希望能放兩個28吋行李箱)
3.後座舒適性不要太差(偶爾會載長輩)

基本上這個級距的中小型車，要求空間跟舒適是比較難，所以主要是同級間的比較，
舊車是十幾年的Yaris，不管換哪台車應該都是"有感"升級。

網路上看過一輪經過初步篩選，
確定會去看實車試乘的候選名單：
1.福特 Focus Active
2.馬自達 CX-30
3.福斯 T-Roc

1.Focus Active
空間、舒適性都不錯，但剎車太利，且我跟老婆都不喜歡駕駛座的配置(設計)，
行駛前有先調整座椅，但老婆覺得遮陽板太近，我覺得車機螢幕太近、後照鏡太小(有盲
點輔助是還好)，
或許駕駛座再好好調整一下會改善，但是車當下的評分因此拉低很多。

2.Golf
原本想看的是T-Roc，業務說全台都沒車就轉看Golf，
視野、駕駛感受比Focus Active好，市區走走停停也不難開，路感明顯但不會不舒適ˇ，
我覺得後座比前座舒服但噪音比較大，試駕的是Rline，Style應該會再舒適一點，比較符
合我們的需求，
老婆則是覺得後座頭枕高度剛好會卡頭，但後座基本上只載長輩，尚可接受。

3.CX-30
現場看過車之後才發現馬自達不愧是魔術小空間，到底怎麼有辦法吃掉這麼多空間？
不過考量後座乘客身高不超過170尚可接受，內裝質感是候選清單中最好的，
操駕起來最喜歡(習慣)，剎車雖然最軟但也最線性，反而比較適應。

4.T-Roc(改款前)
跑去另一展間詢問，現場帶看試乘車，後座、行李箱都比Golf好，缺點是內裝滿滿塑膠感，
優點應該就相對成熟不怕遇到Golf 8車機卡頓、爆音的問題，
業務說五月到的車可能會是新款(現在看來也說中了)，
駕駛感受明顯比CX-30輕快，印象最深的就屬自動停車，但可能用不太到(?)

結論：
除了Focus Active都說要等，但當下沒有急著換車，這點無所謂，
整體駕駛起來的感覺是Golf > T-Roc >= CX-30 > Focus Active，
這幾台車都沒有油門的不適應感，倒是剎車差異鮮明，
整體考量下來最後廝殺的是CX-30跟T-Roc，互有勝負，
最後選擇CX-30，業務佔了很關鍵的因素。

業務方面：
1.福斯很妙，剛好碰到兩個極端，第一個向是佛系業務，不是價格佛，是待客方式。
另一個是積極主動講解型，但有點過頭，對自家產品很了解，相關知識充足，
沿路解說各種東西，暗示業務這些東西我都知道，依然滔滔不絕地講，
包含後來說明購車流程是每一個項目都細講，這部分見仁見智，
但我已經表明了不用了還持續就...當下就希望客人下訂，
在我表明還有其他車款在比較時仍持續轟炸，後來說看完其他車款兩三天後再跟我確認，
到下一次聯絡已經是T-Roc改款上市了(這操作我也是看不懂)。

2.馬自達，主動介紹但不過多，針對想了解的部分能流暢回答，
試駕後不會追得太緊，距離感拿捏適當，所以之後決定購買的時候也未再找其他業務，
價格談妥後便直接跟這個業務下訂了。
(但必須說，下訂完後續的感覺是扣分的，在主動告知跟細節的部份反而與先前有差異)

番外篇：
TOYOTA CC(GR)：自從看到Altis被BMW側撞的影片後覺得TNGA道路實測好像還行，但老婆
不喜歡外型。
Skoda SCALA、KAROQ：SKODA全車系外型老婆都不喜歡。
SUZUKI VITARA：外型老婆不喜歡。
＊試乘完後並沒有其中一台車特別滿意沒有缺點，尤其是後座多半偏挺，所以把目光往上
，也考慮以下幾輛：
VOLVO XC40：後座好像沒有舒適多少，一樣偏挺不可調，老婆也不太喜歡車頭設計跟車色。
AUDI Q2：外型老婆不喜歡。
AUDI A3：高級Golf，不愧是燈具廠，內裝質感佳但配備反而不如Golf豐富(?)，有種多花
幾十萬只為了買四個圈圈的感覺。
BMW X1、X2：後座可滑移(X1)、角度可調，不過是上世代底盤，好像沒有ACC，有點可惜
，只能說掰掰了。
BENZ GLA：後座可滑移、角度可調，老婆覺得水箱護罩上的三芒星大了點但可接受，後來
覺得為了不常用的後座多花近百萬實在是沒必要。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.25.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1652523920.A.040.html
推 tracy00702  : Peugeot 2008
法國車畢竟還是比較冷門，不是很敢碰，不然感覺也不錯
推 alexhsu0909 : 你這樣怎麼進修啦
→ finasoul    : 符合需求就是好車 推心得
推 claymath    : 老婆喜歡比較重要
推 pcj         : 價格帶不小，看得出你很疼老婆
推 ironho      : 結果是哪一台車呢
→ b131325     : 老婆選哪台 哪台就是好車
推 anchun      : BMW 怎沒試新款2AT?
推 yytseng     : 雙B一月不買現在買都缺料閹割了
推 rul543      : Troy同級競品skoda kamiq沒去看看嗎？
推 whitecow    : skoda
推 eastcat     : 3008 車長小於4.5
→ eastcat     : 2008 4.3M
推 h816090     : 操駕，你會開嗎？cx30跟focus active比...差遠
如文中所講，focus active駕駛座的位置很不適應，所以駕馭感受自然不好，
無關乎一般常說的操控感，像T-Roc就明顯感覺得出操控相對好。
推 DM1984      : 樓上XD 老婆喜歡就好了咩
推 Seattle995  : 好了啦 福粉
推 godzillabox : 樓樓上沒有老婆 happy wife happy life
→ DM1984      : 我有啦= =
推 windowdoor  : cx30操控不差吧 調性比較偏舒適 除了空間跟價格 沒
→ windowdoor  : 特別缺點吧？
→ godzillabox : 更正。14樓  lmao
→ godzillabox : 這種被老婆綁定但跟她無關的的東西 晚上再做就好了
※ 編輯: Rynor (111.255.25.136 臺灣), 05/14/2022 19:31:38
推 smallsun0810: 今天去看新的T-ROC 覺得R& 330 都不錯，只是R 才有D
→ smallsun0810: Q381
推 qwert810    : CX-30空間真的悲劇QQ
推 good5755    : tiguan應該可以看看 超過9cm而已 可惜XD
推 EddieLai    : 那應該是整體駕駛感受吧 操駕一般都是說動力以及底
→ EddieLai    : 盤 方向盤指向性等等關於操控的項目吧
確實，用詞不精確容易誤會，我改一下
推 AIRWAY1021  : 直接讓老婆看那台外型順眼再看車吧？
推 marunouchi  : 應該去看一下Stonic或Venue
推 wpd         : 明智的選擇
推 j42683      : 撞側分數最高的 值得啦
→ gooff       : 預算90萬以上 cx30真的超完美的車
推 WORLDKING56 : 了不起一整天開車就兩三個小時，空間真的還好，開一
→ WORLDKING56 : 台自己喜歡，下車都會回頭看，享受著才重要
推 k7881683    : 老婆開心比較重要 不然人生很痛苦
推 godzillabox : 樓上求生意志強烈
推 shan305     : 樓主買哪個等級的cx30?
Signature喔 原本是想買拔掉bose的premium +，不過價差不大但交車時間快很多後來還是
決定改了。
推 sevenDRwu   : 有考慮kona n line嗎？最近想買這台
推 freshbox7   : 3跟另外2台的價錢根本不是同一個級距欸...
預算內符合要求的都看，需求與外表(老婆順眼)先決，價格不是最重要的因素
推 naidy       : 講到操駕上課粉就崩潰了 笑死
推 kidolin     : 真是愛老婆的好男人
推 vespar      : 推心得
推 martell11655: 福斯好開，但貴+交車久+DSG，再考量後座給老婆小孩
→ martell11655: ，我是選Focus Active
推 alexhsu0909 : 我福變速箱+三缸+渦輪不比DSG差吧
Focus Active原本在試車前是首選，但我跟老婆開起來都不是很順手，有想過把座位仔細調
整好再試一次，但老婆沒給第二次機會了(Bye）
→ joe0934     : 現在是不是避震器調高就叫CUV了
推 tracy00702  : T-ROC 後座角度太挺了 不是很好坐
→ suio        : 所以你選了一台滑鼠
→ wpd         : 福斯不是會頓挫嗎 怎麼會好開  不懂
試駕過程中是沒有感受到，可能剛好交通順暢沒有塞到，覺得還滿順的
推 refgdata    : 明智的選擇
推 yulovejoe   : Cx30車子不錯，不過因為外型和cp 值還有老婆不愛，
推 yulovejoe   : 後來選擇active，快一年了停完車還是會回頭看一眼
推 foxvera     : 恭喜牽好車
→ foxvera     : 這顆引擎配這變速箱基本您不用擔心要修這兩樣，妥善
→ foxvera     : 率很好
→ foxvera     : 可能...注意一下後照鏡？
推 andbu558    : 最後一句 老婆還是喜歡賓士啊！
她其實很不喜歡大LOGO，GLA看起來圓圓的可愛所以比較能接受XD
→ SIL         : 後照鏡後來應該是有從根本設變解決了，四代馬三已經
→ SIL         : 沒像三代那樣死成一片。
推 rushhour    : kicks venue
推 say29217074 : Cx30車主+1 業務說要到八月….
→ emptyace    : CX30後座空間真的很壓迫，魔術小空間真的名不虛傳
推 samsong318  : 我能等 希望CX-5趕快改車機
→ benboy      : 可以等就新款troc XD
新款看起來真的不錯，但已經買了就只能用看的了QQ
推 ALiGoo      : A3跟golf比多了48V/皮椅/矩陣燈 配備應該只有多沒
→ ALiGoo      : 有少 不知道你覺得比golf少什麼
→ ALiGoo      : 更正 golf也是48V
不同等級配備應該也有差，當下是發現Golf有後座usb c type、後座恆溫? a3好像得選配，
當然配備這部分看得是”在意”的部分，所以有些東西會無感。
→ cvit        : 我大狗夫車主，不過2008,3008你沒順便試真可惜
推 CodyBro     : lexus ux200呢？
UX是有考慮，但因為車長幾乎要4.5了，非到最後基本上不太會考慮，另外是行李箱偏小
推 SilverFocus : 詳細完整，給推
推 Tahuiyuan   : Happy wife, happy life
推 wingthink   : 邏輯正確，老婆喜歡最重要
推 lop3333     : 推 謝謝分享
→ TRYING      : 各位在車版打滾一二十年 什麼知識什麼課程 都不及
→ TRYING      : 老婆一句話
推 cayalst     : 再好的車跟配備抖比不上老婆一句我喜歡啊 哈
推 mmppeegg    : 所以訂了CX-30囉？車子很帥！
推 orangefish33: CX30那個輪拱防刮面積，真的是外觀大扣分
推 ggyyy247    : 不考慮CP值的話CX-30真的是好車
推 levanteee   : CX30煞車太軟 很沒安全感 不然真的很值得買
推 fletch989   : DSG不塞車真的讚 但塞車頓挫超痛苦
推 exact       : 愛老婆給推
推 zxcvbnmnbvcx: 這級距cx30唯一解
推 qooisgood   : CX-30的防刮是為了整體車身線條弄的
→ qooisgood   : 有防刮 遠看車身會比較流線
→ qooisgood   : 不然cx-30的車格其實偏短胖
→ qooisgood   : 但以這個價位的車子來說 沒有後座載人
→ qooisgood   : 需求 小家庭兩個人配一個小孩
→ qooisgood   : CX-30應該沒對手了啦
推 JEON        : YYP早就講過設計理念 這邊的人哪懂這些XD
把清單列一列，老婆看過外型順眼，才會進到試駕看車的環節，不然一切都是浮雲啊
※ 編輯: Rynor (223.139.188.170 臺灣), 05/15/2022 19:10:08
→ dslite      : 鬼扯一堆 塑膠比較便宜才是理由
推 timberland  : 這才是正確買車文吧，評論跟功課固然重要，但是試
→ timberland  : 完自己開的開心最重要，每個人體感本來就不同
推 windyyw     : cetroen c5 cross
推 leo203699   : CX-30除了後座小空間和價格偏高 其他真的不錯 推個