看板 car 關於我們 聯絡資訊
各位熟悉車的版友好 我2017年時有在此版詢問緊湊型七人座車的問題 當時獲得很多前輩很好的建議 當時也在各版友的建議中 選中了其中一台 當時就是在PA 跟outlander 中二擇一 五年 過去了 三個孩子也長大了 空間確實不夠用。這五年努力存錢 確實也準備了現在要買正7 人的預算 想再次問版友兩台候選車 CX-9 七人座版本 跟第五代的caddy maxi TDI (TSI沒賣了) 1. CX-9 內裝確實豪華 動力也十足 但車長好長 車寬也算寬 擔心停家裡的平面車位 很緊 因為車位的左右兩邊鄰居車子也是 大車 另一方面 三排全坐之時 下 剩餘的行李箱空間好少 2. caddy maxi 第五代 TDI 車長跟車寬 比較適合 三排滿座下 行李箱空間頗大 疑慮為 柴油引擎後續的修繕費 以及每次定保的費用較高 底盤也從第四代的葉片彈簧 改成此次共用golf 8的MQB 底盤 後懸吊為扭力樑 後兩排的 乘坐感會比坐第四代好很多 但是應該還是比不上CX-9 另外 變速箱因為改為濕式七速 應該比之前常常傳出災情的乾式 還要沒風險 最後一個對我而言的缺點為 是內裝真的還是比較塑膠感 完全跟CX-9沒得比 綜合以上請問各版友的建議 感謝不盡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.11.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1652622038.A.9D7.html
alexhsu0909 : CX-9老了05/15 21:46
※ 編輯: SidneyKuo (180.217.11.13 臺灣), 05/15/2022 21:49:45
fenderrb : caddy真的不要05/15 21:58
※ 編輯: SidneyKuo (180.217.11.13 臺灣), 05/15/2022 22:02:20
ck780910 : 旅玩家?05/15 22:03
WORLDKING56 : 棕熊啊,cx9沒有全速域車道置中,又是2.5二手價差, 05/15 22:10
WORLDKING56 : 車格比人家大,空間卻沒有==,不過沒啥災情就是了05/15 22:10
換棕熊 依然為5+2 那我維持現車即可 車長都是4.7米內 軸距 2.7米 還是謝謝您看了我 的文章 比給出建議
DenyPedrosa : 孩子大了 可以考慮上一代Sienna
05/15 22:11 請問會如此推薦 還建議上一代的sienna 卻不是和泰目前販售中的有何特別用意
minutepop : Berlingo 真心不騙05/15 22:13
請問該款勝過於五代的caddy 或者目前熱賣中旅玩家 的原因為何 還請賜教
msc1023 : 先確認是要5+2人或正7人吧?這兩種差很多喔05/15 22:15
※ 編輯: SidneyKuo (180.217.11.13 臺灣), 05/15/2022 22:17:56 ※ 編輯: SidneyKuo (180.217.11.13 臺灣), 05/15/2022 22:24:29
msc1023 : 正七,目前嘉年華、奧德賽、布丁狗都可以列入考慮05/15 22:23
ws643908 : 奧德賽不是停產了嗎05/15 22:23
真的不接單了 這台本是我候選之一
msc1023 : 不過考量後勤維修的話,有些選項就要斟酌了05/15 22:24
ws643908 : 以原Po的兩台我會選CX905/15 22:25
msc1023 : CX-9還是被歸類在5+2吧?05/15 22:25
您好 cx-9軸距已經為2.9米 跟MPV車種 非常接近 cx-9在我看來為LSUV 第三排的座位 已經在有第三排的SUV 算是坐起來最舒服的一款了 三排滿座下 行李箱剩餘空間 也屬於 還有一些容納空間 故我未定義cx-9為5+2 ※ 編輯: SidneyKuo (180.217.11.13 臺灣), 05/15/2022 22:30:58
ilikefm2 : 所以樓主當年買了PA還是Outlander05/15 22:33
ilikefm2 : 馬五車主觀望中... 05/15 22:33
五年前買了outlander 這五年來沒後悔 因為當時預算確實僅是如此 這五年間保養極省 車子完全無問題 而且好省油 一公升可跑12.8公里 而且那個車價 隔音算我很滿意
kashima228 : CX9叫好坐喔。。。。。05/15 22:34
js52666 : Caddy啦 空間才是王道05/15 22:35
waverson : 下半年現代應該會推custo,可以參考一下
05/15 22:35 謝謝推薦 剛剛查詢過 這台custo 總車長 壓在五米內 相較KIA的 Carnival 5.15多 更能吸引我 剩下看看可能的預售價了
js52666 : 馬自達車內就是擠05/15 22:36
msc1023 : 還是看原PO的預算吧?200萬以內KIA的嘉年華可以考慮05/15 22:36
msc1023 : 不過維修點太少是個問題;超過200萬的話,就考慮05/15 22:37
msc1023 : SIENNA吧05/15 22:38
KuanB23 : 推上一代sienna應該是預算考量吧 05/15 22:38
謝謝釋疑
jessica7744 : Caddy一票 且最近流行用caddy露營 應該多個保值感 05/15 22:39
issuxark : 建議選KIA Carnival 外型內裝屌打CX-9,空間則是狂05/15 22:41
issuxark : 勝05/15 22:41
謝謝推薦 車長真的是我很大考量之一
r7919 : berlingo或旅玩家,休旅車型七人真的很憋05/15 22:48
JJONN : 真心推薦Previa05/15 22:51
可惜沒新車了 不然真的是好選擇
atbhao05 : Caddy汽油版本啊 05/15 22:53
沒賣了 北區全部經銷都不賣了
ntntc : pa準備出售嗎? 05/15 23:03
五年前剛好選擇outlander 是部好車
zack : glb05/15 23:11
好車一部 但是總長偏短 故我還是希望滿座 行李箱空間是充沛的
aofm : 全家都很矮cx-9就夠了啦!05/15 23:14
外型我是喜歡的 可惜滿座下 真的還是很緊 內裝真的美美美的
frank111 : CX-9還是5+2阿,你是討厭現在開的車吧05/15 23:30
不討厭 是想找空間再大的 故cx-9確實稍微大一點點 會考慮這台 是真的因為內裝美到 翻 nappa 12支好喇叭 內心還是想要換類似caddy 旅玩家 布丁狗這類型 ※ 編輯: SidneyKuo (180.217.11.13 臺灣), 05/15/2022 23:43:57
austintsou : CX-9 完全5+2 05/15 23:34
morrishh : CX9也很大台阿…你有看過車長數據嗎05/15 23:54
您好 試駕過了 我文中提到 CX9 我覺得很大。嘉年華又稍微再大一點點。 ※ 編輯: SidneyKuo (180.217.11.13 臺灣), 05/15/2022 23:56:42
morrishh : 那你可以去看看Santa Fe 05/15 23:59
這台我會去看實車 謝謝推薦
morrishh : Caddy都看了,應該也要看看Touran05/16 00:03
Transposon : Touran? 05/16 00:06
danish : 旅玩家跟Caddy之後會是雙生車喔!05/16 00:13
知道哦 若是喜歡現在的旅玩家 就現在趕快買 若要等下一代 我會直接買現在賣中的第五 代Caddy maxi
kashima228 : Touran車主到!05/16 01:35
chingyun8245: 以實際可用空間而言,棕熊和cx9差不多喔05/16 01:35
kashima228 : 這台就是標準5+2 唯一就是車長短這優點05/16 01:35
kashima228 : 基本上我都把他當五座車再開05/16 01:35
kashima228 : 所以真的不需要考慮土狼05/16 01:36
謝謝分享 我五年前的文章 當時既有提到候選有土狼 當時沒選 此次預算足夠 就是想挑再大一點的
chingyun8245: 若要正7,carnival odyssey sienna,選一台吧 05/16 01:36
mpppppp : 看起來 你很不想當司機哈05/16 02:10
mpppppp : 開MPV 就像司機先生05/16 02:11
沒錯哦 雖然每天載三個孩子真的很像司機 CX-9是一款外型讓我喜歡 不會感覺像司機 的一款較大的SUV 七座車。但是還是很多細節無法貼近我實際需求。只能貼近我內心需求 哈哈
Lowpapa : 105/16 03:07
g921 : 現在都5+2了. 那一定上正7了. 一定要新車嗎?05/16 06:36
沒錯 一定要新車 不然無法用租購
dodo11060 : cx9第三排算好坐??你去看車先八05/16 07:14
開過了 孩子也都上車了。繞過山路 開過高速 謝謝分享 ※ 編輯: SidneyKuo (180.217.11.13 臺灣), 05/16/2022 07:48:05
currit : cx9空間利用效率真的不推05/16 08:03
kinwa : 同樣開outlander ,下個月sienna要交車 05/16 08:32
kinwa : Outlander真的是沒什麼問題,只有保固內換兩次碟盤05/16 08:39
kinwa : 但有小孩的情況下,5+2的空間真的會不夠,所以選擇 05/16 08:42
kinwa : 正七人才是正解05/16 08:42
eddie0729 : Sienna 05/16 09:36
KAOGUY0617 : CX-9 六人座感覺不錯05/16 09:56
aquaespoir : 會覺得CX-9第三排不好坐的,大概是沒看過同等級的 05/16 11:26
aquaespoir : 5+2吧05/16 11:26
mktg : sorento、sentafe、CX9吧05/16 11:31
mktg : 年初岳父也在看七人座,sienna貴又等很久 05/16 11:32
mktg : odyssey停產、carnival又太大台 05/16 11:33
Carmelo3 : CX9第三排的確算很不錯05/16 11:45
Carmelo3 : 5+2第三排 大概只有Sorento Berlingo可以跟他比 05/16 11:46
mpppppp : 一堆人嘴CX-9 第三排 都是鍵盤賞車 根本沒做過 05/16 12:02
nikesb : cx9坐起來還是一樣5+2啊。車子大而已05/16 12:19
alvis91919 : 家裡有一台CX9 就是好看好開 但第三排真的沒多大哦 05/16 12:25
vinmo : CX-9在7人休旅裡面,後車廂已經是最好用的前幾名了05/16 12:48
vinmo : 但車寬確實很寬,這是硬傷沒辦法,此外沒什麼好挑剔05/16 12:49
agnesguo : 有去展間坐過cx9跟棕熊,覺得第三排cx9比較大05/16 12:56
agnesguo : 請問棕熊跟sienna哪個比較快交車?05/16 12:57
哈囉 大家別戰CX-9了 CX-9在SUV 車款中 第三排真的是前幾名好坐的。我對CX-9的考量 僅是長度略長 寬度算是極寬了 以及滿員下 ,行李箱真的很緊 除此之外我真的很滿意 這台車 豪華度 很爽。另外CX-9第三排我認為略勝於棕熊。 ※ 編輯: SidneyKuo (118.163.243.148 臺灣), 05/16/2022 15:47:16
atana : CX9第三排 我覺得都比布丁狗旅玩家好坐 上下車比較 05/16 16:37
atana : 麻煩而已 05/16 16:37
jessica7744 : CX9真的這麼厲害呀?我只試過XC90 還是覺得不行 05/16 17:47
jessica7744 : 上車不好抓 長輩上不去 小孩要推屁股 05/16 17:48
cactusho : 雖然cx9的第三排已經是suv中不錯的了,但還是不能叫 05/16 18:21
cactusho : 做正7人,建議您看一下mpv 05/16 18:21
chingyun8245: 個人印象SUV存看第三排,discovery>xc90>q7=cx9=Kodi 05/16 18:58
chingyun8245: aq 05/16 18:58
chingyun8245: 所有SUv滿載的話,基本上都要車頂箱才夠吧 05/16 18:58
chingyun8245: 上車倒還好,給小孩年輕人做上車是沒問題 05/16 18:59
chingyun8245: 223的mpv會比較好上,但相較五人時就要做第三排,6 05/16 19:00
chingyun8245: 人時就沒後箱空間 05/16 19:00
chingyun8245: 當然到karnival就沒有沒行李箱的問題 05/16 19:01
zark34 : Kia sorento 6人旗艦 05/20 16:51
tommy449 : 既然當初都有考慮outlander了,他的5+2還不錯呀!!搭 05/23 22:42
tommy449 : 配 S-AWC 能上山下海,穩定性也足夠 05/23 22:42