看板 car 關於我們 聯絡資訊
原文連結: 不再免徵!電動車要收汽燃費了 時間點曝光 https://www.ettoday.net/news/20220519/2254480.htm?from=ettoday_app 原文內容: 記者李姿慧/台北報導 用來維護道路的汽燃費採隨車徵收,依照汽缸排氣量收費公平性爭論不休,加上為推廣電 動車,現階段免徵汽燃費,更擴大不公平現象,交通部長王國材今(19日)在立法院交通委 員會備詢時表示,未來仍將維持隨車徵收,現階段電動車不徵收汽燃費,但未來將在某個 時間點勢必要納入徵收。 因應我國推動淨零碳排轉型及2030年公車全面電動化,立法院交通委員會今(19日)邀集交 通部針對汽燃費徵收進行專案報告,過往交通部曾研擬三方案,除隨車徵收外,也評估隨 油徵收,以及按里程徵收。 立委李昆澤表示,汽燃費徵收爭議多,交通部應要有不同方案思考,汽燃費本質是用在道 路維護的費用,三種徵收方式包括隨車徵收、隨油徵收和隨里程徵收,要以道路使用為主 體,且須考量道路維護費用充足,及公平性,隨車徵收是目前方案,收入來源穩定,確保 道路相關維護費用,但缺點是無法反映車輛使用量和道路使用量,優點可鼓勵電動車普及 ,但越普及就會越造成汽燃費短缺。 李昆澤指出,汽燃費530億元道路養護費恐不足,過往曾改過隨油徵收,只徵收到預估的6 成5,收入不穩定,因此之後改隨車徵收,且汽油會漲價,隨油徵收對汽車駕駛人也會造 成負擔;隨里程徵收可反映車輛使用量,避免電動車免徵問題,但碼表易竄改,車上診斷 設備只有一半車輛有安裝,車載單元安裝也有另外成本;而以隨車徵收方案比較消極,是 交通部較方便自己的方式。 立委林俊憲則指出,據統計,2020年汽車有819.3萬輛,汽燃費徵收537.6億元,電動車有 6360輛,2021年汽車則有833萬輛,汽燃費徵收則有536.4億元,電動車則有7276輛,電動 車5年來銷售成長9倍,汽燃費自2021年起開始下降。且汽燃費預算編列不符實際徵收情況 ,近5年決算平均超過預算50億元,未用於道路養護,全進到國庫,沒有照實編列,是作 弊。 王國材則表示,三種方案都各有優缺點,他是贊成維持隨車徵收,530億元汽燃費是很多 縣市道路維護主要經費來源,碳費主要是用來解決空汙問題,他認為汽燃費維持《公路法 》法源很重要,如果採里程或隨油徵收,以2050年全世界推動電動車趨勢,及里程如何計 算行駛里程,都很難達到公平課題。 王國材表示,現階段鼓勵電動車,因此對電動車不徵收汽燃費,未來汽燃費將維持隨車徵 收,因汽燃費是道路使用維修費用,勢必電動車也將要放到道路使用費中,但現在鼓勵電 動車不徵收,未來大環境當電動車使用量多到一定數量後,將在某個時間點徵收汽燃費。 心得/說明: 這樣算不算文不對題? 標題寫「時間點曝光」 結果內文是「未來某個時間點」(有說等於沒說) 還有部長說汽燃費是道路使用費 之後如果確定要徵收 大家不要再爭論電動車為什麼要徵收汽燃費了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.96.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1652936423.A.AFA.html
windowdoor : 意思是現在政府不鼓勵電動車了?? 05/19 13:01
SALEENS7LM : 本來就該收 05/19 13:01
black205 : 為什麼不改名算了 05/19 13:01
wtlin0829 : 推改名 本來時代變遷就應該要適時修正 05/19 13:02
Lowpapa : 電動車悲歌 05/19 13:02
eric112 : 台灣走和世界完全相反的路,傻眼! 05/19 13:03
charles0939 : 合理 05/19 13:03
charles0939 : 道路大家一起使用 05/19 13:04
charles0939 : 電動車憑什麼不交稅?! 05/19 13:04
Coze : 本來就該收 05/19 13:05
eric112 : 立委只會關心怎麼炒房不能大房要創造有利的炒房環 05/19 13:05
eric112 : 境,然後在這些小細節割老百姓韭菜 05/19 13:05
DANTEINFERNO: 因為在推政策 美國還給你7500美元呢 雖然特斯拉不行 05/19 13:05
eric112 : 全世界都在鼓勵電動車,台灣的利委在幹嘛 05/19 13:06
ASKA : 先改名稱啦。改叫用路費,用體積和重量課徵,這樣 05/19 13:06
sdiaa : 改叫 車重稅、道路使用稅~ 05/19 13:06
ASKA : 比較符合預計到用法。 05/19 13:06
Zodiac10 : 之前推文有人建議隨輪胎徵收,超讚的點子 05/19 13:06
lfk : 先改名吧!不改名,一堆人又會吵要求隨油徵收 05/19 13:06
nickpooh : 「時間點」曝光是這個意思? 05/19 13:07
lfk : 電動車在台灣也有貨物稅補貼啊,以model 3來說,大 05/19 13:08
lfk : 概也補貼了40~50萬台幣,這隨便看都比7500鎂還多吧 05/19 13:08
wtlin0829 : 現在很明顯就是要錢 05/19 13:08
wtlin0829 : 但如果不改名 大概率會被重複問 05/19 13:09
aimlin : 本來就該收 05/19 13:09
jhbgybj123 : 本來就該徵 舒服 05/19 13:09
cor1os : 電動車主還真是優越啊wwww 05/19 13:10
techih : 早買早享受嘍 05/19 13:10
DANTEINFERNO: 然後政策是在很有趣 隨油徵收不夠就逼大家繳錢 然後 05/19 13:10
DANTEINFERNO: 營業車還比較便宜 沒有公正可言 05/19 13:10
ru04hj4 : 隨車就懶啊 05/19 13:10
letmesee3085: 韭菜收割 05/19 13:10
ru04hj4 : 為了收錢而不去適時修正 05/19 13:12
aimlin : 電車可以用車重跟馬力收 05/19 13:14
DANTEINFERNO: 美國車從一開始就沒有這些重稅 當然沒那麼多額度可 05/19 13:14
DANTEINFERNO: 以給阿 重稅繳習慣了減稅就變成恩惠了 05/19 13:14
cocoi : 就白癡啊,不交稅到時交會被罵爆。一開始就繳比較 05/19 13:15
cocoi : 優惠的稅不就好了。 05/19 13:15
NowQmmmmmmmm: 還久啦二十年後也是時間點 05/19 13:17
NowQmmmmmmmm: 台灣修法那麼慢慢慢等吧 05/19 13:17
DANTEINFERNO: 其實稅負只要公平 繳稅就還好 隨車重就對大車課重稅 05/19 13:18
DANTEINFERNO: 隨馬力以後300匹468缸同稅 只要公平 05/19 13:18
Rhapsody : 油電車: 05/19 13:19
li72716 : 按里程徵收很合理 但實施上很困難 05/19 13:19
rtoday : 本來就該徵收 05/19 13:20
gw00086 : 先把級距改成500吧 沒做引擎的國家還不靈活點 05/19 13:22
xfaw4d35t : 營業用繳比較少 公平在哪裡 05/19 13:23
guiltyboa : 所以計程車什麼時候才要徵稅? 05/19 13:23
Lacosa : 所以時間點勒!? 05/19 13:23
sp64 : 先養在殺 05/19 13:23
lancelot123 : 什麼爛標題…就根本還沒有時間點 05/19 13:24
aas813913 : 蹭電仔趕快付錢ok 05/19 13:27
chungj : 力霸網路東森新聞就是這鳥樣 05/19 13:28
PRME : 規定每台電動車要聯網就好了 05/19 13:29
wtlin0829 : 這篇文直接讓很多見獵心喜的現出原型 05/19 13:29
zaknafein : 先改名目啦 05/19 13:30
qazxc312 : 某牌剛發表電動車,馬上就發新聞稿藥課稅…. 05/19 13:30
dslite : 正名用路費 但里程太容易作弊徵不到 05/19 13:30
dslite : 所以乾脆照舊繼續跟油車收 05/19 13:30
jambo0204 : 燃料稅隨油徵收啊 05/19 13:33
syterol : 台鐵問題未決,部長能不能撐過端午都是問題呢 05/19 13:33
kuroboy009 : 電動車都不上路嗎?憑什麼不用繳? 05/19 13:33
nikesb : 他媽的 王國才不會做事就別一直講廢話 05/19 13:36
nikesb : 想出公平的方法是部長的責任 關我闢室?? 05/19 13:37
nikesb : 想不出取代隨車徵收的方案 就快滾下台 別丟臉了 05/19 13:38
SA01 : 正常! 電車少的那一塊稅收不可能讓他不見 05/19 13:40
SA01 : 再來…差異化導致電車一堆…缺電只會更嚴重 05/19 13:41
inlon : 收啊,這麼好賺,哪個政府不想躺著收 05/19 13:41
inlon : 使用者付費,用多少徵多少才對 05/19 13:42
nikesb : 隨油徵收 跟汽油漲價有啥關係?? 05/19 13:43
nikesb : 系統預設1公升徵10元 那油價漲跌關這屁事????????? 05/19 13:44
nikesb : 說白了 就是廢物 道交.鐵路.稅收 都沒有新撇步 05/19 13:45
killerbbt : 不可能隨油徵收啦,財政部都正名叫道路使用費了 05/19 13:45
benedict76 : 照車重課比較公平吧! 05/19 13:46
KBchen : 時間點曝光!就是"未來某個時間點" 05/19 13:47
killerbbt : 你隨油徵收,工廠的柴油又沒用道路怎麼公平 05/19 13:47
killerbbt : 用車重感覺比較公平,里程也可以,畢竟高速公路et 05/19 13:48
killerbbt : ag也是里程 05/19 13:48
flyfisher : 交通部真的很便宜行事 都說汽燃費用來道路養護 然後 05/19 13:49
flyfisher : 以過時的排氣量當依據隨車徵收 計程車還免徵 後來又 05/19 13:49
flyfisher : 加碼多元計程車方案(一堆假計程車 真避稅) 05/19 13:49
flyfisher : 現在在轉換電動車的時代 這麼好的機會 可以趁機做公 05/19 13:49
flyfisher : 平收費改正 還在那裡考慮“方便交通部”的想法 真的 05/19 13:49
flyfisher : 是超爛的官員 05/19 13:49
nikesb : 反正推文區隨便哪個方案都比不做事的王國才好100倍 05/19 13:49
royli : 隨油徵收最公平 05/19 13:50
cute15825 : 全部一起隨油徵收最公平啊 05/19 13:50
GOPOL : 按里程徵收沒有用....有里程停止器這種東西可以做弊 05/19 13:50
good5755 : 隨油徵收有走私汽油的風險 汽車總不可能走私吧 05/19 13:50
absurdity : 燃料稅隨油徵收到底要不要做阿 05/19 13:52
killerbbt : 隨油徵收還有一個問題啊 怪手 發電機一堆用油的又 05/19 13:52
killerbbt : 沒上路 05/19 13:52
absurdity : 垃圾政府就愛操弄油車電車對立 營業車繼續爽ㄏ 05/19 13:52
cyora : 隨輪胎徵收是好點子,加上定期輪胎回檢,也不怕太硬 05/19 13:53
cyora : 撐的 05/19 13:53
benedict76 : 隨油徵收對耗油的很不公平,開的距離短還要多收錢。 05/19 13:53
TonyAsa : 油車隨油徵收 電車隨車徵收 沒毛病阿 官員腦袋糨糊 05/19 13:53
nigatsuki : 每次問都說未來某個時間點= = 05/19 13:53
killerbbt : 燃料稅應該要先正名道路使用費才有後續不然電動車 05/19 13:53
killerbbt : 要用路又不用收稅,政府不是白痴啦 05/19 13:53
nigatsuki : 這新聞根本不用寫,說曝光結果是"未來"好哦= = 05/19 13:54
TonyAsa : 台灣的交通部長真的一個比一個廢 有夠無能 05/19 13:54
DellSale999 : 跟eTag技術結合 就不怕作弊了 05/19 13:55
absurdity : 對比較耗油的哪裡不公平? 用的多繳的多很正常吧 05/19 13:55
tarjan33167 : 曝殺小 05/19 13:56
killerbbt : 不公平啊 因為燃料稅本質算是道路使用費,你耗油道 05/19 13:56
killerbbt : 路並沒有用較多 05/19 13:56
Merkle : 直接改名叫道路使用費不就好了 05/19 13:57
killerbbt : 你要先把燃料稅是燃料這個概念改成道路使用費才有 05/19 13:57
killerbbt : 後續 05/19 13:57
absurdity : 比較耗油造成環保那些問題還要別人幫你分擔喔…付不 05/19 13:58
absurdity : 起不如不要開 05/19 13:58
benedict76 : 環保跟用路的關係是…被打臉還扯環保 05/19 13:58
nikesb : 討論油耗太遠了拉 白癡官員連第一步都跨不出去了 05/19 13:58
killerbbt : A大你真的搞不清楚耶,燃料稅會收本身就跟環保沒關 05/19 13:58
killerbbt : 係 05/19 13:58
i386 : 既然是道路使用費,那按照排氣量來收很不合理 05/19 14:00
killerbbt : 代徵之汽車燃料使用費,應悉數解繳國庫存款戶,備 05/19 14:00
killerbbt : 作公路之養護、修建、安全管理之用,並依市區道路 05/19 14:00
killerbbt : 條例之規定分配於市區道路之養護。 05/19 14:00
absurdity : 那道路使用費不如照里程數收? 05/19 14:01
rainbow321 : 本來就會收遲早的 05/19 14:02
benedict76 : 里程跟車重要一起代入最公平,但是里程計算比較有難 05/19 14:02
benedict76 : 度。 05/19 14:02
killerbbt : 車重跟里程是最公平的啊,之前有人提議隨輪胎徵收 05/19 14:03
killerbbt : 也被打槍啊 05/19 14:03
etop : 隨油徵收啊 開的多就要繳的多 05/19 14:04
duriamon : 就單純交通部不想用而已,隨油徵收隨電徵收不就搞定 05/19 14:06
killerbbt : 就說隨油徵收不公平啊,第一用油不用路要解決,第 05/19 14:06
duriamon : 了? 05/19 14:07
killerbbt : 二電動車要怎麼解決 05/19 14:07
nikesb : 一直公不公平是怎樣啦??? 隨便改怎樣都比現在公平 05/19 14:08
nikesb : 一直講不公平 王國才就用這句話 無限打醬油不做事 05/19 14:08
arclenyun : 就改成收馬力稅就好了 05/19 14:09
nikesb : 交通部方案先列出來拉 啥都沒做 要比較個屁??? 05/19 14:09
killerbbt : 因為他在想怎樣才能對電動車收到稅稅金又不會比現 05/19 14:09
killerbbt : 在少就這麼簡單 05/19 14:10
i386 : 就懶得改或是拆分名目,全混再一起當然會不公平 05/19 14:10
nikesb : 要想多久?? 現在63歲拉 再想幾年丟給下一任??? 05/19 14:10
skyangler : 全世界都會遇到的問題,做個廣泛研究有這麼難嗎? 05/19 14:12
skyangler : 說穿了就是想便宜行事而已 05/19 14:12
i386 : 就拆成燃料稅和道路使用稅,電動車就道路使用稅沒有 05/19 14:13
syterol : 隨輪胎最沒爭議,輪胎磨耗和道路磨耗最有相關性 05/19 14:13
riahserf : 所以李記者 時間點在何時 05/19 14:13
i386 : 燃料稅 05/19 14:13
blackstyles : 什麼時間點? 這樣也能做記者 笑死 而且道路還是一樣 05/19 14:14
blackstyles : 爛530E收去哪了 道路也不是中央辦的 怎麼分發給地方 05/19 14:14
chi17 : 交通部不想做的事,沒人可以叫他做好嗎 05/19 14:14
blackstyles : 要不要說明一下 笑死 05/19 14:14
js52666 : XD 05/19 14:15
carllace : 牌照稅都要延到2025了…搞不好還會再延咧 05/19 14:15
blackstyles : 然後我開100公里跟隔壁開10000公里收一樣的道路使用 05/19 14:16
blackstyles : 費? 四輪二輪不一樣重也收一樣?? 05/19 14:16
gbear : 牌照稅一起收一收好嗎? 憑什麼上路還一直補助 05/19 14:16
benedict76 : 罵交通部也沒用,要收錢的東西沒搞好絕對是罵聲居多 05/19 14:17
benedict76 : ,不如現在這樣大家也沒啥抗議比較好。 05/19 14:17
gbear : 開電車自以為比較高尚環保喔? 05/19 14:17
keigo800004 : 電動車的電,怎麼來!當然收好收滿囉 05/19 14:18
chbio : 使用者付費啊!就算鼓勵電動車也不是永遠不收錢吧? 05/19 14:18
bcs : 輪胎隨稅。高速磨損小,市區磨損大,根本不能反應道 05/19 14:21
bcs : 路使用。 05/19 14:21
bravery1117 : 改成隨油跟隨電徵收才是吧,大車也要改。 05/19 14:22
Linjax : 阿不是要開始提倡電動 05/19 14:22
benedict76 : 電動那需要提倡,車價100就賣翻了,稅金根本小事 05/19 14:23
cgluck : 隨油徵收好啊 但是大概會被幹死 05/19 14:23
SALEENS7LM : 電車電池製造、回收、電的來源也沒有比較好,那當 05/19 14:23
SALEENS7LM : 然是公平收稅用路人一視同仁 05/19 14:24
bravery1117 : 馬路大多是大車壓壞的,應該要讓大車公司多負擔成本 05/19 14:24
bravery1117 : 才是... 05/19 14:24
bravery1117 : 雖然台灣交通部很爛,不期待就是了。 05/19 14:25
bojan0701 : 隨油徵收與用路距離會有關係是合理的,但電動車計 05/19 14:25
bojan0701 : 算用路距離有難度 05/19 14:25
lakb24 : 改馬力稅最好反正買得起大馬力應該就要繳得起稅 05/19 14:26
bojan0701 : 充電有的是家用充電,難計算啊 05/19 14:27
operja : 請交通部先正名道路使用費好嗎...然後建議叫車廠都 05/19 14:27
operja : 要提供五年保固,回廠保養紀錄里程順便收規費,營業 05/19 14:27
operja : 用車跟貨車請半年跑一趟驗車順便收費,這樣就沒爭議 05/19 14:27
operja : 啦 05/19 14:27
dslite : 以前搞過隨油徵收這道路使用費 結果地下油行風行 05/19 14:28
k7202001 : 用車價收稅 對電動車比較公平吧 05/19 14:29
bojan0701 : 隨輪胎徵,一定有人磨平繼續開...萬一破輪無法補要 05/19 14:30
bojan0701 : 換胎還真倒楣 XD 05/19 14:30
kenation : 隨輪胎徵收,前提要每個用路人都適時更換輪胎 05/19 14:34
kenation : 但相信有很大比例會把每顆都用到爆胎或使用二手胎 05/19 14:34
yesyesyesyes: 本來就該收了 05/19 14:35
a22530722 : 支持 05/19 14:36
leo255112 : 認同,真的過太爽 05/19 14:36
ezafine : 那就直接改道路使用費啊 05/19 14:36
apps9661509 : 翻譯:給我錢就對了 05/19 14:38
rosydark : 類汽燃稅啦 05/19 14:38
s77329 : 隨油徵收啊 05/19 14:43
mmmmmmmmmmm : 王國材 馬的 廢才 05/19 14:48
playdoom : 政府要錢(捨不得汽燃費變少),根本不想要油車退場, 05/19 14:51
playdoom : 騙局一場 05/19 14:51
Jawj30 : 用中火的電,當然要收 05/19 14:55
Jsin : 隨車收 改用體積算就好了 也能遏止一堆一人大車在路 05/19 14:56
Jsin : 上佔空間 05/19 14:56
chungj : 休旅車加收兩倍不就補回來了 05/19 15:04
knml : 就要錢,怕沒錢,跟貨物稅一樣 05/19 15:06
maniaque : 超譯:2025就不打算再修法延長了 05/19 15:07
hcshin : 改名根本不是重點啊,重點是要用什麼方式徵收啊 05/19 15:08
arclenyun : 電就不夠用,徵收應該勢在必行 05/19 15:08
killerbbt : 改名是重點阿 一堆人以為燃料稅是用燃材才要收 05/19 15:12
Yench : 當然要收阿 不然台電很虧耶 05/19 15:13
pundit : 有這樣不想做事只想延用過時制度的官員 跟放一顆西 05/19 15:15
pundit : 瓜有什麼兩樣 05/19 15:15
hcshin : 改名根本不是重點,改了名然後徵收方式不變有意義嗎 05/19 15:16
hcshin : 重點是要用什麼方式徵收啊,名稱是其次,名字是次要 05/19 15:17
hcshin : 一堆人搞不清楚重點 05/19 15:17
horb : 台灣道路上真的臭。真得吵。比起都更。不如搞油電跟 05/19 15:18
horb : 電車來提昇台灣都市觀感 05/19 15:18
lavign : 電動車比燃油車更重 更容易損害道路 當然要收費 05/19 15:18
mc2834 : 每年收500多億,結果道路坑坑洞洞… 05/19 15:20
horb : 道路都是卡車破壞力最高。一般轎車比起來根本可以忽 05/19 15:20
horb : 略 05/19 15:20
alongalone : 呵呵... 隨油徵收只剩下6成5... 05/19 15:27
moaice : 垃圾報導 05/19 15:28
imtaku : 不會加強取締,用高額罰單來補喔?白癡官員 05/19 15:28
godchildtw : 改名叫能源費,政府不敢依用量徵收 05/19 15:32
godchildtw : 水費、電費、瓦斯都是依用量,車汽油充電不敢 05/19 15:33
rc001968 : 支持徵收,把省錢仔趕去油車 05/19 15:34
a523928 : 隨輪胎徵稅哪裡好啊? 現在就一堆人沒有正確換輪胎 05/19 15:34
a523928 : 的概念了 還改成用輪胎收稅 會造成一堆貪小便宜車 05/19 15:34
a523928 : 主跟學長那種重量級的死撐著不換胎或是拿中古胎來裝 05/19 15:35
a523928 : 想看路上一堆定時炸彈嗎? 05/19 15:35
birdman4368 : 那就不能叫汽燃稅啊,何況都有牌照稅了道路使用還要 05/19 15:38
SaberMyWifi : 幾年前就說未來某個時間點,今年還在說未來某時間 05/19 15:38
birdman4368 : 再課一次稅? 05/19 15:38
bustyma19 : 娃娃車腳踏車滑板車用路的通通都收一收 05/19 15:41
Primk : 東森 新聞喔~ 看看就好 只會用爛標題騙點閱 05/19 15:45
wade801210 : 繳稅不是很正常嗎 這樣就叫不鼓勵 哈哈 05/19 15:45
kimiraikko : 未來某個時間點?讚!對兩邊都可以交待 05/19 15:47
stanleyplus : 收好收滿阿 黨說啥麼就是啥麼 05/19 15:48
lolicat : 就沒收 講一堆 05/19 15:48
lolicat : 改叫做道路使用維護稅就好了 05/19 15:48
deffejfr : 時間點:未來的某個時間 05/19 15:50
chiro1982 : 不吃油的燃料稅 05/19 15:59
nrsair : 先改隨油徵收最合理 大貨車計程車跑一堆里程 05/19 16:01
gm3252 : 未來發電主力是天然氣,跟油車一樣燒石化燃料收這 05/19 16:08
gm3252 : 筆合理啊 05/19 16:08
preisner : 隨油徵收就收不到電動車的啊 05/19 16:08
preisner : 因為這不真的燃料稅或碳稅,是道路使用稅 05/19 16:09
preisner : 所以應該不管大小路都裝ETC來收費才對 05/19 16:09
alumican : 正名很難嗎 還是要等下禮拜五 05/19 16:10
orangemiss : 阿你就改名道路使用費啊 05/19 16:12
rrroooqqq : 要選舉了,今年一定不會開徵,大家可以放心了 05/19 16:16
francej : 美國集團封殺俄國石油如果玩真的 未來只有兩種可能 05/19 16:16
francej : 一種是大家還是繼續開油車,但油價爆貴 05/19 16:16
francej : 另一種則是美國集團(包括台灣)提早進入電動車時代 05/19 16:17
francej : 也許台灣也會被美國強行推銷核能發電機組XD 05/19 16:18
KayRoe : 800萬比一萬不到 電車要徵稅還早吧 05/19 16:19
Jeff911 : 曝三小?隨油徵收都不敢做了 05/19 16:19
GOPOL : 隨油徵收 計程車會出來靠背喔 他們可是挺民進黨的 05/19 16:22
jimmy12332 : 本來就要徵 沒用汽油又如何 難道電是憑空來的嗎 還 05/19 16:24
jimmy12332 : 不是燒來的 05/19 16:24
five07 : 一堆人連文都看不懂,還有臉笑官員白癡?? 05/19 16:36
ctx1000 : 用愛發電來的(誤? 05/19 16:38
x000032001 : 自己在家太陽能發電來的不行嗎 05/19 16:39
niko0202 : 廢物 05/19 16:39
stealk : 先隨油徵收 才能後續討論 05/19 16:47
capirex : 合理 貨物稅一起上 05/19 16:55
supereva : 不優惠一下 model C怎麼賣? 你們都沒想過嗎XDDD 05/19 17:02
supereva : 等model C賣個幾年才會開始徵啦 05/19 17:04
cospergod : 車板真有愛這麼喜歡隨油徵收 假日車手還是勁戰仔? 05/19 17:11
aggressorX : 未來某個時間點 笑死 05/19 17:15
zeiuan : 使用在道路維護為什麼不是隨人徵收? 05/19 17:15
cloudpart2 : 電車有汽燃? 05/19 17:16
ghostsquares: 這種新聞真的糟糕,都是用標題吸引人點閱 05/19 17:17
hcshin : 好啦,改名叫類燃費,這個政府對於命名很有獨到見解 05/19 17:27
inlon : 爭什麽 摻在一起隨車隨油隨路 全都徵不就得了 笨蛋 05/19 17:37
inlon : ! 05/19 17:37
c8864c : 這個名目就是燃料,電動車沒有使用石化燃料,何來要 05/19 17:40
c8864c : 繳燃料稅? 05/19 17:40
c8864c : 根據公路法27條,其實這個名目應該改成公路養護費比 05/19 17:40
c8864c : 較合理,如果是這樣,那電動車當然也應該課稅 05/19 17:40
b18902040 : 隨輪胎喔,那大家都會換耐磨的,不耐磨的沒人要喔 05/19 17:41
stratuss : 隨油徵收沒毛病吧 05/19 17:44
hcshin : 隨油徵收的話,電動車就徵收不到了啊,更不公平 05/19 17:57
rainsilver : 隨用量徵收會徵收不夠 這是什麼歪理 05/19 18:12
rainsilver : 按照里程收費都收得到 05/19 18:13
NavBlack : 這什麼垃圾新聞 05/19 18:22
chrischang : 改個名就可以收了吧 05/19 18:28
alex01 : 領先世界 05/19 18:36
luoqr : 連掰個名目都懶 直接搶了這政府 05/19 18:51
luoqr : 根本是徵網軍費吧 05/19 18:52
luoqr : 按里程收 那原本繳燃料費的再被扒一層皮 05/19 18:55
killerbbt : 按里程就不會有燃料費拉 所以我說要先正名 05/19 18:58
spinon : 隨油徵收 + 隨充電裝置計費徵收 要做不做而已 05/19 19:04
Coma : 還真以為電動車的能量來源是純淨0汙染喔? 05/19 19:10
Keney99 : 隨油徵收啊 垃圾黃哪時要繳稅金? 05/19 19:11
wei220 : 垃圾標題 05/19 19:12
Keney99 : 隨輪徵收更好 05/19 19:12
galoopboy : 車稅那麼重 05/19 19:14
asi3715 : 燃料稅改成碳排稅好了 05/19 19:50
qwe8526545 : 等電動車主人數夠多了就會開始收,現在還在撒網,魚 05/19 19:55
qwe8526545 : 夠多自然會收網 05/19 19:55
sdd5426 : 隨輪胎徵收踩到釘子不就吐血 05/19 20:11
kendal : 隨油隨電+1 愛開車就繳多 合理 05/19 20:13
Richie1105 : 嘴炮治國 05/19 20:16
GaryXie : 垃圾交通部 05/19 20:24
SakuraHana : 隨油隨電+1,汽油每公升收2元,有電動車的家庭每度 05/19 20:39
SakuraHana : 電漲2元 05/19 20:39
clkdtm32 : 永遠沒有一個可以讓大家都滿意的政策 05/19 20:45
dearjohn : 早就該收了 www 05/19 21:05
MacD89 : 汽燃使用費改成道路使用費 再另外油電雙漲不就好了 05/19 21:06
MacD89 : 現在油電便宜其實是全民買單 05/19 21:07
clotEMD : 本來就該收啊 拉拉們哭哭哦 05/19 21:09
childay : 改叫道路使用費,那就沒照馬力/排氣量收的理由,然 05/19 21:11
childay : 後營業用車要多收才是公平。我常坐計程車,如果因 05/19 21:11
childay : 此計程車要漲價我也覺得合理。 05/19 21:11
childay : 台灣就是一堆莫名其妙亂收的費用 05/19 21:12
RS232 : 時間點曝光 在未來 垃圾標題 05/19 21:12
twinmick : 講那麼多,結果就是先改名不要叫燃料費不就好了.. 05/19 21:35
zx610176 : 改名比較好 05/19 21:39
CL63 : '當電動車使用量多到一定數量後'...缺車缺成這樣, 05/19 22:17
CL63 : 要徵收恐怕還久的咧 05/19 22:19
stu25936 : 幹 我會笑死 05/19 22:27
DaDaDaLa : 改名真的比較簡單 05/19 23:02
Adam6613 : 垃圾台媒 垃圾腳痛部 05/19 23:29
Leon0810 : 隨輪胎徵收讚 05/19 23:43
JOHNJJ : 蹭電仔終於要開始負責了 05/19 23:51
leoloveivy : 因為台灣用火力發電 合理 05/20 00:55
snoopy790428: 好 先買10條回去囤 05/20 01:49
Skydier : 下週五 05/20 01:50
wildsky : 奇怪那為什麼不叫道路使用費就好.... 05/20 02:40
sa13961387 : 收阿,問題你連隨油徵收都不敢 05/20 03:38
StNeverRush : 順便改馬力計價啊 之前用排氣量計價根本詭異 05/20 03:55
asd99dsa99 : 好笑的是用路最多的營業車輛擁有政府的額外補貼 05/20 04:49
popstan : 交通部長再做也沒多久了 05/20 05:46
Derrick906 : 計程車? 05/20 06:27
ozaki1986 : 要收快收,電電車就毒瘤 05/20 06:29
FSP502rzr : 這種立委,下台吧! 05/20 08:34
ElrosHsun : 台灣稅收制度真的是第三世界國家 05/20 09:09
ohlong : 這種白爛豬立委要嘛綁建商要嘛綁車商 05/20 09:10
ElrosHsun : 隨油收 電車隨里程收不行嗎 05/20 09:10
ohlong : 幾千輛也在該 就怕車關稅賺太少啦 05/20 09:10
tony20095 : 拆成空汙稅隨油徵收、道路使用費隨里程或車重徵收 05/20 09:14
kobebrian24 : 王國才看一次噓一次 台灣交通幫真的都去死一死幹 05/20 11:27
pippen2002 : 用來維護道路>?怎麼都爛路一堆??明細呢?會議紀錄?? 05/20 14:53
oj7253 : 電不夠啦 05/20 15:34
wsxe2007 : 哈哈哈 看到電動車嘴臉森氣氣囉 05/20 17:35
lavign : 台灣國道的道路品質屌打美國 05/20 18:43
HYH84 : 再說一次 拜託聽清楚 國產電動車沒上不可能開徵 05/20 20:32
monwedfri : 補助垃圾黃一堆,是不是該收回啊 05/20 20:38
lizardc1 : 比林佳龍還不專業的人居然可以當部長 05/21 00:46
a31670323 : 亡國材 05/21 21:03
martinkyuu : 我也覺得拆成燃油跟道路使用兩個稅比較恰當。一個 05/23 02:51
martinkyuu : 用在空污改善一個用在道路維護。燃油就隨油徵收,道 05/23 02:51
martinkyuu : 路就讓車主自行或是保養廠協助上傳公里數。如何防範 05/23 02:51
martinkyuu : 調錶得再想想,不知可行否??? 05/23 02:51