推 noobmuch : 你要學長包圍總統府是嗎，還是小黃 05/19 22:05
→ BMW8888 : 不用揪結了。跟課娛樂稅一樣。政府就是想搶錢 05/19 22:08
推 syterol : 對開很少的不是問題，因為相對現在更公平，特別是 05/19 22:09
→ syterol : 一個屁股多台車的人 05/19 22:09
推 syterol : 職業駕駛隨便都開一般人十倍，當徵收拉到十倍且總 05/19 22:16
→ syterol : 收入不變，無論怎麼收都會讓一般人比現在便宜很多 05/19 22:16
推 a96932000 : 其實這有個點在於,如果隨油徵收的話,那稅應該會反應 05/19 22:18
→ a96932000 : 在油的單價上,好啦~"油價漲"->什麼都"漲"了 05/19 22:19
→ a96932000 : 老闆不會因為自己買了台5.0升的野馬而漲價商品價 05/19 22:20
→ a96932000 : 但可能會因為平常做生意用的貨車吃的油價上漲而漲價 05/19 22:20
→ tabrisPTT : 不隨油徵收到底是要圖利誰，很明顯吧 05/19 22:21
推 killerbbt : 隨油徵收還有個問題啊，發電機、怪手、工廠的柴油 05/19 22:24
→ killerbbt : 槽、堆高機等其他有用油但是沒用到路 05/19 22:24
→ killerbbt : 要真正公平就是車重加成對上里程數 05/19 22:25
→ killerbbt : 但是這牽扯到里程計算問題，etc可以在各個國道出入 05/19 22:26
→ killerbbt : 口設置感應，一般道路這樣設置我不知道是不是可行 05/19 22:26
這部分就每年依大型機具使用執照向政府申請退費補助吧...
不會使用道路的工程用大型機具的數量相較於汽機車數量應該是九牛一毛
噓 longtimens : 燃料稅到底跟用路有什麼關係= = 05/19 22:29
→ longtimens : 燃料稅又不是道路稅，名目是燃料，當然是燃料用多少 05/19 22:30
→ longtimens : 繳多少 05/19 22:30
名目不是重點拉反正國家就是需要一筆錢用於每年養護道路
至於這筆錢的徵收名目要叫做燃料費還是道路養護費倒是其次
→ killerbbt : 所以我說要先正名吧 還有人說不用正名 05/19 22:31
→ longtimens : 政府偷換概念亂連結，還真有人被騙的團團轉 05/19 22:31
→ killerbbt : 燃料稅就是道路使用稅阿 收來是做道路維護的好嗎 05/19 22:31
→ killerbbt : 你要不要去看一下法規 都直接講很明白了 05/19 22:32
推 hcshin : 汽燃費是規費，不是稅。汽車燃料使用費=公路養護費 05/19 22:32
感謝指正，燃料費、牌照稅有點混亂了
→ killerbbt : H大正解 所以我說要先正名不然一堆人搞混... 05/19 22:32
→ hcshin : 所以重點不是正名，正名完後不改徵收方式有屁用? 05/19 22:32
→ longtimens : 名目跟使用項目都亂搞一通 05/19 22:33
→ hcshin : 重點是徵收方式要改革，名稱是其次 05/19 22:33
→ killerbbt : 要一起改阿 不改一堆人還以為跟道路沒關係... 05/19 22:33
→ longtimens : 名字改成我就是要收汽車稅就好，是要改什麼徵收方式 05/19 22:34
→ longtimens : 政府意思就很明白 這樣收錢才多 05/19 22:34
→ killerbbt : 抱歉燃料費 機車也要繳喔... 05/19 22:35
→ killerbbt : 然後大家最喜歡的防疫英雄才不用繳 05/19 22:36
推 hcshin : 我從十幾年前就知道汽燃費不是稅了，所以我才說名稱 05/19 22:36
→ hcshin : 重點，重點是徵收方式，當然如果名稱順便改也無妨 05/19 22:36
※ 編輯: k268185 (36.234.216.245 臺灣), 05/19/2022 22:41:30
→ hcshin : 名稱不是重點 05/19 22:38
→ killerbbt : 我是覺得連牌照稅都可以改革 CC數根本不合時宜了 05/19 22:39
→ killerbbt : 牌照稅應該改成車重才合理 05/19 22:40
→ DYE : 你要改稅收分配，本來是這群人繳多，改成另一群繳 05/19 22:47
→ DYE : 多。通常賦稅增加的這群人馬上就不投票給你，但賦 05/19 22:47
→ DYE : 稅減少的人群的票也不一定投你。所以只要變動，不 05/19 22:48
→ DYE : 管合不合理，票都減少。 05/19 22:48
不改的原因這不難猜想到
只能期盼哪一天真心出現真正為社會公平正義著想的行政官員了
※ 編輯: k268185 (36.234.216.245 臺灣), 05/19/2022 22:53:31
→ supereva : 車重也許有其道理 但會有些你不想要的結果 05/19 23:06
→ supereva : 車商考量很多人在意稅金 嗯那個原本就沒內鐵的hon 05/19 23:07
→ supereva : da會變怎樣 而且配備也是有重量的 為了低一個稅 05/19 23:07
→ supereva : 金級距拔配備也可能出現 05/19 23:08
→ supereva : 我覺得不是個對消費者有利的方法 05/19 23:08
→ DYE : 決定社會公平正義的其實還是選民素質 05/19 23:20
→ DYE : 重點在願不願意多出錢給公平正義 05/19 23:21
→ DYE : 例如我被增加稅賦，但是是公平的，我還是投給增加 05/19 23:22
→ DYE : 我稅賦的政治人物 05/19 23:22
→ DYE : 這問題才有解 05/19 23:22
確實 如果改隨油徵收我每年要多繳錢說真的我也OK至少公平公正
現在隨車徵收但營業用卻可以減免說真的很不合理
明明營業用才是使用道路最頻繁的
※ 編輯: k268185 (36.234.216.245 臺灣), 05/19/2022 23:26:24
推 ANDYisME : 推 05/19 23:26
推 jimhall : 隨車徵收合理，你不開幹嘛掛牌，在家開就不用掛牌 05/19 23:26
→ jimhall : 啊，跟吃到飽一樣，你繳稅讓你開到飽啊，覺得吃虧 05/19 23:26
掛牌不是已經收了牌照稅了嗎=.=
推 cospergod : 真隨油收要達相同稅額就不是2.5元的值了，也就不是 05/19 23:26
→ jimhall : 可以拼命開，借給人開啊 05/19 23:26
→ cospergod : 75公里，現在就假日車手幫當分母，車板真有愛講求 05/19 23:26
→ cospergod : 公平 05/19 23:26
那也無所謂 現在隨車徵收就是慷假日車手的慨去讓營業用車爽
※ 編輯: k268185 (36.234.216.245 臺灣), 05/19/2022 23:28:49
→ killerbbt : 話說營業用車連牌照稅都比別人低 05/19 23:34
→ killerbbt : 最近防疫英雄又要補助了 為什麼不補助我啊 05/19 23:35
推 cospergod : 職業駕駛大票倉隨油收一定不會收足，所以就每日開 05/20 00:25
→ cospergod : 的來補差額，若你常用車又沒大愛就靜靜別淌渾水囉 05/20 00:25
推 mc2834 : 養護道路的話，那學長才要多收一點啊 05/20 02:22
→ pussycat2009: 隨輪胎徵收…隨油徵收就完事了還搞個更沒公平性的 05/20 03:08
→ n1234560a : 小黃學長的票比你重要 人家敢圍總統府 05/20 06:11
推 limulus : 根本只是巧立名目硬要課稅，吵那些都沒用啦 05/20 07:29
推 genelin : 達標通過(咦? 而且我的油耗只有你說的6成吧...QQ 05/20 07:55
推 yftsai : 隨油徵收，讓那些耗油的老車、重車淘汰才是正解 05/20 07:58
推 Samurai : 政府剝削中產階級好爽，奴又肥滋滋，反正選舉時一 05/20 08:00
→ Samurai : 樣死忠歸位，當然找名目各種課稅哈哈 05/20 08:00
→ KAOGUY0617 : 最簡單就是燃料稅總收入/總加油量 但是學長會生氣 05/20 08:58
推 twoboy : 推，台灣委員智商都有問題 05/20 08:58
推 Nyx591 : 燃料費隨油徵收+車重稅+空間稅吧，我覺得要細分才合 05/20 09:24
→ Nyx591 : 理，真正影響用路的是車重和空間，燃料費就是用多繳 05/20 09:24
→ Nyx591 : 多用少繳少 05/20 09:24
推 maniaque : 隨車徵收 "徵收成本最低" 就這麼簡單 05/20 09:41
→ maniaque : 你用隨油徵,絕對逃漏稅的情況會比你想像的來的誇張 05/20 09:41
→ maniaque : 若直接從銷售端徵收,那.......自己去查一下農漁柴油 05/20 09:42
→ maniaque : 偷A政府補助,盜賣濃於柴油的相關案件數量吧 05/20 09:42
→ maniaque : 註:查得到的還只是有被贓到的,剩下沒贓到的黑數? 05/20 09:43
推 a901922001 : 低能政府 腦殘人民 05/20 11:19
推 rainsilver : 感覺還是隨里程最合理 改表等問題是法律責任問題 05/20 13:14
→ rainsilver : 按照他的道路維護的邏輯 05/20 13:14
→ rainsilver : 沒道理營業用車每年多幾倍距離 結果沒反應在費用上 05/20 13:15
推 kazami : 我覺得既然是公路養護費 就不用特別改 電動車也隨車 05/20 14:16
→ kazami : 就好 05/20 14:18
→ kazami : 把燃料費名字改掉就好了...隨油徵收 隨里程徵收 生 05/20 14:19
→ kazami : 活中各式各樣的東西都需要運輸 這些增加的成本最後 05/20 14:20
→ kazami : 還是會由終端消費者買單 05/20 14:20
→ kazami : 隨油徵收 有電動車的問題 隨里程徵收有調表問題(調 05/20 14:21
→ kazami : 表你實務上根本超難抓) 05/20 14:22
噓 wsxe2007 : 呵呵 05/20 17:37
推 darktasi : 隨油也徵不到電車 05/21 19:37
→ richardchiu : 用車重為基礎，每年隨車課稅就對了 07/07 13:30