看板 car 關於我們 聯絡資訊
事實概要就是在黃色網狀線停等紅燈 桃園地院110交368 臺中地院109交589 2件都是駁回原告之訴 理由都是認為,跟隨前方車流 紅燈時停到黃色網狀線,未保持路口淨空 即違反黃色網狀線區域設置目的 而違反道交條例60條2項3款 另外新北110交16 也是駁回原告之訴 則是認為違反道交條例58條3款 壅塞路口妨礙其他車輛通行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.31.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1653556774.A.E76.html
SHANGOYANYI : 網狀線畫超大一塊前後還都有斑馬線的那種 法官要不 05/26 20:22
SHANGOYANYI : 要來示範一下怎麼開? 停在網狀線後等前面車開走了 05/26 20:22
SHANGOYANYI : 再前進這樣? 05/26 20:22
q1478584 : 本來就要這樣吧 05/26 21:31
AlphaMC : 本來就是這樣啊,不然黃網白畫了 05/26 22:35
lion0208 : 本來就是先停在黃色網狀線前,確認空間夠再前進 05/26 22:37
PhyEng : 就照1F說的那樣開沒錯 05/27 02:38
henrk : 一樓講的情況,遇到路口塞車,就算沒黃網,也應該 05/27 07:03
henrk : 停在停止線後,所以也沒人行道的問題 05/27 07:03
ChungLi5566 : 跟車流也要預留空間 黃網就是淨空區 05/27 08:42
ChungLi5566 : 總不可能跟著車流結果停在平交道吧 05/27 08:42
streit : 我比較想看看這個月之後的判例。 05/27 11:56
streit : 畢竟時空背景不同。 05/27 11:57
G773 : 一樓遇到這情況是怎麼開的? 05/27 13:35
StNeverRush : 本來就像一樓講的那樣啊 不然怎麼開的 05/27 17:00