Re: [討論] cx5掛歪L的logo跟車殼是不是會賣爆？

[urgy (jj)]

我前一輛車是魔術小空間的5D馬三，因為後座裝上安全椅後小孩的腳會一直踢到椅背，換了rain4休旅車，終於解放了後座空間。

某天出差後在高鐵站要搭排班計程車回家，刻意等了一會以為選了CX5休旅車，整個行車過程不得不讚賞車室隔音，和T牌真的是天差地遠，從後座望向駕駛介面，車室內裝,BOSE音響和介面設計感真的有高級車的氛圍。

另外最讓我驚訝的是腿部空間根本沒有板上鄉民嘴的那麼誇張的小啊，硬要比的話也就差T牌半個拳頭而已，當然我知道營業車為了讓乘客舒適都會把副駕椅子往前推，但我確認過前座椅背是平行駕駛的，幻滅的開始是付完錢離開後我看到車尾才知道原來我搭到的是CX9....

-----
Sent from JPTT on my Vivo V2104.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 154.17.2.251 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1653756988.A.D6E.html
推 soy5566     : 小空間的標竿
推 flymomo2001 : 所以cx9還比rain4小？
第二排空間真的很謎
推 primeblue17 : CX9外型真的很大很霸氣 超帥
推 wpd         : 營業車的駕駛座也一樣會比較前面啊
推 a7904232000 : 開馬三不會分cx5 cx9 我是不太相信啦
→ a7904232000 : 遇到cx9的計程車我也是納悶
嘉義高鐵站固定排班中喔
推 fred0755    : 你是反串的吧 馬自達車主怎可能跳T牌
→ fred0755    : 小孩出生180? 馬川就很夠用了
安全椅combi prim long,坐3歲多的小孩就真的會踢到你也不信
推 Milk0210    : 還真的不會想跳T…
我為了油耗，換T牌油電
※ 編輯: urgy (154.17.2.251 美國), 05/29/2022 01:32:08
噓 JEON        : 工沙小... CX9後面有+2你分不出來 zzzzz
我搭的+2收起來了，而且收完行李廂超平整
※ 編輯: urgy (154.17.2.251 美國), 05/29/2022 01:33:04
※ 編輯: urgy (154.17.2.251 美國), 05/29/2022 01:38:08
※ 編輯: urgy (154.17.2.251 美國), 05/29/2022 01:39:28
推 a7904232000 : 你也知道那台cx9固定排班喔？
→ a7904232000 : 幹嘛還裝以為是cx5
誤會後映象深刻啊，每週出差一次，付一樣的錢誰想搭神A
※ 編輯: urgy (154.17.2.251 美國), 05/29/2022 01:46:15
※ 編輯: urgy (154.17.2.251 美國), 05/29/2022 01:48:37
推 mydarkfight : 這個時候你就要確定駕駛座還有多少能退w
推 XA2U0726    : cx9快兩台cx5的錢XD，扣掉logo跟魔術超小空間以外
→ XA2U0726    : 這車真的很棒
推 thai772     : 小孩出生180真的井蛙，安全座椅沒厚度？
是不是
推 devin0329   : 這個段子不錯
推 join183club : 一個座椅大小，佔的空間跟成人差不多了
是不是
推 Meyellis    : 鋪陳很棒
→ mathrew     : 這篇很酸 XDDDD
推 blademaster : CX-9的對手是設定GLE跟X5，行車品質跟內裝質感不是t
→ blademaster : oyota可以比的
完全認同
推 Lindbergh   : Combi prim long 真的很厚 我G30小屁孩在後面也一
→ Lindbergh   : 直踢
椅子厚加上半斜躺的固定方式就真的占空間啊，一推愛嘴小孩出身就180的真的無言...
推 PPTer       : ㄎㄎ
推 AIRWAY1021  : 最後峰迴路轉
→ Korb        : CX9有五米的車長，但是空間都給了引擎室，定義上是
→ Korb        : 5+2
推 lightmei    : Cx5,9分不出來的話，這篇空間相關的話題可以pass
推 iMANIA      : 讓馬粉爽了一下= =
推 AMSTERDAM14 : 顆顆
※ 編輯: urgy (114.137.24.82 臺灣), 05/29/2022 09:48:03
推 mhmichelle  : 標題就不對，換牛頭logo空間會變夠用，就跟bz4x的
→ mhmichelle  : 里程一樣
※ 編輯: urgy (114.137.24.82 臺灣), 05/29/2022 09:51:53
推 diecorroder : 我也每天被坐Combi的小鬼踼到想換車（？
combi受害者+3,XD
※ 編輯: urgy (114.137.24.82 臺灣), 05/29/2022 10:09:34
※ 編輯: urgy (114.137.24.82 臺灣), 05/29/2022 10:09:47
※ 編輯: urgy (114.137.24.82 臺灣), 05/29/2022 10:10:29
推 mayoyo      : 算你厲害，很會寫！
推 mydarkfight : 認真講啦 反向汽座在椅背到椅背的部分 比180/100肥
→ mydarkfight : 宅還占空間
→ mydarkfight : 正向占的空間才是跟一般成人差不多
→ mydarkfight : 每個廠牌的成長型的都越做越大顆
正解，當初反向裝時還得把馬三副駕往前推到太太坐姿都有點憋的程度，不然安全椅根本放不下
※ 編輯: urgy (223.141.127.38 臺灣), 05/29/2022 10:55:57
推 abxtpml56   : 高級酸欸
推 DM1984      : 快笑死XD
推 dejavu0409  : combi受害者+1
combi受害者+4
※ 編輯: urgy (154.17.2.251 美國), 05/29/2022 12:12:03
推 aal         : 羅漢腳(噓)：你小孩出生180
推 mikylecy    : 搭這台正確 測撞成績優秀
推 swatsh      : 哈哈
推 devin0329   : 說不定駕駛身高185
司機其實是女的....意不意外
推 lakb24      : 就一堆沒小孩的才會在那邊說一出生180啊
是不是
推 IMAD        : cx5搭起來 跟歪L其實還是有落差 同等級來看 不過不
→ IMAD        : 可否認馬牌真的很得年輕人的喜好 我也覺得好看
※ 編輯: urgy (154.17.2.251 美國), 05/29/2022 14:38:05
※ 編輯: urgy (154.17.2.251 美國), 05/29/2022 14:47:39
推 flexin      : 最後一句XDD
推 leo255112   : 事實上真的就是小啊
→ cfk301      : 馬牌之前是靠CP值啦～現在價格不美麗了
推 jimhuang0824: 之前開CX5一代柴汽座，前座都要調到很前面…
是不是
※ 編輯: urgy (42.76.17.103 臺灣), 05/29/2022 19:24:18
→ lusheng     : 不曉得別人，我家是夠用了。
推 undream     : 小孩180的話cx5是不是不用考慮了？
可以去試乘啊
※ 編輯: urgy (154.17.2.251 美國), 05/29/2022 21:15:33
噓 playdoom    : 連我從沒買過T牌跟M牌，我都分的出來CX-5/-9，你的
→ playdoom    : 文章可信度低到不行
笑死，沒買過跟實際坐過的嗆
推 sumsum      : XD 笑死
噓 iamyauyau   : 你看車頭看不出來？？
笑死，排班計程車頭尾緊靠，誰讓你跑去看車頭車尾，當車展喔
※ 編輯: urgy (154.17.2.251 美國), 05/30/2022 00:30:13
※ 編輯: urgy (154.17.2.251 美國), 05/30/2022 00:31:38
噓 playdoom    : 不好意思，去展間看過也做過，虧你是馬三車主
推 zhandy35    : 5跟9確實像阿，不覺得認錯有什麼
推 AKai2210    : 我自己180坐CX5後坐是挺舒適的說