[情報] 加拿大的 Model Y 也燒了一台....

[maniaque (maniaque)]

  其實這篇新聞是前幾天水管某個會報 Tesla 相關資訊的 YTer 說的
  後來查了新聞,大概也看了一下,但因為偷懶就沒立刻貼,
  看到有鄉民貼五寶爸 Tesla 燒車的,想想就抽空貼一下
  (English新聞,就用情報好了)

=============================================================
https://reurl.cc/8o9Rog

  簡短翻譯:沒啥,就一台Model Y 沒事開著開著,就跳警示,沒電,冒煙.
           然後就發爐~~~~~

           (接著才是重點)

           [門鎖著打不開,車窗也放不下來,駕駛迫不得已,踢破窗戶逃生]
           [and 車才牽幾個月而已]

           (內有影片)
=============================================================

==============================
 最新消息: NHTSA 也介入了調查

https://reurl.cc/vdL2dy
==============================

心得:
   雖然Tesla 還是保有緊急物理開門的方式,但想必大部分的特斯拉駕駛/乘客
   應該在出事情前,從沒有想過要練習 [如何以物理方式開啟特斯拉的車門]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.88.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1653786321.A.C84.html
→ S247702     : 特粉正在到達戰場的路上
推 hope951     : 車窗有那麼容易踢破嗎？
 "不要小看生死交關之際,腎上腺素大量分泌所引出的爆發力"

推 koreshine   : 特黑正抵達戰場
推 aggressorX  : 看起來跟之前美國一個在洗車洗到燒起來的很像
→ aggressorX  : 似乎不是大電池出問題 可能是小電池?
推 highca0709  : 看起來這篇是特黑先到了
推 morrishh    : 擋風玻璃拍蚊子就破了…重點還是敲對位置吧
推 lightmei    : 玻璃從裡面比較好打破吧？上次不是有打蚊子就打爆
→ lightmei    : 前擋的
 ???? (黑人臉)

 前檔打出裂痕 跟 踢破車窗逃生

 是完全不同的情況耶~~~~

 現在 Tesla 車窗是雙層膠合玻璃吧

 前檔因為弧度設計關係,容易從內側打出蛛網裂痕,不代表你打得開逃生的出口
 更不用講,你腳要怎樣去踢開整個前檔逃生?? ^_^

 車內人踢車窗逃生很合理啊,就算不是看上沒有邊框的車窗玻璃
 駕駛上身只要朝副駕駛座躺,接著腳就有足夠的蓄力與線性加速空間

 [踢踢看,很好踢]

→ DYE         : 駕駛是女性再帶小孩就玩完了
※ 編輯: maniaque (1.200.88.48 臺灣), 05/29/2022 09:41:45
→ pisu        : 火燒車還蠻恐怖的
※ 編輯: maniaque (1.200.88.48 臺灣), 05/29/2022 09:54:29
→ supereva    : 這個我在五寶爸的推文有貼了  裡面也有教學怎麼手
→ supereva    : 動開門
推 molsmopuim  : https://youtu.be/7DOKf3p-FzE
→ molsmopuim  : ESG沒有特斯拉 但前十名有石油公司 美國水好深
 護駕~~~~~ 護駕~~~~~~~~
※ 編輯: maniaque (1.200.88.48 臺灣), 05/29/2022 10:10:17
噓 keineAhnung : 五寶爸
推 csct927     : 有小孩的看了心很驚，尤其是model3後門是沒有物理
→ csct927     : 開門裝置
推 lf2nick     : https://youtu.be/FPf4HSLVEGU

 對,我前面說的就是YTer的那部片~

→ lf2nick     : Model Y 後門是有可以手動開門啦，但有等於沒有，
→ lf2nick     : 緊急根本不能用，真的危險
→ dslite      : 美國會准許賣這種難開門的車也很奇怪
推 Coma        : 開開看，很好開的
推 OKTCS       : model3後門是沒有物理開們裝置? 真的假的
推 urgy        : 沒人發一篇教學造福未來的澱粉
噓 techih      : 賓士自燃就不會有人發文了
  拉黑BBA,是要來 證明什麼 呢??

推 JimmyWei    : https://www.tesla.com/ownersmanual/model3/zh_tw
→ JimmyWei    : /GUID-7A32EC01-A17E-42CC-A15B-2E0A39FD07AB.html
→ JimmyWei    : 車主手冊：註
→ JimmyWei    : 僅前門裝有手動車門解鎖裝置。
推 b389b1c     : 是該改物理開門的設計，太複雜真的沒用
推 b10130034   : 這真的危險….
→ charmingpink: 不重要
推 WestDoor0204: 我覺得方便的物理開啟方式非常重要，這個是安全性功
→ WestDoor0204: 能
推 SALEENS7LM  : 危險至極啊這個，幸好沒人死亡
※ 編輯: maniaque (1.200.88.48 臺灣), 05/29/2022 12:46:01
噓 relaxcloud  : 設計有問題啊，平常慣用的門把沒辦法開，還要另外
→ relaxcloud  : 的方式，你能保證每個知道額外方式的人都能想起來
→ relaxcloud  : 嗎？特粉護航真難看
→ relaxcloud  : 還只有前門…笑死
→ relaxcloud  : 應該說，你能保證每個知道額外方式的人在緊急情況
→ relaxcloud  : 都能想起來？
推 techih      : 真是太危險了 樓上買豐田就好～
→ Lowpapa     : 還以為是台灣保時捷
→ solidmiss   : 前幾篇一堆歐車黑特怎麼不來了
→ supereva    : 這我覺得沒啥好護航的 的確是不太好的設計
→ XXPLUS      : https://youtu.be/0FSo1Tf6zes 油車一燒直接BBQ，
→ XXPLUS      : 怎麼沒家屬抱怨車門把手設計不良打不開？
  辛苦了,但是這樣程度的救援不夠力......

  而且,同樣的爆炸若是發生在Tesla電動車,

  呵呵呵呵.....
※ 編輯: maniaque (1.200.88.48 臺灣), 05/29/2022 14:54:10
→ super31102  : 希望有自燃的原因說明
推 relaxcloud  : 問題不在自燃，是這設計有問題…還好我只買得起豐
→ relaxcloud  : 田，這種用無腦自以為創新的設計我也買不起XD
推 mp60707     : 幫你補血
→ syterol     : 前門有後門沒有就是省成本啦，沒啥好說的
噓 playdoom    : 擋風玻璃是有設計過的，不要用自己的思維，去猜測你
→ playdoom    : 未知的領域，請善用孤狗
噓 Dracarys    : 自燃機率還是比油車低
噓 CL63        : 阿不就supereva在五寶爸那裡推文貼出來的
推 justin521   : 特粉氣到不行欸哈哈哈
推 shawncarter : 僅前座有物理開門這設計很奇怪吧
推 ceremonial  : 特黑前來報到 這麼可怕的車大家還捧著錢排隊搶著幫
→ ceremonial  : 忙測試
推 pippen2002  : 麼練習??