看板 car 關於我們 聯絡資訊
在英國比C-HR便宜 https://i.imgur.com/CnEc2Ii.jpeg
https://i.imgur.com/qJJIbQx.jpeg
在美國比RAV4還便宜 https://i.imgur.com/z2n0gX2.jpeg
https://i.imgur.com/9eeUA8m.jpeg
結果來台灣… 大家還覺得佛心! 這是KIA的品牌價值嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.45.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1653921867.A.A5D.html
bbogod : 好了啦 業務別緊張 和泰還是會賣好好的 05/30 22:48
我知道 道理說不贏我們就人身攻擊
ccc101419 : 你的數據咧? 空口說白話也一篇? 05/30 22:48
不好意思剛剛用手機發文不好弄圖床 已經補在文章上面
hy654 : 反正便宜也是一樣賣不好 隨便拉 05/30 22:49
反正在台灣不論賣多貴都會有人覺得佛心?
love12548 : rav4真的比較好 品牌駕照高 05/30 22:50
看起來並不是這樣
Lexus : 廢文 05/30 22:52
如果分享全世界的訂價策略對你來說很廢的話
MagicNos : 水哥最讚了!之前還會賣Toyota配件造福車友! 05/30 22:53
挖災啦 道理說不贏我們就人身攻擊
tokight : 配備屌打rav4吧 05/30 22:54
你確定不是品牌價值?
refgdata : 管你的社團啦 05/30 22:59
I know 道理說不贏我們就人身攻擊
MagicNos : 那水哥可以分析下Sienna 跟 Carnival 的美國售價嗎 05/30 22:59
你可以來
MagicNos : 美國沒捨好比的,我們台灣的車美式才讚 05/30 23:00
bZ4X沒有車美仕是唯一敗筆?
bruce2248 : 品牌價值是年長者比較在乎的東西吧 05/30 23:03
年長者覺得KIA的品牌價值高於TOYOTA?
bruce2248 : 年長者都把頭又大卡省油掛嘴邊 05/30 23:05
是省油沒錯啊!
SungHyun : 韓國車在歐美就是廉價品牌 來台灣變成韓車粉的豪 05/30 23:06
SungHyun : 華品牌... 05/30 23:06
angus51506 : 國外起價是短軸版吧 沒做功課真的不要丟臉了 05/30 23:06
https://imgur.com/Ya5afh5 所以183.5in不是4660mm嗎?
a523928 : 誰跟你說這是豪華品牌了? 05/30 23:11
看價格是
ccc101419 : 補圖補推 05/30 23:13
CaLawrence : 在英國應該是短軸版吧 你應該比美國價格 05/30 23:16
我有比美國價格啊!
LSFL : 歐規Sportage是短軸 美規RAV4入門直接2.5 05/30 23:16
LSFL : 可以這樣直接比 我看你完全是不懂喔 05/30 23:17
原來短軸就可以比C-HR便宜 那可以給我短軸嗎? 可是台灣的RAV4 不要說2.5 連2.5Hybrid都比他便宜啊啊啊...
KamenBalance: 可是瑞凡,我們在台灣 05/30 23:18
還是要知天下事啊~
angus51506 : 那你去買你田吧 我送我老婆開也是買豐田 自己就可以 05/30 23:19
a523928 : 你拿來比的那台規格配備跟台灣不一樣啊 比台灣最熱 05/30 23:23
a523928 : 門的還差不是 05/30 23:23
RiverMan1 : 比一下雙B… 05/30 23:24
因為都是豪華車?
a523928 : 原來現在130幾的價格就叫豪華品牌了喔 05/30 23:25
不然要怎麼開這種價?
omnl : RAV4先把車沒事改回原廠再說 05/30 23:28
bbogod : 我只是覺得你是業務 原來業務兩字也成人身攻擊 05/30 23:30
只要道理講不贏就說別人是業務當然是種人身攻擊
eric00169 : 看完韓國當地價格再看看我們國產車價格 你應該會血 05/30 23:31
eric00169 : 吐滿地 05/30 23:31
bbogod : 沒料戰不起來 廠廠 05/30 23:32
hank12332 : 油車vs油車的話,這年頭牛頭牌在同級距中根本不省 05/30 23:38
hank12332 : 油 05/30 23:38
油車可能差不多 但是油電車根本就輾壓啊
zx2751206 : CS跟馬三X比,加速更快,便宜40幾萬,加到你叫媽吧 05/30 23:42
CS的油耗也贏馬三普通版 馬力還比較大 價格還比較低
CaLawrence : 不過我也蠻想知道 看起來豐田RAV 4也是配備還行 05/30 23:55
就說是品牌價值了咩?
CaLawrence : CS是什麼? 05/31 00:01
Corolla Sport
yungo : 我也覺得Kis Sportage 定價過高 05/31 00:05
k2213066 : 好了啦..你不要緊張 這樣公司有加薪嗎? 05/31 00:21
知っている 道理說不贏我們就人身攻擊
yuan722 : 比外國車價的意義是? 牽扯到各國稅率問題,怎麼不 05/31 00:33
既然都是在英國的售價 稅率自然一樣
yuan722 : 比台日韓國產車價格差距?就知道台灣買車多可悲了XD 05/31 00:33
yuan722 : SP在韓國一台折合台幣60萬…看看台灣能買哪一台? 05/31 00:35
這才是你說的稅率不同沒有意義
stanleyplus : 雙離合的休旅 省油又有力 05/31 00:40
但是加速跟油耗都輸RAV4油電版啊... 大概只贏在很有頓挫感?
hcshin : 不能這樣比,KIA品牌光環無價 05/31 00:43
只剩這個解釋了
iifz32 : 威 等等SP在韓國台幣60萬,收入又比台灣高 05/31 01:00
whizz : 因為全台灣最吹南韓車的都在這了 也沒爆 05/31 01:08
whizz : 就給他們取暖啦 反正月初一到 就會惦惦了 05/31 01:09
whizz : 南韓爛車就是個墊底貨 超過70都是盤 05/31 01:12
我不會這樣說 畢竟C-HR在台灣都要賣91萬9了 就算少一點也不會是70內
potmanpotman: 廢文 05/31 01:14
nishioka07 : 明知道就市場大小和車商評估銷量綜合出來的 這樣也 05/31 01:20
nishioka07 : 想引戰... 05/31 01:20
在英美 他們的市場一樣大 為什麼比較便宜? 在台灣 他們的市場一樣小 為什麼就會比較貴?
mc2834 : 台灣進口車貴也不是一兩天的事,要戰請去找經濟部或 05/31 04:52
mc2834 : 是投反保護關稅的立委,戰車商幹嘛? 05/31 04:52
都貴我沒意見啊 有錢買進口車多繳點稅剛好而已 不然有錢人避稅花招一堆 至少在炫耀豪車的時候跑不掉 但是有人特別貴我就好奇了 還一堆人覺得佛心我就更好奇了 想知道這個品牌到底是有什麼魔力
a9564208 : 所以RAV4才會賣最好,因為其他一樣貴 05/31 05:55
dai26 : 你只是想跳出來針對韓國品牌的車來戰而已,怎麼沒 05/31 06:03
dai26 : 看到你戰其他歐系的 05/31 06:03
iwei0930 : 樓上韓粉果然是韓粉 這位水哥除了頭又大什麼品牌都 05/31 07:01
XD
iwei0930 : 戰好嗎 自以為然後選擇性解釋 然怪得出只有台灣反 05/31 07:02
iwei0930 : 韓結論 05/31 07:02
如果你覺得我的解釋有選擇性 那你大可以發一篇文來分析
syterol : 突然讓我好奇BZ4X和EV6的價格比較 05/31 07:16
EV6跟bZ4X基本上是同級車 但是以起跳價來說 EV6電池只有bZ4X的80%馬達只有85%然後要價超過99%? 這... 應該也只能用品牌價值解釋了吧?
fallen01 : 韓狗工讀生講不贏就說人家是業務喔 05/31 07:40
KITAN : CHR這種爛車討論什麼 05/31 07:44
我覺得C-HR很好啊! 好帥好開好載好省油好省稅!
TAKAHITO : 其實我覺得這價格沒有很便宜,但真心好奇為什麼一 05/31 07:48
TAKAHITO : 堆人喊便宜? 05/31 07:48
我也一樣好奇
Medwyn : 美國 sportage 最低階是 2.5 自然進氣,台油是 1.6 05/31 07:59
Medwyn : 台灣是 1.6 渦輪 05/31 07:59
Medwyn : 美國最低階 RAV5 是 2.5 自然進氣,台灣是 2.0 05/31 08:01
2.5自然進氣的成本不會比1.6渦輪增壓低吧? 而且台灣的Sportage比2.5油電混合的RAV4還貴啊啊啊~
HyDroGen2528: 看不出來哪裡人身攻擊 這杯水想強姦我的概念? 05/31 08:03
因為看法不同就任意認定別人的職業當然是種人身攻擊 而且你同時攻擊了我跟這個職業 就很像我如果說:你他媽講話這樣沒大腦肯定是OO大學的 不只是對那人也是對所有唸OO大學的人身攻擊
easy711001 : 這輛車讓t牌業務這麼怕喔 05/31 08:06
雖然我知道你只是想人身攻擊 但老實說我不覺得T牌業務需要擔心 一樣是小排量渦輪引擎走小眾路線的比較需要擔心
yuan722 : 你就承認你針對韓國車就好啦 怎麼不比為啥skoda在英 05/31 08:15
yuan722 : 國賣得比TOYOTA便宜? 05/31 08:15
前面就有人提到我歷來發文從不針對韓車 這可能還是第一篇提到韓車的文 但是你只看過這篇文 你就認定我針對韓車 你是針對我吧?
lf2nick : 訂價真的滿貴的啊…… 05/31 08:17
SEEDA : 這招只有在打頭又大時有用喔,請自知點 05/31 08:17
你是指買Toyota的人才會在乎價格嗎? 難怪他們敢這樣開價...
ajingyong : 在英美市場大 所以定價低可以搶市還有一定的利潤 05/31 08:26
ajingyong : 在台灣市場小 定價低無法創造利潤 雖可以搶市 但大 05/31 08:26
ajingyong : 部分市場已經被和泰獨佔 代理商資金能撐多久的低價 05/31 08:27
ajingyong : 策略 所以自然國外的kia可以賣的比toyota便宜 不過 05/31 08:27
ajingyong : 還是覺得這次的定價好貴 可能通膨也有感了 05/31 08:27
看看那一票比RAV4貴的國產休旅車 廠商已經知道賣多貴都有人買 而且還會覺得佛心
tchilung : 怕什麼啦 130以上給他賣 你toyota還是賣很好啦 05/31 08:48
tchilung : 結果你是Lexus業務? 05/31 08:49
qwsdxc456 : 業務輕鬆點 05/31 08:54
我知道 道理說不贏我們就人身攻擊
wicer5566 : 一百多萬的休旅車叫做豪車? 你的認知怪怪的 05/31 10:02
不豪怎麼會在國外比較便宜但是到國內就變貴了?
e17688 : 不懂噓的是在?在國外賣的就是比同級車便宜,為什 05/31 10:11
e17688 : 麼不針對這點討論? 05/31 10:11
Brightheat : 好了啦 05/31 11:05
a523928 : 因為他拿不同配備的車在比啊 台灣沒進那款比較低階 05/31 11:21
a523928 : 陽春的 你要怎麼比車價? 05/31 11:21
a9564208 : 拿RAV4比沒意義,一來賣不贏RAV4,二來看內裝配備 05/31 11:52
a9564208 : 直接對手應該是地瓜跟苦瓜 05/31 11:52
a9564208 : CX5則是有機會默默中槍 05/31 11:53
a9564208 : 配備表還特別寫中文中控儀表,這針對性太強 05/31 11:54
還好我看得懂一些英文
yungo : Kia台灣訂價真的太貴,這價格直接買Tucson 油電 05/31 12:03
bleem : 請問樓上Tucson油電現在台灣哪裡買的到呢? 05/31 13:31
yungo : 現在沒有,目前出汽油渦輪100萬,聽嘉偉說估計在年 05/31 13:49
yungo : 底或明年初,如果可以等這段時間,我覺得沒必要Kia 05/31 13:50
krai : T最棒 05/31 14:09
bleem : 我就是等油電Tucson,後來改變心意選SP APEX 05/31 14:42
bleem : 在意的點:油電Tucson不知會不會加回和SP相差的配備 05/31 14:43
bleem : 不喜歡客貨鐵桿,還有南陽第一次國產油電不知妥善率 05/31 14:45
zilong308 : 我跟樓上一樣 但我是挑X-line 05/31 14:55
hank12332 : 還滿有趣的,tucson油電會因為國產而跟國外不一樣嗎 05/31 16:17
hank12332 : 就是油電相關的設備會不一樣嗎? 05/31 16:17
呃... 十年前我買油電車的時候車版就說這是沒有未來的過渡車型
GolfR32 : 加油 05/31 19:39
loungelover : 看起來韓車在台灣賣的真的比較貴 只能賣死忠韓粉囉 05/31 22:11
MarsLiu : 應該是和泰大股東! 06/01 08:24
如果是就好了 和泰市值三千多億 不要多 有個1%就是三十多億了 我還跟你算RAV4划不划算啊? 應該是算URUS才對~
shengkao : 這種價格就是豪華品牌,所以福斯又變豪華品牌了喔? 06/01 08:38
※ 編輯: waterdesign (114.39.221.125 臺灣), 06/02/2022 01:41:54