Re: [分享] 用簡訊報案違停 勤務中心說會收不到

[zeldon (藍色眼睛)]

不後意思哦，狠打妳臉

請善用google:
 參照如下

2021年道交法7條之1修法限縮民眾檢舉，是委員陳歐珀等19人提案修法成：民眾檢舉查證
屬實者「先給予勸導，若同一違規事實再犯者，即予舉發」；委員鄭正鈐等24人提案不改
規定，但增加第2項：「對於不影響交通安全之違規檢舉案件，應先開立勸導單等等…

另外新聞說的很清楚
立法院會近日（12/7）三讀通過了「道路交通管理處罰條例」部分條文修正案，清楚列出
了兩大類、46項民眾可檢舉項目。但以往台灣街頭常見的交通違規：紅黃線違停、任意駛
出邊線、不依規定減速慢行、在單車道駕車與他車並行等等，在本次修法後若是「沒有嚴
重影響交通安全秩序」，便不再開放民眾檢舉。


看清楚了嗎？前提不開放檢舉
再來人家開不開單，勸不勸導，是公務員依政府依法行事

不是你在那叫在那吼就有用，因為你不是公務員？ok?你連檢舉的權利都沒有哦，不開放
，謝謝

記得
你唯一可以的只有要求執政的政府去改變或修法達成你要的訴求，懂？？？？

笑死，慢慢檢舉嘿，我看怎麼個檢舉法，笑死


※ 引述《AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)》之銘言：
: ※ 引述《zeldon (藍色眼睛)》之銘言：
: : 妳不是該看身心科，而是要記得更新自己的法治觀念
: : 早就修法，違停已無法讓民眾舉發要求警方開單的權利，開不開單，勸不勸導是警察
公
: : 員的權力
: 法X不懂法，氣pupu叫人家更新法治觀念
: 早就修法？？
: 修什麼法？？
: 連法律修了哪些，哪些沒修都不知道
: 那個誰誰要不要一起去「更新」一下
: : 一來你非該體系公務員,二來修法後你也沒權利，請問你哪裡覺得你可以要求別人？
何?
: : 是要求公務員？人家是依法行政，至於妳違不違停，那是你自由，但是警方對妳勸不
勸
: : 或直接賞你紅單，那也是它的權利,懂？？？？
: : 警方從頭到尾是依法行政看不出哪裡有問題了
: 警察的公權力在哪裡、到什麼程度都不知道
: 難怪社會大眾普遍認為違停可以勸導甚至“應”勸導
: 道路交通管理處罰條例第56條
: 屬於違規停車，原則上只能開單
: 沒有「口頭勸導」、「裝沒看見」的選項
: 再來
: 違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第12條
: 裡面有告訴你哪種情況可以勸導（正面表列）
: 裡面有沒有處罰條例56條的事項？？
: 我告訴你，有，你自己找
: 至於處理細則12條裡的可勸導事項能不能不勸導？
: 可以，就是開單
: 能不能口頭勸導？
: 不行，要開勸導單
: 請問你各位這輩子看過幾次勸導單？
: 所以曾經被口頭勸導的各位朋友啊
: 感謝當初那位阿sir對你的仁慈吧
: 人家冒著被懲處的風險偷偷放過你，還不感謝？
: : 你唯一可以的只有要求執政的政府去改變或修法達成你要的訴求，懂？？？？
: 他還可以投訴，而且他也確實去做了
: 行動力屌打那個誰誰誰
: 今天他該做的就是繼續往上申訴
: 市政府說紀錄裡面沒有他的報案
: 那就提供電話號碼、報案時間、簡訊截圖
: 寄信到警政署叫他們查
: 他媽的簡訊報案等於110，跟我說沒收到
: 哪天死人了會不會也說沒紀錄？
: 警政署敷衍你就送內政部、行政院、總統府、媒體記者、交通翻轉社團
: 沒紀錄，笑死人
: 當然也有可能是那個懷疑自己需要看身心科的人簡訊號碼打錯？？
: 那就查查看是誰在用這個號碼回覆你“通報分局”

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.92.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1655284586.A.354.html
→ lancelot123 : 你搞錯了吧，那是限制民眾事後錄影檢舉的，現在討論
→ lancelot123 : 的不是簡訊或者打110叫警察到現場開單的狀況嗎？不
→ lancelot123 : 過民眾的確沒有命令警察開單的權力就是
→ zeldon      : 你已經說出解答，沒權利，什麼都不可以
→ zeldon      : 另外連檢舉權都沒？何來指揮公務員怎做？
→ lancelot123 : 民眾不用指揮，公務員頭上自然有依法行政這個準則指
→ lancelot123 : 揮他，有疑義去投訴就好了，我也是不贊成那種在現場
→ lancelot123 : 對警員大小聲質疑為什麼不開單的行為
→ zeldon      : 你說對了，投訴反正人家依法沒事，正解
→ zeldon      : 法條早解套了，想檢舉投訴可訴個夠，笑死
推 a36464      : 我贊成公務員依法行政，但這裡不少鄉民要的是公務員
→ a36464      : 依鄉民自己的正義行政，我路上看誰不爽我就檢舉，公
→ a36464      : 務員不受理就是怠惰，政府就是縱容，吧啦吧啦…
推 aofm        : 不好意思，請問你在打某anti的臉嗎？是我給讚
→ zeldon      : 樓上正解
推 skywalker21 : 推，不妨礙交通的違停不算重大問題,勸導趕走就好
→ skywalker21 : 真正造成違停的主因是紅黃線亂畫
→ skywalker21 : 你把那些可以停的地方都畫成停車格不就解決了
→ skywalker21 : 紅黃線設在真正影響交通跟安全的地方
→ skywalker21 : 台灣政府就愛偷懶,只會劃線不會解決停車的需求問題
→ sfking      : 統一裁罰基準及處理細則本來就有規定，違規臨停不一
→ sfking      : 要開單，但違規停車就沒有寫在可以勸導不開單的項目
→ sfking      : 所以當警察到場後，如果明知是違規停車狀態，就是得
→ sfking      : 開，即便隨後駕駛出現，也只是從白單變成紅單而已，
→ sfking      : 沒開就是未依法行政，你是看不懂上一篇的中文，還是
→ sfking      : 搞不清楚什麼叫臨停什麼叫停車？
→ sfking      : 如果太複雜的文字你看不懂，那我簡單跟你講結論
→ sfking      : 假如你是對的，這些警察就不會被處份
→ sfking      : 這跟某議員的Case，那個警察會被記申誡的原因一樣
→ sfking      : https://i.imgur.com/w0RRcFv.png
→ zeldon      : 你可以好好投訴，坐等結果黑，笑死
→ zeldon      : 提醒你，警察基本每年嘉獎躺著拿一堆，申戒癢？？
→ zeldon      : 假如你是對的，就不會癢癢癢了，笑死
→ sfking      : 警察癢不癢不關我的事啊，但看你扯東扯西比較好笑
→ sfking      : 不是說警察不開也沒關係，現在換扯申誡對警察沒差?
→ zeldon      : 是的，本就不開沒事^_^妳覺得有事可去投訴
→ zeldon      : 癢癢，笑死
→ sfking      : 我好好投訴的結果就是，我家轄區的派出所，只要到場
→ sfking      : 駕駛不在駕駛座上就是拍照夾單，連人從旁邊餐廳跑出
→ sfking      : 來都一樣開紅單給駕駛，可能就是太有用了，讓某些駕
→ sfking      : 駛/警察，怕大家都這樣搞，所以才來帶風向騙不懂的
→ sfking      : 人吧。
→ zeldon      : 那妳要好好努力壓，這樣怎夠？癢癢？
→ zeldon      : 是政府和新聞說的，不是我們騙哦，癢癢？笑死
噓 aofm        : Sfk講那麼多是不會去宜蘭幫原po唷！笑你只會嘴巴啦
噓 AntiCompete : 我的天啊，這個人連法條都不看就自以為打臉我欸
推 lancelot123 : 警察怠於職務消極不作為，被投訴屬實就是內部處分而
→ lancelot123 : 已，檢舉瀆職沒啥用，法官根本判不下去，懲戒法院那
→ lancelot123 : 邊還比較有可能
→ zeldon      : 我的天阿，有人自以為可以指揮公務員？癢癢
→ zeldon      : 連偉大政府規定限縮檢舉也不懂，笑死
→ zeldon      : 記得叫他們幫幫高雄，全都違停自家門口，笑死
噓 wavier      : 你好可憐
噓 DuGoGo      : 民眾自身的檢舉權利當然被限縮，但是請警察親臨現
→ DuGoGo      : 場的權利還是有好嗎
噓 motokare    : 推你一個
→ zeldon      : 樓上打臉了，是依法行政，不是給妳請也不是指揮哦
→ aofm        : 啊警察就現場認為駕駛汽車因上、下客、貨，致有本
→ aofm        : 條例第五十五條之情形，惟尚無妨礙其他人、車通行。
→ aofm        : 給予勸導不舉發，連這都不懂，真的是塔卡爬帶了！