[問題] Macan: 隔音玻璃 + Bose vs Burmester

[clay141 (黏土)]

最近小弟在準備選配,
個人比較在意靜謐性（開音樂的時候不要聽到外面的胎噪跟風切聲）,
也蠻喜歡在開車的時候聽音樂的。
（古典流行都聽）
本來想選隔音玻璃+Bose,
試車的時候只聽過 Bose 沒機會聽到 Burmester,
但業務一直勸退我不要選隔音玻璃,
那天在想還是乾脆就直上 Burmester...

想問版上有沒有大大剛好有各別選配到
標題的隔音玻璃+Bose 或是 Burmester
可以分享一下哪個效果比較好？
或是純分享實際聽起來感受如何也行,
先感謝各位撥冗看完,感恩

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.255.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1655351624.A.8C9.html
推 toasl       : 歐車版問比較多人回
推 willwillwill: 我會要隔音玻璃
→ clay141     : 補充一下： 選 Burmester 目前就先不考慮同時選隔音
→ clay141     : 玻璃
→ wade801210  : 好奇為什麼業務勸退
→ clay141     : 說台灣沒什麼人選，其實有 Bose 就很夠了
→ hy654       : 想選就選阿 反正選這個只有好處也不會有壞處
→ BMW8888     : 我愛歪L都沒選
推 kira925     : 隔音玻璃優先阿
好奇原因是什麼？K大方便分享嗎？
※ 編輯: clay141 (114.137.255.59 臺灣), 06/16/2022 12:13:00
推 martinlin77 : 都要選吧......
m 大是說 隔音玻璃+Burmester 嗎...？但這會爆預算 因為有其他選配想選qq
推 NIKEN       : 隔音玻璃最優先吧！ 音響那麼好改 你玻璃到時候要怎
→ NIKEN       : 麼改...
→ dslite      : 要安靜買taycan吧 保時捷引擎聲很大
→ dslite      : 雙層玻璃怎麼會難改 音響店都會
※ 編輯: clay141 (61.216.18.75 臺灣), 06/16/2022 12:30:03
推 willwillwill: 要先有好環境才聽得出好音響
推 fck01       : 我不覺得原廠喇叭會差到多少，而且真要改同樣價位
→ fck01       : 去外廠就好，倒是隔音玻璃這種比較有差。
推 louis903    : 隔音玻璃比較難外改吧
推 Pellaeon    : 可是我覺得隔音玻璃效果還好...本來隔音就不錯了
推 deengel     : 都開到保時捷了選配當然全勾囉
沒啦 還是有上限哈哈
※ 編輯: clay141 (61.216.18.75 臺灣), 06/16/2022 13:27:30
推 misia7245   : 柏林之聲吊打bose...天與地的差別
→ solidmiss   : 選玻璃  剩下錢買音響放家裡
→ chenchunjui : 隔音好 才聽得出音響好不好...
推 shawncarter : 看你比較注重哪個啊
推 lusifa2007  : 隔音好才能聽到更多細節吧
推 s80454      : 我有選Bose我覺得實在沒什麼差
→ s80454      : 另外保時捷隔音本來就不差我覺得隔音玻璃不用選，
→ s80454      : 直上音響吧
推 hg32658     : 隔音加柏林 一個爽
推 LBJshit     : 我記得隔音玻璃只少了7db左右
噓 HBO10383    : 少7分貝還“只” ？
推 tinga       : 車上喇叭再怎麼好還是有極限，比不上在家裡音響間兩
→ tinga       : 聲道，覺得可以把錢省下來，除非音質差距讓你覺得多
→ tinga       : 花那一兩倍的錢也有兩倍的提升
推 yytseng     : 隔音玻璃外廠也可以改
推 jasonis08   : 大部分人哪聽的出音響差異感覺隔音划算一點
推 LBJshit     : 記錯單位了是7%而已大概是0.13db
→ a27417332   : 不能都選的話，先選音響，雙層玻璃可以另外改
→ a27417332   : 歐系車改原廠音響哪裡好改，很多都是加揚聲器而已
→ fxck20202021: 雙層玻璃當然優先 Burmester在家裡聽就好
→ fxck20202021: 你總不會熄火聽音響吧
→ a27417332   : Bose到柏林差距不小，並不是非聽細節才能比較出來
→ a27417332   : 一樣的音響廠牌，裝在車上跟放在家裡價格差很多
推 Jack513991  : 柏林之音跟Bose不是同一個等級的品牌，秒選柏林之
→ Jack513991  : 音
→ a27417332   : 事實上高階汽車音響的確很吸引人熄火聽XD
推 j88889aa    : 我剛好也開macan 家裡音響用了不少錢 但車子沒選隔
→ j88889aa    : 音玻璃跟音響 如果一定要選我會選隔音玻璃 雖然maca
→ j88889aa    : n隔音不差 但環境噪音的影響常常被低估 選柏林也只
→ j88889aa    : 是聽個響而已 當然兩個都選起來 或是音響去外廠改
→ j88889aa    : 更好的才是正途XD
推 monson0412  : 保時捷的柏林應該是賓士大柏林的等級吧？那就很值得
推 ysmsy       : 1.BOSE真的不要，跟原音響差異不大2.常開高速隔音
→ ysmsy       : 玻璃就選下去，MACAN畢竟是入門車，高速靜謐性真的
→ ysmsy       : 不行3.聲音跟很多因素有關，引擎還有輪胎都很重要
→ ysmsy       : ，如果聲音來源是這些，也不要期待隔音玻璃會有很
→ ysmsy       : 大幫助
→ fck01       : 我還以為Bose是標配，如果是選的那就不用了。
→ roiop710    : Bose？倒不如拿ozaki塞車後面連藍芽
推 kawashimaai3: Macan隔音可以了
推 yen771026   : 玻璃不選bose 吊打 直接選bose 或柏林
→ AlphaMC     : 隔音不好要如何享受好音響，音樂室貴在隔音工程
→ a27417332   : 也不會只靠幾個隔音玻璃就可以大幅改善隔音啦...
→ a27417332   : 行駛間低頻噪音主要靠板件傳遞，那個會蓋過細節
→ a27417332   : 要處理這些只能拆車貼隔音材料，不然無解
→ a27417332   : 但我前面也說，兩套音響系統是很好分出差別的
推 czardas     : 我的業務也要我別選隔音玻璃，說沒用，柏林是說只有
→ czardas     : 停車熄火時才聽得出來差別，開車中聽不出來