Re: [討論] Honda Fit 為什麼省後防撞鋼樑

[TllDA (踢打)]

沒想到這個事件還沒落幕，老闆說要幫小明來驗證一下車門剛性

跟兩間原廠各訂一個車門，altis的MIT，一片5000~7000，FIT是MIJ，一片一萬

土炮焊在Galant的左右兩邊，然後另外開一台Galant用15公里去撞

altis: https://imgur.com/YomFIWn

Fit  : https://imgur.com/dwSrYhV

放地上比較 https://imgur.com/9TAnjrM

https://www.youtube.com/watch?v=8b11Z2DKLnY

感覺好像有一點差異

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.9.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1655474635.A.3B1.html
推 kutkin      : ID正確
推 henryrita   : 土炮= =...這家老闆一堆出頭   但都做一半
推 pttbird     : 用心實證已經屌打一堆嘴炮魔人了  給推~
推 knight326   : ID正確，不過這樣測之前不是有人回過文不準了
→ finasoul    : 另一台是lancer不是galant
推 chuyuanchan : 有測有推啦！標準一樣就看出來了
推 XBUCKXMR    : 花個幾萬塊測這個真猛
推 fourmemory  : 推認真
噓 seeu        : 建議他找個工程顧問…
噓 st930617    : 實證什麼 車門對剛性有什麼影響
噓 henryhao    : 土炮測試 不值得看
→ chuyuanchan : 土炮歸土炮，但實驗標準一致啊
噓 k7881683    : 這樣跟用關門聲來評比安全有什麼兩樣
推 siegfriedlin: 猛
→ aristone    : 亂弄
→ justin332805: 額…可是那個Galant車門也吸收撞擊力道了
→ justin332805: 這樣反而比較像夾在兩台車中間
→ justin332805: 看誰比較容易被夾扁XD
→ leo255112   : 你連關門聲都沒有不是很好笑
推 tonica      : 不如用實車來測 撞的改大鐵球應該可以只換門片
噓 cityport    : 為什麼不是Yaris跟Fit比？
推 chillybreeze: 因為fit和altis算是同價位的國產車啦
推 cabin714    : 他們是說因為yaris嚴格來說是上個世代
→ cabin714    : 拿來跟新世代的fit比不公平
→ cabin714    : (影片有說 要看完)
→ cabin714    : 這樣測當然是土炮 但至少人家敢這樣搞
→ cabin714    : 信不信由你 如果能像iihs那樣撞測當然比較有公信力
→ cityport    : 牛粉失智起來真好笑，還不同世代
推 acn88205    : 至少敢測試 叫嘉偉來得罪廠商試試看啊
→ cityport    : 那你怎麼不拿F-150跟Altis比？
推 evilguava   : 不要再至少肯做了…這家就單純想要流量想瘋了
推 ludwig0201  : 業務不開心囉
推 KarlMarx    : 他有講，altis和fit同價位，所以拿來比。
推 aas813913   : 本田魂要出來噓了 先補血
→ KarlMarx    : 本田粉不爽的話可以自費買個yaris車門來測吧？
→ cabin714    : 本來還說要50km哩..15就嚇死人 要流量連命都不要XD
推 bravery1117 : 本田車主，本田是真的鋁...
→ bravery1117 : 不要說準不準，車輛撞擊中心不也只是這樣子而已？
→ chi17       : 還以為是把門拆掉裝上新門來比...用疊的變數太多了
→ brucielu95  : 沒常識真的很可怕 撞那層鐵皮是在表達什麼？
→ brucielu95  : 車門皮測試他腦殼硬度差不多
推 TokyoHard   : 沒人幫Galant抱屈 = =
→ cabin714    : 好啦 最硬的是lancer 大家滿意了吧
推 j7h267      : 鋁成這樣還能護航 我的天
推 kutkin      : Galant:我才是受害者吧
→ weibeast    : 結論 ：車越堅固 駕駛越莽撞
推 hunchisin   : 在台灣不能嘴國產車的~
推 fafaro      : 看他們撞覺得很好笑XD
推 Tahuiyuan   : Galant：關我屁事哦？
→ justin332805: 老Lancer也沒有很硬啊
→ justin332805: 家裡的車被我15公里撞到機車
→ justin332805: 內鐵就小凹+保桿破裂了
→ justin332805: https://i.imgur.com/mJl8L1g.jpg
→ justin332805: 後來在公有停車場花半天
→ justin332805: 自己拆換保桿內鐵又是另一回事了
→ justin332805: https://i.imgur.com/BWcFleL.jpg
→ justin332805: 看影片那兩台撞完大概就報廢了XD
→ justin332805: 老Lancer保桿原廠已經斷料幾乎沒庫存
→ justin332805: 引擎蓋更不用說了…Galant應該也差不多
→ justin332805: 所以其實是很不環保的一個測試XDDD
噓 Yelich      : 比車門比個屁 還有不同一代 不同年份也不一樣 想洗
→ Yelich      : 流量喔 滾啦
→ cmchiu      : 一個人認真練肖話，你會誇他認真還是罵他練肖話？
推 kevinq33    : 蠻娛樂的
推 marunouchi  : 實驗可以這樣做？
噓 hungtp0706  : 比得東西就錯了，基準一樣有什麼意義XD
噓 vespar      : 不乾脆各買一台空車回來實撞嗎?這2台對他們小錢吧
噓 atlaswhz    : 這家的po文直接水桶了吧!誤導社會的測試根本不值得
→ atlaswhz    : 討論,也不要讓他賺流量
噓 shcnku      : 這樣根本不准，日本進口的不可能比國產差，原廠車
→ shcnku      : 體有經過設計，這樣土炮測試根本不準
推 diarong456  : 還是給鼓勵啦，至少他們願意花錢做測試了
推 keineAhnung : 勁戰仔又崩潰了XD
推 ilovedirk41 : 難怪一堆人還在說板金厚等於安全
推 r1006274    : 政府機關都沒公佈了 這種自己花錢的很屌了
推 balsampear  : 原廠車體有經過設計？意思是很耐撞嗎？哈哈哈哈笑
→ balsampear  : 死人，經過設計所以把後鋼樑省了是嗎
→ NEX4036     : 好土砲XDDD
推 ddoll288    : 只有車門而已，這樣就崩潰了
推 relaxcloud  : 廢話，誰有那個成本去弄跟正式撞測一樣的模式…一
→ relaxcloud  : 樣的條件，這樣的成果，請問T黑要怎麼解釋fit的門
→ relaxcloud  : 保護力比較好？只會在那邊說不準不專業，又說不出
→ relaxcloud  : 個屁來，笑死
推 relaxcloud  : 什麼叫日本進口不可能比國產差，同樣品牌的國產進
→ relaxcloud  : 口比我相信啦，這很明顯就是日本本田太爛
→ kmlvli84    : 這樣測到的是鈑金強度吧…
推 firstneko   : 有眼睛的都看得出來fit鋁到笑
→ kmlvli84    : 好歹也固定在門框的位置撞中間吧
推 victoryexiar: 測試準不準跟嚴謹程度先保留，願意花錢搞測試這個給
→ victoryexiar: 推
推 semihumanity: 本田粉很氣(σ°∀°)σ..:*☆
推 ahlolha     : 奇怪了 鈑金跟安全沒關係 怎沒車廠出個紙片車？
→ jasonkey123 : 這種撞法也不用測了,直接把門板切開用看的就好...
推 Tahuiyuan   : 本質迷廁所集合
推 REMEMBERYAU : 差很多吧....FIT是己經扁到變型了，要不是有原車在
→ REMEMBERYAU : 檔應該直接凹進去了
→ OrzOGC      : 輕量化省油啊
推 tyantmf     : 這種測試沒任何意義
推 devin0329   : 希望不要被傳到B站
推 Lowpapa     : Fit迷聽不進去啦
推 iwei0930    : FIT門 MIJ？那不就跟韓車一樣都進口的
推 chichi32    : 道路不都實測很多次了FIT扁掉
推 leo255112   : 兩扇門撞擊看變形量，雖不精準但是可以參考，真的
→ leo255112   : 不要再硬凹了
推 a36464      : 這老闆不錯了啦，他還會花錢拆車殼讓大家看實際裡面
→ a36464      : 的結構件，還真的被他發現少數車廠偷工減料很嚴重
推 pttbird     : 吊出一堆fit腦粉氣pupu 笑死人XD
推 chillybreeze: Fit跟altis都是國產組裝車，那來的進口車？
→ chillybreeze: 只要有零件用進口的就是進口車嗎？這標準也太隨便了
→ mozilla     : 娛樂效果滿高的，不然現在車評變不出什麼新花樣
推 weijinsusu  : 不如直接找懂車帝看側撞，不過這2台在中國價差3到4
→ weijinsusu  : 萬人民幣，不是同價位車
推 koala7124   : 同樣焊在同車門上 同車同速同撞擊 這已經把變數盡
→ koala7124   : 量控制成一樣了 這樣還再說沒參考性是在說瞎話嗎
推 kula18      : 影片蠻好笑的。
噓 dslite      : 這連文組都稱不上了 小學畢業8+9別來亂
→ WORLDKING56 : 覺得沒啥參考性，我只信撞側
推 knight326   : 雖然我知道都鋁罐不過這實驗方法跟結論在研究所會被
→ knight326   : 教授電到天上
噓 Tokoo3535   : …
推 j7h267      : 小學畢業8+9笑死  捷運老闆台科大半工半讀當學徒~畢
→ j7h267      : 業白手起家 七年級中段班  真的一堆嘴砲最厲害而已
推 zacbazooka  : 我傻眼…..當車體結構都是塑膠做的嗎？
噓 ryu057      : ……..
推 mayoyo      : 有測試就給推
推 LeeFred     : 有測給推
推 relaxcloud  : 門都做不好，車體結構會多好？還是你要說門的強弱
→ relaxcloud  : 不影響撞擊保護？
噓 afune12369  : 台灣ytber水準就這樣？笑死
推 Jeff886     : 真可笑，竟然有苯舔仔幻想牠的溢價次等無樑銹辣雞
→ Jeff886     : 是進口的。
推 GymRat      : 好多業務崩潰
推 liyuweiying : Press F to pay respects.
推 long19870130: 這樣測不準吧，看看就好，不過肯花錢測試還是給個
→ long19870130: 推
推 lieutent    : 苯粉崩潰了
推 iwei0930    : 這網紅自從講FIT不安全後 專業度就被攤在陽光下了
→ iwei0930    : 然後觀看人數、漲粉速度就… 現在大概剩目前最顯學
→ iwei0930    : 的流量密碼在撐
→ jasonkey123 : 這種測法可信的話還需要ncap,iihs??
→ jasonkey123 : https://www.youtube.com/watch?v=Ljmx67MxI9w
→ jasonkey123 : 看看國外真正的撞擊測試...
推 chillybreeze: 希望下次成本厚一點，拿整台fir和altis來撞
噓 canby0419   : 變因太多，沒有意義
推 pjc202      : 看業務很生氣嘻嘻
推 balsampear  : 就只是參考啊 酸民很會酸也沒啥貢獻 人家至少肯花
→ balsampear  : 錢測
推 wujunda     : 光看鋼樑跟重量fit就輸慘 根本不用撞
推 ahlolha     : 就給個現象觀察而已一堆低能在那屁一堆什麼嚴不嚴
→ ahlolha     : 謹 某大廠那台bz續航都能吹兩倍就他媽嚴謹？ 一個y
→ ahlolha     : t拍影片要跟你在那邊假說論證？
推 iwei0930    : 喔 那這種網紅就別強調專業啊 呵呵
→ iwei0930    : 強調綜藝還好一點 小施就很綜藝
→ iwei0930    : 讚美是從別人嘴裡說出來才算啦 自褒的就呵呵 要別人
→ iwei0930    : 自證清白的也是同一類人 比方要自己給撞測成績
推 ludwig0201  : 還是可以看出偷鋼樑對安全的差異，眼中只有錢的車
→ ludwig0201  : 商、業務滾出台灣吧
推 sorkayi     : 本田粉快出來救援 拜託 我快撐不住了
推 pttbird     : 好了啦  苯田粉不要再哭哭了  笑死
噓 ortisbaga   : 紅的明顯，頭又大真的電爆台本了，光Altis 就能輾
→ ortisbaga   : 壓fit…..
噓 nonono119   : 至少肯測試是啥無聊理由 但要測的有意義啊  無視
→ nonono119   : 整體車輛架構 焊接上去土炮去撞 代表？
推 KarlMarx    : 代表FIT車門表現呵呵。
推 ortisbaga   : Fit還有人敢買？
推 panrong     : respect!
推 ptt20210726 : fit賣太貴了,真的就一片門板
推 allenz78    : 小心本田魂，先補血
推 berryc      : FIT只有一根就輸了啊..有什麼好說的
→ berryc      : 車門重量也差了2公斤... 除非要說FIT的車架設計很神
→ berryc      : 實車不差那一根, 那...我也沒話說XDD