Re: [問題] 台灣7碼車牌設計爆幹醜是怎樣?

[hcshin (behind the mask ：)]

※ 引述《gk524 (斷背山下智久)》之銘言：
車牌「外型和字碼」的美醜涉及主觀認定，就姑且先不討論了，
  (我個人是認為醜啦，但我也尊重認為美的觀點)

重點是新式車號一推出的時候就一大堆問題，舉例如下:

新車牌「落漆」 禁不起水洗、指甲刮  (大批車牌劣質烤漆，極易掉漆)
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/646701

新式車牌10萬例狂「撞號」　交通部砸5.3億增攔檢糾紛  (不同車種卻有一模一樣的車號)
https://www.ettoday.net/news/20130409/190124.htm

新式車牌太長，尺寸一改再改
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=109393


因為問題實在太多，搞到連監察院都看不下去，糾正交通部了:
(新式車牌掉漆、過大及重複號碼等問題 監察院發函糾正交通部)
https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=111593


另外還有車牌易凹陷變形斷裂等問題 (材質太薄、剛性不夠)
https://news.ebc.net.tw/news/living/297079
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=164087

如果有比較就知道，舊式車牌真的比較堅固厚實。

https://reurl.cc/x98KrE  這是某位車牌達人寫的文章，覺得不錯，分享。


做個車牌也能出這麼多問題，中華民國政府官員(高層決策者)的決策能力真的有很大問題!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.21.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1655608960.A.002.html
推 XBUCKXMR    : 容易掉漆？現在不會了吧
剛推出的時候。
不過補充一個題外話，連公路總局自己都承認計程車那種白底紅字的車牌真的較容易掉漆
推 jarsa       : 交通部何時有正常的作為了? 連類火車都拿得出來
※ 編輯: hcshin (118.171.21.15 臺灣), 06/19/2022 11:28:58
推 marunouchi  : 一堆89在車牌旁邊貼歐盟貼紙的有夠好笑
→ dslite      : 公務員必須死
推 gk524       : 全台灣最爽的單位不就交通部嗎? 1年死3000多人什麼
→ gk524       : 屁辦法都拿不出來  ALWAYS測速照相
推 stu86142002 : 還有降低再降低的限速
推 skyhome     : 真羨慕那時候的監察院還有作用
※ 編輯: hcshin (118.171.21.15 臺灣), 06/19/2022 11:39:42
推 kps1247     : 交通部都在搞觀光吧（？
※ 編輯: hcshin (118.171.21.15 臺灣), 06/19/2022 11:44:20
推 snap007     : 看道安會有多低能，就知道沒救了
→ jim924211   : 交通部大概是最無能的酬庸單位了，完全0作用
→ jim924211   : 反正出問題就震怒或是插測速
→ furio       : 2013?買台積電或大立光都來得及
→ mingchaoliu : 腳痛部....(搖頭)
推 fallen01    : 真的醜  中華民國美學
推 nisioisin   : 不知道是cost down還是…
→ nisioisin   : 用了幾十年的東西新的還能做爛
→ Dulton      : 還好啦 中國的更醜
https://i.imgur.com/JR4180A.jpg  兩岸車牌比一比。我個人不覺得台灣的有比較美。
當然美醜是主觀的，大家審美觀不同，尊重。
推 swxx        : 機車 汽車 撞號這件事真的夠扯
※ 編輯: hcshin (118.171.21.15 臺灣), 06/19/2022 17:37:33
→ ASKA        : 我比較想知道承包車牌印製的廠商是?
→ ASKA        : 這東西難道不能監理所自己弄機器印嗎？
推 gooooogle   : 機車車牌一堆凹的亂七八糟的
→ ksk0516     : 辣雞部會
推 hune        : 兩岸車牌一比 只差在中國有一個突兀的中文字 其他幾
→ hune        : 乎沒差..